Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Arabische lente (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=220)
-   -   Koning Abdullah van Saoedi-Arabië overleden (https://forum.politics.be/showthread.php?t=213337)

Nr.10 23 januari 2015 01:41

Koning Abdullah van Saoedi-Arabië overleden
 
Abdullah overleed een paar uurtjes geleden. Z'n halfbroer, kroonprins Salman, is de opvolger. Hij benoemde onmiddellijk een nieuwe kroonprins: Muqrin.
The succession of King Abdullah may turn into a bloodbath. BRON

zonbron 23 januari 2015 02:43

Eentje minder.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 7513065)
Goed nieuws! Bye bye Abdullah!!! Ik hoop dat het niet vanwege mijn vorige post was. 1000 zweepslagjes! :D So long terroristenkoning!



Alluah Ackbar!


zonbron 23 januari 2015 02:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 7513044)
Abdullah overleed een paar uurtjes geleden. Z'n halfbroer, kroonprins Salman, is de opvolger. Hij benoemde onmiddellijk een nieuwe kroonprins: Muqrin.
The succession of King Abdullah may turn into a bloodbath. BRON

Een mooie analyse van Pepe E.


So who’ll be next? The first in the line of succession should be Crown Prince Salman, 79, also defense minister. He was governor of Riyadh province for a hefty 48 years. It was this certified falcon who supervised the wealth of private “donations” to the Afghan mujahedeen in the 1980s jihad, in tandem with hardcore Wahhabi preachers. Salman’s sons include the governor of Medina, Prince Faisal. Needless to add, the Salman family controls virtually all of Saudi media.

To get to the Holy Grail Salman must be proven fit. That’s not a given; and on top of it Abdullah, a tough nut to crack, already survived two of his crown princes, Sultan and Nayef. Salman’s prospects look bleak; he has had spinal surgery, a stroke and may be suffering from – how appropriate - dementia.

mvd 23 januari 2015 10:20

Saoedi-Arabië, dat is de IS maar dan in business suits. Dit is hoe de leiders van de vrije wereld over die man spreken:

Citaat:


De Amerikaanse president Barack Obama heeft zijn medeleven betuigd aan bondgenoot Saoedi-Arabië. ‘Als leider was hij altijd eerlijk en hij was moedig in zijn overtuigingen’, prees Obama koning Abdullah in een verklaring.





‘Een van die overtuigingen was zijn standvastige en gepassioneerde geloof in het belang van een band tussen de VS en Saoedi-Arabië als een kracht voor stabiliteit en veiligheid in het Midden-Oosten en daarbuiten’, zei Obama.

‘De verbondenheid en de sterkte van het partnerschap tussen onze twee landen is een onderdeel van de erfenis van koning Abdullah.’ Obama sprak verder van een warme en oprechte vriendschap.

De Amerikaanse vicepresident Joe Biden brengt een van de komende dagen een bezoek aan Saudi-Arabië om zijn respect te betuigen voor de familie van de overleden koning.

Oud-president Bush sr. prees het verbond van Saudi-Arabië met de VS na de invasie van Irak in Koeweit in 1990, wat leidde tot de eerste Golfoorlog. Hij noemde koning Abdullah ‘een geliefde vriend en partner’.

Ook na de 9/11 aanslagen op de Twin Towers in 2001 werkten de landen samen om het moslim-extremisme aan te pakken.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150123_01489527

Nietzsche 23 januari 2015 10:21

Hier moeten we op drinken toch? de rat is dood.

Nietzsche 23 januari 2015 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd (Bericht 7513325)
Saoedi-Arabië, dat is de IS maar dan in business suits. Dit is hoe de leiders van de vrije wereld over die man spreken:



http://www.standaard.be/cnt/dmf20150123_01489527

Logisch dat hij dat doet toch?

zonbron 23 januari 2015 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd (Bericht 7513325)
Saoedi-Arabië, dat is de IS maar dan in business suits. Dit is hoe de leiders van de vrije wereld over die man spreken:



http://www.standaard.be/cnt/dmf20150123_01489527



Dat klopt.


Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN (Bericht 7513330)


zonbron 23 januari 2015 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 7513327)
Hier moeten we op drinken toch? de rat is dood.

Drinken = 80 zweepslagen.

mvd 23 januari 2015 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 7513364)
Dat klopt.

En toch wordt openlijk de lof gezongen van deze mensen, terwijl men exact hetzelfde, een paar kilometers noordelijker, voorstelt als het kwaad der aarde (wat het ook is). Ze nemen de bevolking voor achterlijke schapen, en ze hebben nog gelijk ook.

MultiMAN 23 januari 2015 10:56

Binnen een jaar of 10 doen we zaken met de kalief.

Nietzsche 23 januari 2015 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN (Bericht 7513386)
Binnen een jaar of 10 doen we zaken met de kalief.

Nee, want het kalief bestaat over 10 jaar niet meer.

Jay-P. 24 januari 2015 02:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 7513389)
Nee, want het kalief bestaat over 10 jaar niet meer.

Met zijn halfbroer dan.

cato 24 januari 2015 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 7513389)
Nee, want het kalief bestaat over 10 jaar niet meer.

Saoedie Arabie gaat een turbulente tijd tegemoet.
Aan alle kanten worden ze omringd door bedreigingen en oorlogen.
Ze krijgen hun ideologie en praktijken als boemerang terug.
citaat Volkskrant:

In de eerste plaats is daar de rivaliteit (onderhand een eufemisme voor iets veel explosievers) in de regio tussen sjiitische en soennitische moslims. Saoedi-Arabië claimt de manteldrager van de soennitische islam te zijn. Daartegenover staat Iran, als de zelfbewuste leider van de sjiieten in een conflict dat minder met religie van doen heeft dan met ouderwetse geopolitiek.

De IS-strijders zijn opgevoed met het ideologisch gedachtegoed waarmee de steenrijke Saoedi's jarenlang de moslimwereld hebben vergiftigd

Daarom is Riyad zo kritisch over de onderhandelingen tussen Teheran en het Westen. Een nucleaire deal (en opheffen van de sancties) kan Iran alleen maar sterker maken, zo menen de Saoedi's niet ten onrechte, en henzelf derhalve alleen maar zwakker.

Aan de zuidgrens, in het chaotische Jemen, is het gevaar urgenter. Daar hebben de sjiitische, door Iran gesteunde Houthi's een greep naar de macht gedaan. Onrust in de achtertuin kan overslaan naar Saoedi-Arabië zelf, waar sjiieten 15 procent van de bevolking uitmaken.

De gevaren zijn nog acuter en omvangrijker aan de noordgrens, waar Islamitische Staat leven in de brouwerij brengt. De twist is hier dat de IS-strijders geen sjiieten zijn maar soennieten, geloofsgenoten van de koninklijke familie in Riyad. Ze zijn opgevoed met het ideologisch gedachtegoed (salafisme) waarmee de steenrijke Saoedi's jarenlang de moslimwereld hebben vergiftigd. De ironie ten top is dat IS nauwgezet de Saoedische doelen vervult: het bestrijden van sjiitische regeringen in Syrië en Irak.

Het IS-kalifaat heeft echter ook de ambitie de leiding van het wereldwijde soennisme over te nemen en de heiligdommen in Mekka en Medina te veroveren. Een erger schrikbeeld is voor de Saoedische leiders niet denkbaar.

Een derde dreiging is inmiddels alweer goeddeels weggeëbd, die van de Arabische Lente. Van democratisering in de Arabische wereld moeten de Saoedische leiders niets hebben, en al helemaal niet van democratisering met een islamitisch sausje. Dat zou de machtsaanspraak van de absolute monarchie alleen maar kunnen ondergraven.

Vandaar de afkeer in Riyad van de Moslimbroederschap. De militaire coup in Egypte werd door Saoedi-Arabië en enkele andere Golfstaten beloond - en misschien wel gekocht - met een subsidie aan generaal Sisi van 12 miljard dollar. De betrekkingen met Egypte zijn sindsdien voortreffelijk, eigenlijk beter dan ze ooit zijn geweest. Onlangs werd zelfs een defensiepact opgericht tussen Egypte, Saoedi-Arabië, Jordanië en de andere Golfstaten (minus Qatar).

http://www.volkskrant.nl/buitenland/...8d4303c01bd469

Zipper 24 januari 2015 11:13

Negentig jaar ??

Weinig varkens die zo oud worden.

lombas 24 januari 2015 11:31

De Saudi's gaan problemen krijgen. De sji'ieten zitten vooral in de rijkste, Oostelijke Provincie, die via zee verbonden is met Iran. De Hezbollah-in-de-Hedjaz zou wel eens terug wat olie in het vuur kunnen gooien.

zonbron 24 januari 2015 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 7514781)
Saoedie Arabie gaat een turbulente tijd tegemoet.
Aan alle kanten worden ze omringd door bedreigingen en oorlogen.
Ze krijgen hun ideologie en praktijken als boemerang terug.
citaat Volkskrant:

In de eerste plaats is daar de rivaliteit (onderhand een eufemisme voor iets veel explosievers) in de regio tussen sjiitische en soennitische moslims. Saoedi-Arabië claimt de manteldrager van de soennitische islam te zijn. Daartegenover staat Iran, als de zelfbewuste leider van de sjiieten in een conflict dat minder met religie van doen heeft dan met ouderwetse geopolitiek.

De IS-strijders zijn opgevoed met het ideologisch gedachtegoed waarmee de steenrijke Saoedi's jarenlang de moslimwereld hebben vergiftigd

Daarom is Riyad zo kritisch over de onderhandelingen tussen Teheran en het Westen. Een nucleaire deal (en opheffen van de sancties) kan Iran alleen maar sterker maken, zo menen de Saoedi's niet ten onrechte, en henzelf derhalve alleen maar zwakker.

Aan de zuidgrens, in het chaotische Jemen, is het gevaar urgenter. Daar hebben de sjiitische, door Iran gesteunde Houthi's een greep naar de macht gedaan. Onrust in de achtertuin kan overslaan naar Saoedi-Arabië zelf, waar sjiieten 15 procent van de bevolking uitmaken.

De gevaren zijn nog acuter en omvangrijker aan de noordgrens, waar Islamitische Staat leven in de brouwerij brengt. De twist is hier dat de IS-strijders geen sjiieten zijn maar soennieten, geloofsgenoten van de koninklijke familie in Riyad. Ze zijn opgevoed met het ideologisch gedachtegoed (salafisme) waarmee de steenrijke Saoedi's jarenlang de moslimwereld hebben vergiftigd. De ironie ten top is dat IS nauwgezet de Saoedische doelen vervult: het bestrijden van sjiitische regeringen in Syrië en Irak.

Het IS-kalifaat heeft echter ook de ambitie de leiding van het wereldwijde soennisme over te nemen en de heiligdommen in Mekka en Medina te veroveren. Een erger schrikbeeld is voor de Saoedische leiders niet denkbaar.

Een derde dreiging is inmiddels alweer goeddeels weggeëbd, die van de Arabische Lente. Van democratisering in de Arabische wereld moeten de Saoedische leiders niets hebben, en al helemaal niet van democratisering met een islamitisch sausje. Dat zou de machtsaanspraak van de absolute monarchie alleen maar kunnen ondergraven.

Vandaar de afkeer in Riyad van de Moslimbroederschap. De militaire coup in Egypte werd door Saoedi-Arabië en enkele andere Golfstaten beloond - en misschien wel gekocht - met een subsidie aan generaal Sisi van 12 miljard dollar. De betrekkingen met Egypte zijn sindsdien voortreffelijk, eigenlijk beter dan ze ooit zijn geweest. Onlangs werd zelfs een defensiepact opgericht tussen Egypte, Saoedi-Arabië, Jordanië en de andere Golfstaten (minus Qatar).

http://www.volkskrant.nl/buitenland/...8d4303c01bd469

https://www.youtube.com/watch?featur...&v=WwiadYT-N9k

zonbron 24 januari 2015 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 7514800)
De Saudi's gaan problemen krijgen. De sji'ieten zitten vooral in de rijkste, Oostelijke Provincie, die via zee verbonden is met Iran. De Hezbollah-in-de-Hedjaz zou wel eens terug wat olie in het vuur kunnen gooien.

Wat dacht U dan?

zonbron 24 januari 2015 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN (Bericht 7513386)
Binnen een jaar of 10 doen we zaken met de kalief.

Excuseer, wie?

Snerror 24 januari 2015 13:10

Moge zijn lijk in vrede stinken!

Snerror 24 januari 2015 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN (Bericht 7513386)
Binnen een jaar of 10 doen we zaken met de kalief.

Met Iran doen we nog steeds geen zaken, en die zijn een stuk minder extreem.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:31.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be