Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Economie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=179)
-   -   Vermogensbelasting (https://forum.politics.be/showthread.php?t=213371)

vermogensbelasting 23 januari 2015 15:27

Vermogensbelasting
 
Wat is uw mening over het al dan niet invoeren van een vermogensbelasting?
Onder vermogensbelasting verstaan we een directe belasting die geheven wordt op het vermogen ongeacht de inkomsten die uit dit vermogen verkregen worden. Hiermee bedoelen we niet een vermogenswinstbelasting ( zoals de roerende voorheffing die u momenteel al betaalt) .
Een mogelijkheid is de progressieve vermogensbelasting : des te groter je vermogen des te hoger je belastingpercentage.

patrickve 23 januari 2015 16:57

Mijn mening daarover is: "schandalig".

Tavek 23 januari 2015 17:00

Mijn mening: "wenselijk"

met kanttekening: opbrengsten moeten 1 op 1 gebruikt worden om de personenbelasting te verlagen

patrickve 23 januari 2015 17:19

Het probleem met een vermogenbelasting is dat je hierdoor mensen straft die niet consumeren, maar investeren in de toekomst.

Jan verdient 4000 Euro in de maand en boert het erdoor. ---> geen vermogenbelasting.

Piet verdient 4000 Euro in de maand en legt daar elke maand 1000 Euro van opzij --> vermogenbelasting.
Na 10 jaar heeft Piet 120 000 Euro opzij gezet. Daar moet hij nu voor boeten.

Waarom ?

Want als Piet iets verdient door te investeren, moet hij daar al op betalen. Als hij het geld na jaren terug gaat gebruiken om te consumeren, gaat hij daar, net zoals Jan, op moeten betalen.

Wat men dus wil bestraffen, is om "voorzienend te zijn". Alles moet direct op. Geen voorzieningen. En als je een probleem hebt, op de gemeenschap rekenen. Vooral zelf niks voorzien hebben. Daarop moet je betalen.

Het verkleuteren, het afhankelijk maken van de gemeenschap, het niet mogen kiezen wanneer je verdient en wanneer je opdoet, dat is toch schandalig ?

Troubadour 23 januari 2015 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 7513920)
Mijn mening: "wenselijk"

met kanttekening: opbrengsten moeten 1 op 1 gebruikt worden om de personenbelasting te verlagen

Tavek vindt sparen maar stom zeker?

Nietzsche 23 januari 2015 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour (Bericht 7513957)
Tavek vindt sparen maar stom zeker?

Sparen lukt niet altijd he.

Eurosceptic 23 januari 2015 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vermogensbelasting (Bericht 7513794)
Wat is uw mening over het al dan niet invoeren van een vermogensbelasting?
Onder vermogensbelasting verstaan we een directe belasting die geheven wordt op het vermogen ongeacht de inkomsten die uit dit vermogen verkregen worden. Hiermee bedoelen we niet een vermogenswinstbelasting ( zoals de roerende voorheffing die u momenteel al betaalt) .
Een mogelijkheid is de progressieve vermogensbelasting : des te groter je vermogen des te hoger je belastingpercentage.

Het hele concept van vermogensbelasting is compleet idioot en belachelijk, omdat er 100 000 manieren bestaan om je vermogen te verstoppen.

Om vermogensbelasting te kunnen invoeren moet men eerst objectief kunnen meten wat iemands vermogen is. En dat is onmogelijk.
Wat gaan ze doen met iemand die in een kast van een huis woont, maar niet rijk is in termen van geld op de bankrekening net OMDAT hij het huis heeft moeten afbetalen? Je kan geen geld vragen van iemand die al zijn geld heeft geïnvesteerd.

Vermogensbelasting lijkt voor mij de zoveelste poging om mensen met geld op een bankrekening te bestelen. Ik overweeg letterlijk om mijn hele vermogen aan spaarcenten weg te halen bij de bank, en in een goed verborgen kluis onder te brengen

Drosamadaris 23 januari 2015 18:19

Diefstal

non-conformist 23 januari 2015 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vermogensbelasting (Bericht 7513794)
Wat is uw mening over het al dan niet invoeren van een vermogensbelasting?
Onder vermogensbelasting verstaan we een directe belasting die geheven wordt op het vermogen ongeacht de inkomsten die uit dit vermogen verkregen worden. Hiermee bedoelen we niet een vermogenswinstbelasting ( zoals de roerende voorheffing die u momenteel al betaalt) .
Een mogelijkheid is de progressieve vermogensbelasting : des te groter je vermogen des te hoger je belastingpercentage.

Schandalig : ik heb al eens belastingen betaald op mijn inkomen.

Maar de wraak kan zoet zijn, alle spaargeld van de bank en in een kluis.

patrickve 23 januari 2015 21:02

Wat denken jullie van een "schuldbelasting" ?

Iedereen die schulden maakt, moet daarop een belasting betalen.
Als je een lening van 200 000 Euro lopen hebt, elk jaar daarop 5% belasting betalen. Wa peisde ?

:-)

Loki 23 januari 2015 21:37

Op zich ben ik daar wel voor, probleem is eerder dat de staat daar toch niks zinnig mee gaat doen, bovendien knabbelt men nog wat verder aan de privacy. Ik denk dat het weer zo een maatregel is dat goed klinkt maar ferm stinkt. Misschien beter het inkomen meer belasten naarmate het hoger wordt ofzo en van lage inkomens afblijven. Of btw verhogen voor luxegoederen. Of het gewoon simpel houden en de staat zijn bevoegdheden wat beperken, dat is altijd de max.
De deelstaten afschaffen brengt ook nog altijd veel op. Net als allerhande subsidies voor den hond zijn kloten.

De partijen, de koning en de premier mogen ze ook afschaffen en als ze dan toch bezig zijn een digitaal parlement installeren, scheelt weer wat stookkosten.

patrickve 23 januari 2015 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loki (Bericht 7514269)
Op zich ben ik daar wel voor, probleem is eerder dat de staat daar toch niks zinnig mee gaat doen, bovendien knabbelt men nog wat verder aan de privacy. Ik denk dat het weer zo een maatregel is dat goed klinkt maar ferm stinkt. Misschien beter het inkomen meer belasten naarmate het hoger wordt ofzo en van lage inkomens afblijven. Of btw verhogen voor luxegoederen. Of het gewoon simpel houden en de staat zijn bevoegdheden wat beperken, dat is altijd de max.
De deelstaten afschaffen brengt ook nog altijd veel op. Net als allerhande subsidies voor den hond zijn kloten.

De partijen, de koning en de premier mogen ze ook afschaffen en als ze dan toch bezig zijn een digitaal parlement installeren, scheelt weer wat stookkosten.

2 !

non-conformist 23 januari 2015 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 7514238)
Wat denken jullie van een "schuldbelasting" ?

Iedereen die schulden maakt, moet daarop een belasting betalen.
Als je een lening van 200 000 Euro lopen hebt, elk jaar daarop 5% belasting betalen. Wa peisde ?

:-)

Niet alle schulden zijn per sé negatief. Vooral niet als die geïnvesteerd zijn.

patrickve 23 januari 2015 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist (Bericht 7514293)
Niet alle schulden zijn per sé negatief. Vooral niet als die geïnvesteerd zijn.

Ik wilde eens de tegenhanger voorstellen van een "vermogenbelasting" :-)

Niet alle vermogen is negatief. Vooral als het geinvesteerd is :-)

Nog beter ! Een vermogen belasting EN een schuldbelasting !

Als ge dus 200 000 Euro geleend hebt om U een huis te kopen van 200 000 Euro, dan gaat ge op die 200 000 Euro lening een schuldbelasting betalen, en op dat huis, een vermogen belasting !

Wa peisde ? Ik stel een belastingsvoet van 50% voor voor de de twee belastingen :lol:

C2C 23 januari 2015 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vermogensbelasting (Bericht 7513794)
Wat is uw mening over het al dan niet invoeren van een vermogensbelasting?
Onder vermogensbelasting verstaan we een directe belasting die geheven wordt op het vermogen ongeacht de inkomsten die uit dit vermogen verkregen worden. Hiermee bedoelen we niet een vermogenswinstbelasting ( zoals de roerende voorheffing die u momenteel al betaalt) .
Een mogelijkheid is de progressieve vermogensbelasting : des te groter je vermogen des te hoger je belastingpercentage.

Blijf eens met uw pollen van mijn vermogen. Who the fack are you. Ik heb mijn vermogen eerlijk gestolen.

C2C 23 januari 2015 22:58

Zoveel marxistische negers op dit forum.

Nietzsche 23 januari 2015 22:59

Iemand is zich aan het vervelen.

C2C 23 januari 2015 23:21

En ik wist dat er iemand in minder dan 1 minuut op mijn post zou reageren. Nietzsche namelijk. Wie verveelt zich nu? :-)

Nietzsche 23 januari 2015 23:23

Ik verveel mij never, ben gewoon iemand die graag hapt. Negeren is voor bitches.

Bobke 23 januari 2015 23:33

Diefstal.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:49.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be