Pluralistische islam, vrouwen en holebis.
 

Heeft deze lesbo daar dan niet in gelezen dat ze een zonde en misdrijf begaat?

Staat dat er in? welke zonde? Van een vrouw houden?

Staat in elk gelijkaardig volwassen sprookjesboek.

Maar sprookjes kunnen wel een andere wending krijgen. Al naar gelang de verteller. En daarom vind ik hetgeen die moslima stelt een moedige kijk op de zaken.

Je eigen mening ontbreekt.
Een Quote posten zonder eigen aanvulling is tegen het forumreglement en kan als spam beschouwd worden.

Verder is deze moslima wereldvreemd niet eens in staat om te zien wat er buiten haar beschermde cocoon binnen de Canadese cocoon echt gebeurd in de wereld.
De Koran kan je trouwens niet pluralistisch interpreteren, die is strikt en rechtlijnig.

Als vrouw een eigen mening hebben en tegen de handelswijze van een man ingaan, zijn reeds twee zonden binnen de Islam.

Het standpunt lijkt me een waardevolle inbreng in het debat over de interpretatie van de islam teneinde te evolueren naar een islam die aansluit bij Westerse waarden en weg van de extremistische terroristische Jihad.

Hoe staan moslims tegenover hun vrouwen en tegenover holebis in een hedendaagse context?

Het Westen steekt massaal geld en tijd in het promoten van hun eigen gecreërde "Westerse" of "Euro islam". Vandaar dat je dit persbericht las van een wereldvreemde zondaar, die ze maar al te graag aan het woord laten.

Het debat over de interpretatie van de koran is meer dan 1000 jaar bezig .
Het resultaat tot nog toe is dat homo's van gebouwen moeten geworpen worden , vrouwen moeten luisteren naar de papa of de man , er één onveranderlijke koran is en dat er dus geen evolutie is en nooit zal zijn .
De islam zal overheersen en de westerse waarden zullen verdwijnen .
Er is niks terrorist aan de jihad , het is een basiswaarde van de islam .
In de hedendaagse context d.w.z. dezelfde als in de tijd van de profeet is het de moslim toegelaten om zijn ware bedoelingen en overtuigingen verstopt te houden in de ongelovige landen . Tot de islam sterk genoeg staat om de ongelovigen te bekeren, of slaaf te maken, of te doden .
Begrijp je het ?

Er is geen religie die kan aansluiten bij de huidige westerse waarden.

Of je nu de Thora, de Bijbel, de Koran, of de geloofsboeken van de boeddhisten leest en gebruikt, steeds opnieuw krijg je te lezen dat de vrouw ondergeschikt is aan de man en dat zij hem moet dienen en volgen.
Buiten het Jodendom, waar je enkel Jood kan worden, door een Joodse moeder te hebben, prediken alle religies om het ware geloof met alle mogelijke middelen te verspreiden en ketters uit te sluiten tot deelname binnen de maatschappij.
Vele vergeten dat onze westerse maatschappij is opgebouwd op de regels van het liberale humanisme.
Een geloofsovertuiging die botst met alle religieuze geloofsovertuigingen.
Gelijkwaardigheid tussen man en vrouw, kan enkel binnen het humanisme en holebi kan enkel binnen het liberale humanisme.

En dat het extremisme geen alleen recht is van de moslims, zie je vooral in de VS, waar men zelfs op scholen verbied om de evolutie wetenschap aan kinderen aan te leren en blijft vast houden aan het creationisme.

Zo onderdanig en volgzaam zijn de hedendaagse moslimvrouwen niet meer. Ze nemen zeer zeker deel aan het debat over een hedendaagse interpretatie van de islam.

Nog eentje : Rachida Lamrabet (auteur)
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...inie/1.2212959

Deze dames dames nemen niet deel aan het debat . Ze zijn enkel excuustruzen en hun mening verschijnt enkel in media waar de rest van de moslimgemeenschap geen boodschap aan heeft .
Het echte debat word gevoerd met de religieuze leiders in de islam .
Waarom geven ze hun mening aan de VRT en niet aan de imam of de moefti ?
Wat Erdogan over deze vrouwen denkt is reeds verschenen .
Het sprookje over de hedendaagse interpretatie is niet bestemd voor moslims .
Het is bestemd voor multicullers .

Ook imams mengen zich in het debat en strijden tegen de extremistische interpretatie van de islam.

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-a...isme-a2187747/

De islam loopt in dat geval een beetje achter. Homoseksualiteit is in deze streken als sinds eind 18de eeuw gedecriminaliseerd.

Onze Irshad is overigens geen Arabische. Ben eens benieuwd of er ook Arabieren deze stelling onderlijnen op dit niveau?

Staande ovatie voor zoveel moed.

Mohamedaan spelen en tegelijkertijd lesbisch zijn in 't WESTEN, beschermd door westerse wetten, en dan voorspellingen gaan doen over mohamedaanse evolutie.
Chapeau.

Nu nog in mohamedaanse paradijzen de held gaan uithangen. 't Zal heel wat minder zijn daar.

Liegen en bedriegen, zelfs zeggen dat je je van de islam afkeert is bij hen geen zonde, zolang je het doet om uiteindelijk de totale islam te verkrijgen. De islam Endlösung: Iedereen moslim.

Onzin. De islam zal niet evolueren.

Waarom denkt u dat dit dan steevast in de liberale richting gaat? Ooit gehoord over de "meiden van halal"? Deze drie zussen brengen wel een heel andere "interpretatie" van de islam dan waarmee u hier steevast komt aanzetten. En, eerlijk gezegd, die drie zussen komen echt niet "onderdanig en volgzaam" over, wel integendeel.

Een imam is niet de gezaghebbende persoon in de islam. Wel de fikhgeleerde.