Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Komt uit linkse hoek: onthoofdingsdoek Standard (https://forum.politics.be/showthread.php?t=213512)

De schoofzak 26 januari 2015 09:17

Komt uit linkse hoek: onthoofdingsdoek Standard
 
Even inzoemen op het politiek aspect, en lees in De Standaard:

Citaat:

De reuzenspandoeken bij Standard zijn het handelsmerk van de Ultras Inferno ‘96, een groep fanatieke en uiterst linkse supporters in tribune 3 van Standard. Na een incident vroeg de politie hen hun spandoeken altijd op voorhand te laten zien.

‘Dat ging goed tot deze week’, zegt Olivier Smeets van Standard. ‘Maar we werden om de tuin geleid. We hadden vooraf de tekening gezien en die was anders dan die op het spandoek dat uiteindelijk werd ontrold. Het spandoek komt opgerold het stadion binnen en dus is het voor ons onmogelijk het ter plaatse te controleren.’

De Ultra’s zelf wilden niet reageren. De politie van Luik heeft een van de Ultra-leiders ontboden voor verhoor en kan mogelijk straffen op basis van de voetbalwet.
Amai !!
Benieuwd naar de reacties van andere extreem linksen.
Buiten het forum, maar ook binnen het forum hier.


Titel in De Standaard:
Binnenlandse Zaken noemt gedrag supporters wansmakelijk
Choquerend spandoek kan tot stadionverbod leiden

http://www.standaard.be/plus/20150126/ochtend/6



Citaat:

Een spandoek met een onthoofde Steven Dufour blijft niet zonder gevolg. De Voetbalcel van Binnenlandse Zaken laat weten dat de makers een stadionverbod tot vijf jaar riskeren en een geldboete tot 5.000 euro.
Choquerend spandoek kan tot stadionverbod leiden

‘Dit wansmakelijk gedrag vereist een passende reactie. We zullen zo veel mogelijk mensen proberen te identificeren op basis van de tv-beelden’

phu, lvdw, frb, bla

Een beul met in zijn linkerhand een zwaard, en in zijn rechter het afgehakte hoofd van Steven Defour. Met daarnaast in koeien van letters: ‘Red or Dead.’ Het reusachtige spandoek (of tifo) van de Standard-supporters dat over de tribune gedrapeerd lag, kwam hard aan. Zeker omdat het uitgerold werd een dag na het nieuws over de onthoofding van een Japanse journalist in Syrië door IS.

Steven Defour zelf deed alsof hij het spandoek niet had gezien, maar kon moeilijk onbewogen blijven bij zijn figuurlijke onthoofding.

Na de aftrap brak naast het veld meteen een storm van kritiek los. Commentatoren en andere toeschouwers spraken schande. Zelfs notoire Standard-supporters Yves Leterme (CD&V) en de minister van Buitenlandse Zaken, Didier Reynders (MR) waren kritisch. De eerste noemde het ‘een verwerpelijke daad’ en was beschaamd supporter te zijn, de tweede sprak van ‘dom en onaanvaardbaar gedrag’.

‘Hoe kan je dit als club toelaten?’, vroeg VRT-commentator Peter Vandenbempt zich af. ‘Het dieptepunt op Sclessin is bereikt. Die verwijzing naar de onthoofdingen door IS is verbijsterend en helemaal de grens voorbij.’

In het supporterskamp van Standard viel te horen dat het spandoek helemaal niet verwees naar IS maar naar Jason Voorhees, een personage uit de horrorfilm ‘Friday the 13th’.

De Belgische Voetbalbond reageerde niettemin bijzonder scherp. ‘Wat een degoutante tifo. En dat voor de ogen van duizenden kinderen. Laten we hopen dat dit nooit meer voorvalt’, zei competitiemanager Thibault De Gendt. De ceo van de Pro League, Ludwig Sneyers, riep gisteren op tot overleg. ‘Want dit brengt heel de Pro League in diskrediet.’ Hij had een punt, want ook op tientallen buitenlandse websites, tot zelfs de BBC toe, werden grote vraagtekens geplaatst bij de actie van de harde kern van supporters van Standard. In Engeland, Portugal en Nederland werden polls gehouden of zo’n spandoek moest kunnen of niet.

Om de tuin geleid

Bij de Voetbalbond waren ze duidelijk: ‘Dit had nooit mogen gebeuren. Die tifo in Luik is niet gemaakt door één supporter en we kunnen dit niet zomaar laten passeren. De supporters hebben hier hun verantwoordelijkheid.’

De Voetbalcel van Binnenlandse Zaken liet gisteravond weten zware straffen te zullen vorderen tegen allen die hebben meegewerkt aan de tifo. ‘Dit wansmakelijk gedrag vereist een passende reactie. We zullen zo veel mogelijk mensen proberen te identificeren op basis van de tv-beelden. De politie van Luik zal processen-verbaal opstellen’, zegt woordvoerster Ann Cossement. ‘Iedereen die eraan heeft meegewerkt riskeert een stadionverbod van drie maanden tot vijf jaar en een geldboete tot vijfduizend euro.’

Standard nam gisteravond afstand van het spandoek en zei vooraf niets te hebben geweten.

Toch kregen de makers van de tifo de hulp van de club om het gevaarte in het stadion te krijgen. De reuzenspandoeken bij Standard zijn het handelsmerk van de Ultras Inferno ‘96, een groep fanatieke en uiterst linkse supporters in tribune 3 van Standard. Na een incident vroeg de politie hen hun spandoeken altijd op voorhand te laten zien.

‘Dat ging goed tot deze week’, zegt Olivier Smeets van Standard. ‘Maar we werden om de tuin geleid. We hadden vooraf de tekening gezien en die was anders dan die op het spandoek dat uiteindelijk werd ontrold. Het spandoek komt opgerold het stadion binnen en dus is het voor ons onmogelijk het ter plaatse te controleren.’

De Ultra’s zelf wilden niet reageren. De politie van Luik heeft een van de Ultra-leiders ontboden voor verhoor en kan mogelijk straffen op basis van de voetbalwet.

Indomitable 26 januari 2015 09:41

Het was dan ook een fameuze rode doek he.

fox 26 januari 2015 10:34

Ik vraag me af op basis van wat ze die gasten eigenlijk veroordeeld willen krijgen. Als ze dat met mij proberen lappen, sleep ik zelf voor de rechter voor het beperken van mijn recht op vrije meningsuiting. Nergens wordt in dit spandoek opgeroepen tot geweld. Men alludeert simpelweg op een Amerikaanse film. Als dit niet mag, ban je beter elke vorm van geweld op het tv scherm.

morte-vivante 26 januari 2015 10:38

charlie is persies al terug begraven

Vette Pois(s)on 26 januari 2015 10:41

plebssport

quercus 26 januari 2015 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on (Bericht 7517618)
plebssport

Inderdaad, het percentage krapuul dat je aantreft in een voetbalstadion is vele malen groter dan hetgeen ze vertegenwoordigen in de samenleving als geheel.

Nietzsche 26 januari 2015 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 7517631)
Inderdaad, het percentage krapuul dat je aantreft in een voetbalstadion is vele malen groter dan hetgeen ze vertegenwoordigen in de samenleving als geheel.

Het is dan ook een volkssport.

DewareJakob 26 januari 2015 11:12

http://forum.politics.be/showpost.ph...65&postcount=3

Ik zat er precies niet ver naast.

Scherven A. Mok 26 januari 2015 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante (Bericht 7517613)
charlie is persies al terug begraven

Dat was ook de eerste gedachte die bij me opkwam. Als het is om een ander te beledigen zijn ze Charlie maar als het henzelf nog maar vanuit de verste verte raakt roepen ze brand.

Ik heb nooit anders geweten dan dat men er in het voetbal niet naast schimpt en spot en roept en zingt en danst en klopt. Bende hypocrieten hier.

Xenophon 27 januari 2015 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7517565)
Even inzoemen op het politiek aspect, en lees in De Standaard:



Amai !!
Benieuwd naar de reacties van andere extreem linksen.
Buiten het forum, maar ook binnen het forum hier.


Titel in De Standaard:
Binnenlandse Zaken noemt gedrag supporters wansmakelijk
Choquerend spandoek kan tot stadionverbod leiden

http://www.standaard.be/plus/20150126/ochtend/6

Citaat:

De politie van Luik heeft een van de Ultra-leiders ontboden voor verhoor en kan mogelijk straffen op basis van de voetbalwet.
Welke straffen zijn dat dan die "de politie" kan uitdelen?

Vroeger was daar een rechter voor nodig toch?

Klein Licht 27 januari 2015 17:49

HIER een mooie tifo uit 'rechtse' hoek

Scherven A. Mok 1 februari 2015 11:30

Allez, de ultras mogen niet meer naar uitwedstrijden en tifoos mogen ook niet meer. Gestraft voor een spandoek. Wat is het volgende ? Gaan ze schunnige moppen op café verbieden ?
Onvoorstelbaar vind ik dit.
Onze maatschappij wordt met de dag onverdraagzamer.

babamithan 10 februari 2015 07:00

Brain
 
Ja ja, ambtenaren aanwerven ...
Voor in de jeugdhuizen drugs te promoten zeker ?
Die gaan het oplossen.

En een meldpunt discriminatie. Steekt uw tong eens uit naar een anderskleurige omdat hij achter je lief zit, dan krijg je een gasboete omdat die anderskleurige wel eens goesting zou krijgen om te gaan oorlog voeren in Syrië ...

Erkennen als centrum-stad. Dat is leuk om verkiezingspropaganda mee te kunnen maken.

En de nieuwbouw voor flikken en het gerecht: dat helpt natuurlijk.

Xenophon 10 februari 2015 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 7517610)
Ik vraag me af op basis van wat ze die gasten eigenlijk veroordeeld willen krijgen. Als ze dat met mij proberen lappen, sleep ik zelf voor de rechter voor het beperken van mijn recht op vrije meningsuiting. Nergens wordt in dit spandoek opgeroepen tot geweld. Men alludeert simpelweg op een Amerikaanse film. Als dit niet mag, ban je beter elke vorm van geweld op het tv scherm.

De fans van Jason Voorhees riskeren vervolging, de arme dutskes die in het echt koppen afsnijden krijgen werklozenvergoeding en OCMW.

Another Jack 10 februari 2015 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 7517634)
Het is dan ook een volkssport.

Bijzonder gehaat door een bepaalde categorie jongetjes die vroeger niet mochten meedoen...
(scheve poten, te dik, te mager, te lomp,...)

daiwa 11 februari 2015 01:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7535469)
De fans van Jason Voorhees riskeren vervolging, de arme dutskes die in het echt koppen afsnijden krijgen werklozenvergoeding en OCMW.

Onbegrijpelijk !!!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:06.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be