Dewever : "Deze regering kan niet verder"
 

De Wever wil een dringend gesprek met Peeters, want anders kan de regering niet verder.
http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terre...hiervoor.dhtml

Deze regering haalt eind maart niet.
Het probleem ligt niet bij Peeters, Beke is nog veel feller, maar bij het feit dat deze regering veel te rechts is voor de tsjeven.

De Wever eist blijkbaar onvoorwaardelijke trouw zoals Thuleander zijn paracommando's.

Met een warm en koudblazende windmolen in de regering kan je inderdaad niet verder.

tiens, ik dacht dat die burgemeester van Antwerpen was en niet in de regering zat... Silly me!

Jij lijkt precies een groot probleem te hebben met het begrip 'trouw'.

kris potte pis potteke kak almenak

Peeters bekritiseert toch niet enkel het beleid van Antwerpen, maar toch ook dat van de regering? En de partijvoorzitter van de grootste regeringspartij is toch De Wever? Of vergis ik me... silly me!

Ja, trouw zweren lijkt mij meer iets voor in een sekte

CD&V voert oppositie binnen haar eigen regering tegenover de draconische maatregelen die NVA invoert. Niks mis mee.

Niet veel te rechts maar den Bart laat niet met zich tsollen door dat tjeven gekonkelfoezel. Waarbij Beke dan nog min of meer zegt wat hij denkt.
Peeters steekt eerder messen in de ruggen van zijn politieke tegenstanders en heeft de mooiste smile als hij er voor staat.

Peeters is gewoon gefrustreerd omdat hij geen prime minister mocht worden en dingeske wel Europees commissaris.

dat was wel een flater van formaat van de cd&v, aangezien er nauwelijks burgers zijn die zich iets van Europa aantrekken. Ze hadden voor het premierschap moeten gegaan zijn.

Wat heeft het beleid van Antwerpen hier nu mee te maken? Dat Dewever zich een keer moeit met hetgene waar hij wél bevoegdheid over heeft, zijnde Antwerpen.

Je zou toch godverdomme wel verwachten dat Jambon (minister van binnenlandse zaken) of Vandeput (minister van defensie) mans genoeg zijn om zélf te reageren op die stoot van Peeters?! Nenee, het burgemeesterke van Antwerpen zal die taak wel op zich nemen en boude uitspraken doen over het feit of de regering nog wel verder kan bestaan... En als hij zich dan moeit in naam van 'partijvoorzitter', dat hij dan een gesprek aanvraagt met Beke. Peeters heeft zich 0,0 te verantwoorden tegenover BDW.

Of voor mensen die nog ergens in geloven.

Zou het misschien kunnen dat 'trouw' zo'n vies word is voor de moderne burgertrut omdat die in niks meer gelooft?

De volgende verkiezingen kunnen we afrekenen met die poenpakkers die het land en de economie saboteren.
Mijn naam is haas en ik weet van niets zal niet meer helpen .....

Sommige moslimjongeren schijnen nog ergens in te geloven. Laten we daar massaal een voorbeeld aan nemen.

man man man man .....

miserie miserie

ergens in geloven betekent nog niet dat je als hersenloze volgelingen, onvoorwaardelijke trouw moet zweren aan één of andere leider of goeroe.

Waarom denk je dat "verraad" als een doodzonde wordt aangezien ?

Met allah zijn wij geen stap vooruit, maar 100 stappen achteruit.