Hoe voorkomen dat het geld het land uitvlucht?
 

Er wordt wel eens gezegd dat zwart geld het land uitvlucht.

Hoe kun je dat voorkomen?
- het geld aan de ketting leggen
- het geld verbranden (cf minister Frank Vandenbroucke)
- het geld in de gevangenis zetten
- het land sluiten met een monetaire muur ?

ok, maar nu ernstig:

De hoeveelheid geld die Griekenland verlaat en in andere Europese landen wordt geparkeerd sinds augustus vorig jaar is enkel toegenomen en heeft vandaag een niveau bereikt dat zich sinds mei 2011 niet meer had voorgedaan. Tussen juni 2012 en juni van 2014 was het land er zelfs in geslaagd zo’n 75 miljard euro uit andere Europese landen te recupereren, alsof de Grieken zich gerustgesteld voelden door de steun van Europa en de belofte van Mario Draghi om ‘alles te doen wat nodig’ om de euro te redden. Maar volgens Euractiv is sinds 2010 netto nog altijd zo'n 69 miljard euro op Griekse rekeningen weggehaald, goed voor 30% van het totaal aantal deposito's. Een beweging dus die zich de voorbije maanden opnieuw heeft geaccentueerd.

Hoe harder Syriza het spel wil spelen, hoe meer geld het land zal verlaten en hoe zwakker de onderhandelingspositie van de nieuwe Griekse regering zal worden. De baten die Syriza zou kunnen halen uit een lange onderhandelingsronde dreigen dan tenietgedaan te worden door de lasten ervan.

Tot daar de korte probleemstelling.
Geld verlaat de spaarboekjes en wordt op buitenlandse rekeningen geparkeerd. Bij een eventuele devaluatie of negatieve intrest is dan je geld beschermd tegen ontwaarding.

- ten eerste het geld zal al buiten de eurozone moeten geparkeerd worden, bvb Zwitserland, kaaiman-eilanden
- ten tweede: na de devaluatie komt het geld terug = winst

Hoe oplossen?
- verbod tot het aanhouden van buitenlandse rekeningen buiten eurozone
- boete als iemand toch buitenlandse rekeningen heeft (buiten eurozone)
- verbeurd verklaren van al het geld dat niet in de eurozone staat, geen staatsgarantie of bescherming
- sluiten van digitale overschrijvingen met fiscale paradijzen
- 1 tot maximaal 2 maand de tijd geven het in het buitenland staande geld te repatriêren, 1ste maand 10% taks, tweede maand 20% taks, nadien confiscatie
- deviezentransacties met het buitenland, bvb Zwitserland, Monaco, laten verlopen via één loket; met controle en bewijsvoering van waar het geld vandaan komt

Misschien is het raadzaam om eerst van die oude lessenaars op een groot plein te zetten, vervolgens een beetje nadenken. Tips kunnen we vinden op internet.

Zorgen dat het economisch aantrekkelijk is om te blijven, natuurlijk.

Geld is vluchtig en vindt altijd een uitweg. Muren werken niet, aantrekkingspolen wel.

Ik denk dat het geld eerder weggevlucht is uit schrik voor de fiscus.

Kapitaal aantrekken zal de fiscus waarschijnlijk niet doen.

Moeten dat allemaal inkaderen voor het nageslacht, men zal het sowieso niet geloven maar toch.

AW: Duplicate Content Issue auf zwei Domains
 

it means that they have so much squandered (more accurately: usurped). that they even do not even repay the debt repayments to the manipulated interest rates lower by the central bank

Zwitserse en Luxemburgse banken zijn volop bezig om hun klantenbestand uit te zuiveren. Zwartspaarders worden in groten getale aan de deur gezet, tenzij ze kunnen aantonen dat ze hun zwart geld aangegeven hebben bij de fiscus.








reacties (8)





'Zwitserse banken dumpen Belgische zwartspaarders'

Michel Maus © Belga



Dat schrijven De Standaard en Het Nieuwsblad.

"Ik krijg hier wekelijks mensen over de vloer die door hun buitenlandse bank gedwongen worden om hun zwart geld te regulariseren of anders aan de deur gezet worden", zegt Michel Maus, fiscaal advocaat en professor aan de VUB. De Zwitserse en Luxemburgse banken zijn volop bezig om hun zwartspaarders te lozen.

"De internationale druk om gegevens uit te wisselen wordt almaar groter", zegt Maus. "Het is duidelijk dat de speeltijd voorbij is en ze willen echt het risico niet lopen om betrapt te worden als een witwasmachine."

De buitenlandse banken zuiveren hun klantenbestand op verschillende manieren uit, de ene al iets "klantvriendelijker" dan de andere.

(Belga/RR)


zo begint dat

Waarom zou je in de eerste plaats geld willen tegen houden? Als je een beleid voert dat geld weg jaagt, dan moet je niet komen janken dat anderen het beter doen.

Waarom geen muur rond het land, met om de 100 meter een wachttoren, mijnenvelden rondom, gewapende patrouilles en speurhonden? Alles om de mensen toch maar te overtuigen van de socialistische heilstaat?

Prijsafspraken tussen overheden.
Oh wacht.
Ze geven dat een minder negatief klinkende naam.
"Harmonisatie".

De SP.A methode is vrij efficiënt.

Het al bekende Belgische diamantschandaal bij HSBC in Zwitserland draait om 5,5 miljard euro, zo melden de onderzoeksjournalisten van ICIJ in wat ze omschrijven als ‘SwissLeaks’. Wereldwijd gaat het om 90 miljard.


Bron: De Standaard






SwissLeaks wereldwijd is goed voor 102 miljard dollar (90 miljard euro) en speelde zich af bij HSBC Private Bank. Het platform van onderzoeksjournalisten maakte dat gisterenavond bekend. Volgens de krant Le Soir, die aan het onderzoek deelnam, bestaat het Belgische luik uit 6,26 miljard dollar of zo’n 5,5 miljard euro.

Dat Belgisch luik vormt al jarenlang het voorwerp uit van een doorgedreven onderzoek van fiscus en gerecht, inclusief een strafrechterlijk onderzoek. De Belgische fiscus is sinds 7 juli 2010 in het bezit van gegevens van 3.137 gelekte rekeningbestanden van 2.450 Belgen die klant waren bij HSBC in Genève. Het ging in belangrijke mate om mensen uit het Antwerps diamantmilieu maar er bleken ook een aantal mensen van adel, advocaten, bedrijfsleiders en zelfs sporters tussen te zitten.

3.000 Belgen

De BBI kreeg de informatie destijds via Hervé Falciani, een ex-informaticus van HSBC die de gegevens ontvreemde. Advocaten van de HSBC-klanten poogden via de rechtbank te beletten dat de fiscus de gestolen informatie mocht gebruiken maar kregen zoals bekend in december 2010 ongelijk. De fiscus claimde op dat moment 434 miljoen euro van de betrapte Belgen.

Er werd echter nooit, los van de boodschap dat het om ‘miljarden ging’, een precies brutobedrag bekend gemaakt over hoeveel geld er destijds op de rekeningen geparkeerd was. 5,5 miljard euro blijkt via SwissLeaks. De gegevens van SwissLeaks stemmen eigenaardig genoeg niet helemaal overeen met wat eerder bekend was.

Nu is wat België betreft sprake van meer dan 3.000 Belgen of schermvennootschappen terwijl voorheen gesproken werd over ‘2.450 Belgen’. Waarnemers merken op dat veel afhangt hoe geteld wordt. ‘Mogelijk hebben sommigen ook meer dan één rekening’. Zo spreekt SwissLeaks over 4.612 rekeningen tegenover 3.137 in wat bekendheid verwierf als ‘de Belgische cd-rom van HSBC’. De cijfers over wat de fiscus heeft mislopen, 434 miljoen euro, stemmen dan weer wel overeen.

Naast België kende ook Frankrijk en Spanje al zijn HSBC-schandaal. In Frankrijk gaat het om 12,5 miljard dollar verspreid over 81.000 rekeningen. Nieuw is dat nu bekend wordt hoeveel geld in totaliteit bij HSBC Private Banking in Genève geparkeerd was. 102 miljard dollar of zo’n 90 miljard euro.

Gerechtelijk onderzoek

De Belgische fiscus stuurde al heel wat berichten van wijzigingen uit maar de meeste rekeninghouders stellen zich onwillig op. Mogelijk speculeren ze er op dat in beroep de fiscus verboden wordt om de informatie te gebruiken.

Tegen HSBC Private Bank in Genève loopt in Brussel een gerechtelijk onderzoek. Onderzoeksrechter Michel Claise stelde de bank in november jongstleden in verdenking voor ernstige en georganiseerde fiscale fraude, witwassen, het onwettig uitoefenen van het beroep van financieel tussenpersoon en het vormen van een criminele organisatie. Met die zet, poogt Claise Zwitserland te dwingen verhoren en andere onderzoeksdaden toe te laten.

In het dossier dat het gerecht heeft, is ook sprake van codetaal, geheime afspraken in Antwerpse en Brusselse hotels en bij Belgische cliënten thuis, het oprichten van schermvennootschappen enzovoort. 70 procent van de personen op de Belgische HSBC-lijst zijn zoals bekend actief in de diamantwereld.

Da's ~0.1% van de wereldeconomie. Twee keer niks.

Gewoon buitenlandse banken die hun kredietlijn niet hebben verlengd.

Ik heb moeite met de titel van dit topic.
Als je bedoelt dat men moet tegengaan dat zwart geld op buitenlandse rekeningen in belastingparadijzen wordt geparkeerd.. akkoord

Maar als mensen hun spaarcenten massaal beginnen afhalen omdat ze bang zijn voor een bankrun, dan geef ik de mensen gelijk.
Ik ben nooit fan geweest van het lakse Griekse beleid, maar dat neem ik de bevolking niet kwalijk. Zeker niet de jonge generatie die nu de rekening van de ouderen krijgt doorgeschoven.

Als ik later in België een pensioen trek, ga ik het ook in het buitenland consumeren maar het veel meer waarde heeft.
Dat is mijn goed recht, lijkt me.

Banken hebben het imago van de goede huisvader waar je vermogen veilig is, maar dat vertrouwen geef ik ze al lang niet meer.

Kijk naar wat er is gebeurd in Cyprus, of in 1921 in Amerika toen de dollar crashte en niemand zijn spaarcenten kon afhalen.

Weet u wel wat een bankrun betekent?

Ik zie inderdaad dat ik het vreemd formuleerde. Ik zal de verwarring toelichten.
Bij een bankrun trekken burgers massaal naar de bank om hun spaarcenten af te halen, als bescherming tegen bijvoorbeeld beslissingen van de overheid om het geld in beslag te nemen en de monetaire stabiliteit van een land te garanderen.

Het probleem daarmee is dat het geld niet beschikbaar is, als een enorme menigte massaal naar de bank trekt.
Vandaar dat velen de menigte voor willen zijn. Als ik morgen beslis om mijn volledige spaarrekening af te halen, zullen ze zeuren bij de bank maar krijg ik het geld.
Maar als er op nationale schaal paniek ontstaat zoals in Griekenland, waardoor mensen ineens aan een hoge frequentie hun spaarrekening willen veilig stellen, dan kan dat niet.

Het is in 1921 gebeurd in Amerika. De beelden zijn erg sprekend en als ik het vind zal ik het doorlinken.
Ik geloof dat banken zo'n 10% van de som van alle spaarrekeningen beschikbaar hebben om uit te betalen. In die zin houdt het dus steek dat een individu angst heeft voor een bankrun, en de menigte voor wil zijn

De minimumreserves opgelegd door de ECB aan de lidbanken was van in het begin van de euro 2%.
In 2012 werd dit verlaagd naar 1%
http://www.ecb.europa.eu/mopo/implem...l/calc.en.html
En dat is niet enkel bankbriefjes in kluizen van (nationale) banken.

Gezien de ridicule honger van de Belgische staat om steeds meer geld in een groot zwart gat weg te zuigen, zijn dergelijke praktijken enkel toe te juichen.

Dat experiment is in de 20ste eeuw al eens geprobeerd op verschillende plekken.

De vraag van de OP is eigenlijk "hoe beletten dat mensen mij beletten om hun productie te stelen" ?

:-)