Eindelijk : Liesbeth Homans treedt op tegen verdoken eigendommen van sociale huurders
 

Ook het parasietensysteem binnen de sociale woningen, dat door de socialisten beschermd werd ten behoeve van hun 'nieuwe kiezers', wordt eindelijk serieus aangepakt.
Sociale woningen moeten er zijn, maar enkel en alleen voor de mensen die het echt nodig hebben.
Weer eens een voorbeeld van goed beleid:

Uitstekend nieuws.

het systeem wordt niet fors strenger, het gaat gewoon correcter opgevolgd worden. toch een belangrijke nuance.

Ook ineens de luxewagens uit de sociowijken ziften aub.

En onderzoeken hoe men aan het geld daarvoor komt.

Ja, dat was echt een succesproject

Dikke larie als ge het mij vraagt.

Homans heeft nul de botten te beslissen over de toegang tot het kadaster. Dat is federale bevoegdheid.

Homans kan wel een vraag indienen bij het kadaster om die rechtstreekse toelating te verkrijgen.

bron: http://ccff02.minfin.fgov.be/KMWeb/d...indHighlighted

Of we daarmee zo gelukkig moeten zijn betwijfel ik.

Als die toelating er is, kunnen alle bediendes van die huisvestingsmaatachappijen zo maar de vermogens van iedereen inkijken. Wettelijk natuurlijk niet. Maar de praktijk leert ons dat er misbruiken zijn. Herinner u maar het aantal politiemensen die onrechtmatig het dossier van zangeres Yasmine inkeken na haar overlijden.

Een blik op mijn persoonlijke gegevens bij dat kadaster leert mij dat die verre van up-to-date zijn. Een bediende sociale huisvestingsmaatschappij kan en mag dan ook geen beslissingen trekken louter op basis van die gegevens.

Met andere woorden: onder het mom van 'betere controle" laat de Vlaming zich weer een regel/wet door de strot rammen die een zoveelste inbreuk is op zijn privacy.

Afgaande op dit krantenartikel bedriegt Homans de kiezer.

Een bezoek aan de site van Homans leert ons iets anders dan het artikel laar uitschijnen.
bron: http://www.liesbethhomans.be/nieuws/...de-openstaan-7

Homans heeft dus nog niks gedaan, enkel aangekondigd dat ze iets zal gaan doen.

Het staat die persoon vrij zijn privacy te verkiezen boven een woning bij een sociale huisvestingsmaatschappij.

Ook in 't buitenland Liesbeth, want ik kan je nu al garanderen dat je bot zal vangen.


Zoveelste dooie mus.

Is het resultaat niet hetzelfde?

Niet in % beginnen als ik u mag verzoeken.

Juich niet te vroeg, Kris Peeters zal wel een stokje tussen de wielen steken.

Een dode mus is niet gelijk aan goed beleid he... :roll:

de Vlaming die absoluut vasthoudt aan zijn kadaster-privacy, kan mss in de toekomst best zijn eigen huur betalen.

mooi, jouw voorbeeldje van corrupte of toch fout-indiscrete politieagenten, maar herinner je je ook nog de Schepenen die in een sociale woning woonden in t begijnhof van Antwerpen ? ... mss toch maar best controleren. (met inachtname van wettelijke procedures, maar die procedures moeten er wel komen zo na 80 jaar wanbeleid)

ik denk dat hij zich wel een tijdje gedeisd zal moeten houden nu ...

gaat anders nog eens een bolwassing krijgen van Piet VanThemsche :-)

Onverdoofde castratie. :-)

Ik heb er geen probleem mee dat volgens de wettelijke procedures controle is. Integendeel zelfs. Die procedures zijn er als ik mag afgaan op de link die ik eerder plaatste: http://ccff02.minfin.fgov.be/KMWeb/d...indHighlighted

Er is dus geen kadasterprivacy voor mensen die een sociale woning vragen.

Ik heb er wel een probleem mee dat bediendes rechtstreeks in de kadastrale gegevensbank kunnen snuisteren. Want dat opent de mogelijkheid vermogens te controleren van mensen die helemaal geen vraag naar een sociale woning ingediend hebben.

Ik heb er wel een probleem mee dat mijn privacy op straat gegooid wordt omdat een administratie hun wettelijk opdracht "te omslachtig' vindt. Beter gezegd omdat ze te lui zijn om hun werk naar behoren te doen, en dus de belastingbetaler op te hoge kosten jaagt.

Ik heb er wel problemen mee dat politici in krantenartikels laten uitschijnen dat zij goed werk leveren, terwijl zij niks anders gedaan hebben dan gezegd dat ze een initiatief zullen gaan nemen.

Liesbeth is sterk bezig, net zoals haar maat Ben. Alle nieuwe N-VA-beleidsmensen komen sterker voor de dag dan de doorsnee man in de straat ooit had gedacht.

Heeft kleine Ben al iets gedaan, behalve zijn oproep voor hondjes te ontzien bij het nieuwjaarsvuurwerk ? En zijn ongelooflijk intelligente oproep om geen foie gras meer te eten omwille van die arme ganzen ? Dat en het feit dat hij nog wat kwistiger gaat rondstrooien met die onnozele bordjes 70km/u op 2 x 2 banen ?

Was dat voorstel niet bedoeld om alle N wegen 70 km/h te maken ?
Om zo een heleboel overbodige bordjes weg te laten ?
Wie is Ben ?
Voel ik hier een beetje jalousie omtrent gemiste kansen op goed bestuur ?