Vrt wil nieuws in perspectief plaatsen.
 

Aan filmpjes van slachtoffers heb ik geen behoefte, aan een nieuwskanaal dat te kampen heeft met chronische hoogheidswaanzin evenmin.
Is heel misschien nog geoorloofd dat we nieuws zelf in perspectief plaatsen?

De VRT is voor bejaarden en linkse progressievelingen.

VTM is voor Jan met de pet

Bijgevolg kies ik voor VTM

Kiezen uit je beperkt aanbod is dom. Verstand gebruiken daarentegen is blijkbaar te moeilijk voor de meute.

VTM nieuws is voor dommekloten en +50 jarige huisvrouwen (type 'Bonux' katrien devos bijvoorbeeld)
Klootjesvolk dat van oordeel is dat een nieuwslezer bijzonder treurig moet kijken naar de camera als hij droevig nieuws brengt. Of die een politicus die commentaar komt geven geen enkele zinvolle vraag voorlegt en hem maar naar believen laat kwekken.

Ik selecteer mijn nieuwskanalen wel zelf.
Lang leve het internet en het forum Politics.be

Ze gaan maw de feiten gewoon verdraaien zodat het linkse gedachtengoed weer volop kan woekeren.

Björn Soenens is een bloedrode rakker, dat is overduidelijk.

Denkt u dat dit nog (rode :lol:) verf gaat pakken?

Dat mag inderdaad. Niemand verplicht u trouwens om naar de VRT te kijken.

En de VRT is voor struisvogels.

Van een zender waar ik verplicht financieel moet toe bijdragen mag ik verwachten dat deze zich onthoud van paternalisme en stemmingmakerij.

Ik zou de mensen die een serieus nieuws - zeker internationaal nieuws, willen zien doorverwijzen naar bijvoorbeeld de tagesschau op de Duitse zenders.

Als je eerst naar "het Belgische nieuws" kijkt en dan naar de Duitse zenders dan lijkt het wel alsof je naar het nieuws van een andere planeet kijkt.

Dat noemt men duiding. In gewoon Nederlands heet dat; wij bepalen wel wat de burger wel en niet mag weten en leggen daarvoor aan die burger geen enkele verantwoording af. Tenslotte leggen we die toch enkel af aan onze politieke broodheren?
8-)

Yordin. Kijk naar het nieuws dat je behoefte vervult. Je wilt uiteindelijk enkel weten wat je leefwereld bevestigt. Daar is inderdaad VTM geschikt voor.

VRT biedt meerwaarde. Terecht.

Je raaskalt.
Ik zou niet weten wanneer ik voor het laatst Vtm nieuws heb gezien, dat wil echter niet zeggen dat ik neerkijk op vtm kijkers.
Wat de VRT zelf betreft, deze kan beter afgeschaft worden of opgesplitst, wat nu voorligt is echt niet de moeite om voor te betalen.

Waarom zou de VRT moeten worden afgeschaft. De VRT is de enige objectieve nieuwszender op Vlaams grondgebied.

De website www.deredactie.be. doet haar best.

Yorkin. Wat is volgens jou de meerwaarde van VTM

O, weet je, ik moet financieel bijdragen tot tienduizenden kilometers wegen die ik van mijn leven nooit zal gebruiken.

Enfin, ik hoop dat jij wel degelijk bijdraagt, hé?

En jij bent zodanig superieur dat je zoiets hier zomaar kan neerzetten.

goed gezegd.

Ik wok sinds 1993 :)
http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=34
Ook al kijk ik nog weinig , heb overschot aan keuze :)
Heb veel gezien en er van geleerd , maar ....
Weinig interesseert me nog , wel: ITV , Film 4 , BBC , CBS Action :)
Via internet zijn ALLE Vlaamse VTM-programma's 1 maand gratis ,
vanaf na de TV uitzending :)
VRT , bwa , een-nieuws gaat ook via BVN :)


Voor de rest , wat de VRT of zelfs VTM doet , ze doen maar op !!