![]() |
Een vraag aan de separatisten
Gelieve enkel te stemmen indien u een separatist bent.
Voor degene die me nog niet kennen: ik stem Vlaams Belang uit eurokritische en islamkritische overwegingen. Veel minder of zelfs niet uit separatistische overwegingen. Maar splitst België, zal ik daar ook niet van wakker liggen ofzo. Een onafhankelijk Vlaanderen zal voor de separatisten een droom blijven vermoed ik. Tenzij er ooit een Vlaamse regering gevormd wordt met een meerderheid separatistische partijen. Dat zal dan wel zonder Brussel zijn. Mijn vraag is simpel: Kiest u voor een onafhankelijk Vlaanderen zonder Brussel of voor (confederaal) België? |
Veel te weinig opties.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
De draadstarter laat toch de separatist de keuze mogelijkheid voor het huidige België ? |
Ik ben tegen separatisme. Dus ben ik tegen België...
|
Citaat:
Nu, voor mij maakt het sowieso niet uit. Ik ben geen separatist. |
De topicstarter is misschien wat kort van stof, maar de vraagstelling is op deze manier gesteld omdat Drukazz denkt (lijkt mij) dat dit de realistische opties zijn, de dingen die echt zouden kunnen gebeuren. Gegeven die opties, wat zou jouw voorkeur zijn? Als je het niet eens bent met de analyse mag dat natuurlijk ook besproken worden, maar daarvoor is geen optie in de poll.
|
mensen met een pistool tegen hun slaap maken andere keuzes dan ze zouden maken als ze reële opties hadden.
kiezen uit twee slechte opties maakt dat de uitkomst niet betrouwbaar is. |
Wat mij betreft is het simpel, de keuze is ofwel doorgaan als één van de zuidelijke knoflooklanden, ofwel kiezen voor het noorden. Een onafhankelijk Vlaanderen is een halfslachtige keuze. Soort van neutrale zone dus, en dus volkomen nietszeggend. Een onafhankelijk Vlaanderen zal in Europa weinig te vertellen hebben. Met Nederland samen heeft Vlaanderen wel grote invloed . Aan de Vlamingen de keuze!!
|
Citaat:
Weten ze Brussel te behouden, het hart van de EU, plus de Nato. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Als we nu eens Europa verenigen tot één republiek ?
Ik merk op dat we via het stemhokje België niet zullen veranderen. De mannen die vanuit de oppositie lieten zien hoeveel camions geld er naar Wallonië verdwenen hebben daar niet 1 camion aan verminderd vandaag en de koning heeft opslag. Gaan zijn kinderen later ook dotatie ontvangen, hoewel zij logischer gezien tegen dan geen macht meer hebben? Een koning met een buitenhechtelijk kind ? Kijk eens hoe het Clinton afging voor een pijpbeurt? Bij ons krijgen zulke mensen opslag ! Is het niet het "profetariaat" dat ons land kapot maakt? Honderden miljoenen voor dat bestuur per jaar Honderden miljoenen voor de adelen per jaar Honderden miljoenen voor investeringen in banken dat niet meer bestaan Need I say more???? Het is niet het land, het is een teveel aan besturen... Net zoals ze vandaag nog 20 ambtenaren inzetten voor iets dat wij tegenwoordig zelf thuis via de pc moeten doen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Wat mij betreft trappen we ze er uit, kunnen ze als zelfstandig koninkrijk verder en lossen we meteen het taalprobleem op. ben er nu wel een beetje klaar mee. NL+VL= win |
Citaat:
|
Citaat:
Denemarken heeft niets in te brengen over de Euro heeft de Euro zelf ook niet, maar moet wel aan alle eisen voldoen. En Finland is natuurlijk een vol EU lid en heeft wel iets in te brengen, maar is van niveau Luxemburg. Nederland heeft nu ook maar een beperkte invloed, maar met Vlaanderen samen zou dit veel meer zijn. Nogmaals, die betaald bepaald!! |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:08. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be