gouverneur Coenen klaagt loonakkoord aan
 

Gouverneur Coenen klaagt in de Tijd het loonakkoord aan. Hij is niet te spreken over de 0.8 % loonstijging. Dat komt dan van de man die meer verdient dan de president van de VS, dan de directeur van de Europese centrale bank, ... en die nu 500.000 per jaar verdient terwijl die functie 10 jaar geleden nog geen 400.000 per jaar verdiende. Inderdaad, bijna 25 % opslag in tien jaar.
http://m.hln.be/hln/m/nl/942/Economi...uc-Coene.dhtml
Waarom hebben we trouwens nog een nationale bank ? We hebben geen munt meer. Dus we hebben geen nood aan een gouverneur, een vieze gouverneur en zes directieleden die alle meer dan 300.000 euro verdienen en wie weet hoeveel mensen goochelen daar nog met cijfers die nooit kloppen of niets bijdragen. Schaf de nationale bank af, dan kan de staat 0.8 % korting geven op de belasting op de lonen. Voil�*. Opgelost.

micro-prudentieel toezicht op de financiële instellingen en macro-prudentieel toezicht

Daarvoor hebben we de FSMA, de ECB, de OESO en ongetwijfeld nog een pak meer instellingen, denktanks, universitaire instituten, consultencybedrijven, ... en weet ik wat nog allemaal. Er is een wild groei van zulks. Er zijn straks meer mensen die controleren of beleid uitstippelen dan mensen die dingen doen.

Neen. De FSMA doet het het commercieel toezicht en controle op de transparantiewetgeving. De nationale banken zijn voor het prudentieel toezicht al een zijkantoor van de ECB, dus die integratie is er al en de OESO heeft een totaal andere opdracht.

en ze hebben ondertussen nog niet ontdekt dat ze bvb hun opdracht met 40% minder personeel kunnen doen ?

Als jij beweert dat dit mogelijk is, moet je het vooral aantonen.

oh, ze moeten geen geld meer maken bvb zal wel een pak werk geweest zijn...
ze moeten ook minder studiediensten hebben die de markt monitort zit nu allemaal centraal ? Zou mij toch verwonderen dat daar nu meer werk is dan vroege r?
Het werk aan de basis van distributie zal wel hetzelfde zijn, dat isduidelijk.
En het werk om gegevens te verzamelen zal ook wel hetzelfde zijn
en de studienst zal zich herfocussen volgens mij maar kom beweer nu niet dat het werk hetzelfde is als vroeger ?

De hoge verloning van onze gouverneur van de Nationale Bank in vergelijking met deze van de andere eurolanden is reeds een tijd terug in de media aangekaart. Het is inderdaad betreurenswaardig dat Luc Coene zelf geen initiatief heeft genomen om looninlevering te doen. Ook bij de NBB valt veel te besparen, zeker nu een deel van het bankentoezicht naar de ECB verkast.

Luc Coene komt hier even belachelijk over als Johnny Thijs, Didier Bellens en Jean-Paul Votron. Zijn geloofwaardigheid is weg als hij de problematiek van loonsverhogingen aankaart.

Eigenaardig dat de vele voorgaande socialistische regering daar geen schoon schip gehouden hebben.

Zou het iets te maken hebben met wie van de vakbonden en van oud-politici er allemaal mag mee eten ?

Zou het iets te maken hebben met de PS-socialistische, dus communistische, grondgedachte dat iedereen ambtenaar moet zijn, dus hoe meer ambtenaren in de nbb, hoe beter ?

Verder weet ik zelf eigenlijk weinig af van de nbb en haar actueel resterende taken. En de kostprijs voor de uitvoering van die taken.
Ik weet wel dat er niets over terug te vinden was in het kiesprogramma van de partij die ik aan hang.
En ik vermoed hetzelfde van de andere partijen.

Dus ?

.

Nogmaals, de NBB is onafhankelijk in haar interne werking en dus ook in haar verloningspolitiek. Noch de huidige, noch de vorige regering kunnen daar iets aan veranderen. Weinigen weten het misschien, maar de Nationale Bank is een beursgenoteerde onderneming.

De voornaamste taak van de nationale centrale banken in de ESCB is het prudentieel toezicht op de financiële instellingen, een functie die sinds de crisis enkel maar in belang is toegenomen en met de invoering van het twin peaks model in 2011 is bestendigd.

De beursnotering van de NBB is een anomalie. Uiteindelijk is de Belgische overheid de referentieaandeelhouder. Het is steeds bij gratie van de soevereine staten dat de nationale banken en de ECB munt slaan. Zonder de onderliggende economie heeft geld geen waarde.

De lidstaten hebben wel degelijk een zeg over de opdracht van de nationale banken en de ECB. Die opdracht kan er nooit in bestaan particulier belang van hun personeel te laten primeren.

En Coene was geen politiek vriendje,
en de vakbonden sturen geen afgevaardigden naar de nbb.

Als ge zwanst, moet ge volledig zwanzen.
Ik bedoel: je hebt gedeeltelijk gelijk, maar nog meer gedeeltelijk ongelijk.

.

Iedereen heeft recht op één stommiteit per dag. Schoof heeft de zijne duidelijk gehad vandaag :

How how,
zijn we akkoord dat
Coene aangeduid werd als komende uit de vld-stal ?
Zijn voorganger Quaden vanuit de PS-stal ?
Zijn voorganger (of zat er nog een tussen) den Bats uit Dendermonde, uit SPa stal ?

Rudy De Leeuw, regent of zoiets bij de nbb, daar zit als abvv-er ?

enz. ?

Enne, was er in één kiesprogramma, van eender welke partij dus, een item dat een reorganisatie of iets dergelijks voorzag voor de nationale bank ?

.

De Batselier is nooit gouverneur geweest van de NBB. De voorganger van Quaden was de legendarische Fons Verplaetse, die de functie in de periode '89-'99 bekleedde.

Ik begrijp uw aandrang om een Sp-a'er in uw subjectief overzicht te wringen, maar den Bats was directeur bii de NBB, met andere woorden twee echelons lager dan gouverneur.

Ziet ge dat ik gelijk had, dat ik er niet veel van wist.

Maar mijn kritiek op die "onafhankelijkheid", in de context van deze draad, was wel degelijk juist.

.

de tweede fout vandaag, gedaan met reageren op straffe van een permban.

het is een typische monopolie instelling, die beter zou genationaliseerd worden, ze heeft geen recht op bestaan

De forum-stasi heeft gesproken.
De securitate van de commies van Vlaanderen.
De KGB van de provincie Midden-Brabant, Limburg, Vlaams Brabant en Oost-Vlaanderen. West-Vlaanderen wordt bediend door den baard zelve.

.

En dan loert breed verspreide armoede om de hoek.