Schijnhuwelijk? Bruidegom kent naam bruid niet eens
 

Schijnhuwelijk? Bruidegom kent naam bruid niet eens
http://www.hln.be/hln/nl/959/Bizar/a...iet-eens.dhtml

Asjemenou , da's nog's trouwen uit echte liefde !! :D :thumbsup:

Hoe dom moet je wel zijn , naam van de nepbruid niet eens kennen !!
Welke straf zou toepassend zijn in een geval als dit ??

Asjemenou , hoezo ?? 8O :D :lol:

Burgerlijk huwelijk afschaffen, en gedaan met die zever.

Ook het kerkelijk huwelijk afschaffen !!

De Kerk is geen openbaar instituut dus jij hebt er niks mee te maken.

Liefde heeft niks met huwelijk te maken !!
Huwelijken is een puur commerciële schijnvertoning ,
waar de wetsambtenaar en/of kerk een waardeloze kolder vertoont !!

Dus nogmaals: jij hebt niets te zeggen over privé-instituten. Als twee mensen zich nu in een groen pakje willen steken met pluimen in hun poep om zich te laten inzegenen door iemand verkleed als haring - dan heb jij daar niets tegenin te brengen zolang ze dat op privaat terrein doen zonder iemand anders lastig te vallen.

Tja , als men geld wilt vergooien aan deze kolder ,
ze doen maar !! Wat levert het op ??

Voor die mensen: iets blijkbaar of ze steken hun geld wel elders in.

The Show must go on !!

Kijk , er zijn er die trouwen omdat ze mekaar graag zien ,
hun keuze , hun leven , niks op tegen !!
Ik zal hen niet eens opblazen !!

Zouden het kerkelijk of wettelijk huweljk schrappen ,
ik zal ook zeker niet tegenstemmen !!

Volledig akkoord.
Kijk naar het aantal scheidingen, soms meerdere keren in amper een paar jaren en de financiële janboel die er soms uit voortspruit!
Samen liefdevol en in goede verstandhouding leven, daar gaat het om! Een "huwelijk" dekt meerdere ladingen, zoals schijnhuwelijken, verstandshuwelijken enz

Een burgerlijk huwelijk heeft flink wat juridische gevolgen. Niet onmiddellijk "waardeloze kolder".

Een burgerlijk huwelijk afsluiten is gratis.

Precies. Je ken het best afschaffen, maar er zal voor de overzienbare toekomst waarschijnlijk altijd een vorm van geregistreerd partnerschap zijn, met een hele hoop gerechtelijke consequenties. Of je dat een huwelijk noemt of niet boeit niet. Je partner laten overkomen is een van die gevolgen, maar denk ook aan belastingregels, samen garant mogen staan voor een hypotheek, niet tegen je partner hoeven getuigen in een rechtszaak of binnen gelaten worden als de ander na een serieus ongeluk in het ziekenhuis ligt. Als verstokte vrijgezel vind ik het prima als de monogame vaste verhouding verdwijnt als standaard in onze maatschappij, maar ik denk eerlijk gezegd niet dat de meerderheid het met mij eens zou zijn.

zou het niet intelligenter zijn die juridische gevolgen te wijzigen ? ... momenteel is het voor velen een winnend lotto ticket blijkbaar.