Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Minister Jambon: “Centrum Gelijke Kansen heeft elke geloofwaardigheid verspeeld” (https://forum.politics.be/showthread.php?t=214633)

Drukazz 19 februari 2015 11:55

Minister Jambon: “Centrum Gelijke Kansen heeft elke geloofwaardigheid verspeeld”
 

Jan Jambon in gesprek met onze redactie (Rechtenvrije foto Joods Actueel / D. Woodrow)

In een exclusief gesprek met Joods Actueel, dat vandaag verschijnt, laat minister van Binnenlandse Zaken en Veiligheid, Jan Jambon zijn licht schijnen over verschillende actuele onderwerpen. De strijd tegen het jihadisme en het opkomend antisemitisme zijn daarbij de belangrijkste gespreksonderwerpen.

Wij lichten hierbij reeds een tipje van de sluier met de meest markante uitspraken uit het gesprek.

Over het Centrum Gelijke Kansen

Ik heb ook altijd ogen opengetrokken over de gevoeligheid van het Centrum als het over de islam ging, terecht overigens, maar dat diezelfde gevoeligheid niet aanwezig bleek te zijn als het over het Jodendom ging. Daarmee ondergraaft zo’n Centrum zijn eigen gezag. Als je streng voor de ene en laks voor de andere bent, dan verspeel je vanzelfsprekend elke geloofwaardigheid.

Over antisemitisme

Graag wil ik hier wel aanstippen dat het antisemitisme waar we nu mee te maken hebben niet vanuit onze samenleving ontstaan is. Het fenomeen waar we nu mee geconfronteerd worden, is geimporteerd vanuit het Midden-Oosten.

Over immigratie van Joden naar Isräel

Het mag niet zo zijn dat de democratische krachten op de loop gaan voor de ondemocratische krachten want dat is het begin van het einde!

Over jodenhaat op het internet

Bij ons heeft nog nooit een regering werk van gemaakt om het internet te monitoren. Er is nu voor het eerst een regeerakkoord waarin scannen van het internet wordt besproken.

Over de collaboratie en de Vlaamse beweging

Het klopt dat er met een valse romantiek ook zaken naar achter geschoven werden. Joden werden ten tijde van de Shoah louter geviseerd omdat ze Jood waren en dat staat, zeker voor mij als volksnationalist, haaks op mijn wezen. Men moet ook in alle mogelijke toonaarden afstand nemen van pogingen om de zaken uit het verleden goed te praten!

http://joodsactueel.be/2015/02/19/mi...heid-verloren/

Goed interview?

Nietzsche 19 februari 2015 11:56

Jambon............

Interview kan per definitie niet goed zijn.

Vrijheideerst 19 februari 2015 11:57

Een volksnationalist moet dan ook wel niet blind de kaart pro Israël trekken.

Nietzsche 19 februari 2015 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 7547564)
Een volksnationalist moet dan ook wel niet blind de kaart pro Israël trekken.

Sterker nog: een echte volksnationalist is niet pro Israël.

Xenophon 19 februari 2015 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 7547562)
Jambon............

Interview kan per definitie niet goed zijn.

Citaat:

Over het Centrum Gelijke Kansen

Ik heb ook altijd ogen opengetrokken over de gevoeligheid van het Centrum als het over de islam ging, terecht overigens, maar dat diezelfde gevoeligheid niet aanwezig bleek te zijn als het over het Jodendom ging. Daarmee ondergraaft zo’n Centrum zijn eigen gezag. Als je streng voor de ene en laks voor de andere bent, dan verspeel je vanzelfsprekend elke geloofwaardigheid.
Jambon zal reden hebben gehad om dat te zeggen.

dalibor 19 februari 2015 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7547567)
Jambon zal reden hebben gehad om dat te zeggen.

Iets met waardevolle harde gesteenten.

Nietzsche 19 februari 2015 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7547567)
Jambon zal reden hebben gehad om dat te zeggen.

Elke religie is achterlijk, daar heeft hij gelijk in natuurlijk.

Maar dan nog, jambon......... :cry:

Xenophon 19 februari 2015 12:09

We onthouden, het Centrum heeft geen enkele geloofwaardigheid meer.

Ik stel voor dat we de naam veranderen in" het Centrum ter bescherming en verspreiding van de islam."

dalibor 19 februari 2015 12:11

Jan mag weeral zijn envelop gaan afhalen in de Vestingstraat in Antwerpen.

Pericles 19 februari 2015 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 7547581)
Jan mag weeral zijn envelop gaan afhalen in de Vestingstraat in Antwerpen.

Waarvoor dient dat centrum eigenlijk ?
Als je je het slachtoffer van racisme vindt , dan neem je een advocaat en als je die niet kan betalen , krijg je een pro deo.
Nee , het is gewoon het centrum voor de verspreiding en de bescherming van de islam.
Opdoeken.
We moeten toch besparen, dat centrum heeft geen hol nut.

Snerror 19 februari 2015 12:54

Bij mijn weten zijn er nog geen moslims vermoord door ongelovigen hier in Europa. Omgekeerd wel.

Xenophon 19 februari 2015 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 7547581)
Jan mag weeral zijn envelop gaan afhalen in de Vestingstraat in Antwerpen.

Eigenlijk zou je om op de boodschapper te schieten een aparte draad moeten starten, vermits het topic hier de ongeloofwaardigheid van het centrum betreft.

daiwa 19 februari 2015 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7547706)
Eigenlijk zou je om op de boodschapper te schieten een aparte draad moeten starten, vermits het topic hier de ongeloofwaardigheid van het centrum betreft.

GvA publiceerde ooit al een vernietigend rapport over de hypocriete houdng van het CGKR.
Als het centrum moet kiezen tussen het belang van homo's en dat van moslims kiest het onverwijld de kant van de moslims stelde GvA vast.

http://www.gva.be/cnt/aid1057784/het...en-de-homohaat

Citaat:

Opmerkelijk is niet alleen dat de antidiscriminatiewetten zelf discrimineren en homo's "minder" behandelen dan allochtonen. Ook binnen de bestaande wetten stelt het CGKR zich milder op tegen homohaters dan tegenover vreemdelingenhaters.

Uiteindelijk lijkt het CGKR niet erg geïnteresseerd in de discriminatie van homo's en lesbiennes. Niet alleen zijn er weinig voorstellen (er zijn er in ieder geval veel minder om de homorechten te beschermen dan om illegalen te verdedigen), ook zijn liefst 17 van de 43 pagina's over homodiscriminatie uitbesteed aan externen. Een absoluut record, zeker als je weet dat het CGKR bijna 100 eigen personeelsleden heeft!
Deze feitelijke desinteresse komt voort uit het feit dat één en dezelfde organisatie moeilijk de belangen van twee gediscrimineerde groepen (in dit geval: moslim(jongen)s en homomannen) kan afhandelen als die groepen met elkaar op gespannen voet leven.

Men zou van een modern management een duidelijk beleid verwachten dat voor alle groepen hetzelfde is en op basis van verifieerbare criteria wordt toegepast. Maar dat is er niet. De enige andere optie is dan de strijd tegen discriminatie �* la carte in te vullen, met alle ongelijkheden vandien. Want dat is nu net…discriminerend!


circe 19 februari 2015 15:39

Even nakijken hoeveel % homo's er op het CGKR werken, hoeveel % joden en hoeveel % moslims.
en dan leren hoeveel 1+1 is.

dalibor 19 februari 2015 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7547706)
Eigenlijk zou je om op de boodschapper te schieten een aparte draad moeten starten, vermits het topic hier de ongeloofwaardigheid van het centrum betreft.

Is geen ander onderwerp. Jan zit in de pocket van de diamantlobby en is hen hier ter wille. Zijn opinie over het CGKR is dan ook niet inhoudelijk te lezen maar als een verplicht nummer voor de vrienden.


http://blogs.tijd.be/zaakjustitie/20...#ixzz3SCaJGIR7

circe 19 februari 2015 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 7547816)
Is geen ander onderwerp. Jan zit in de pocket van de diamantlobby en is hen hier ter wille. Zijn opinie over het CGKR is dan ook niet inhoudelijk te lezen maar als een verplicht nummer voor de vrienden.


http://blogs.tijd.be/zaakjustitie/20...#ixzz3SCaJGIR7

ja wat is het nu? Is jambon nu neo-nazi of pro-joods? Ge moet wel eens uw gedacht opmaken hoor.

(en kijk eens: iemand met de naam JAMBON kan wèl goed overeenkomen met de joodse gemeenschap. Nu eens zien hoe het met onze tapijtsnuffelaars gaat.

dalibor 19 februari 2015 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 7547824)
ja wat is het nu? Is jambon nu neo-nazi of pro-joods? Ge moet wel eens uw gedacht opmaken hoor.

U zal geen enkel bericht terugvinden waarin ik Jambon als neonazi bestempel. Hij is een zakkenvuller, niks meer.

circe 19 februari 2015 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 7547826)
U zal geen enkel bericht terugvinden waarin ik Jambon als neonazi bestempel. Hij is een zakkenvuller, niks meer.

Ik vind hem een zeer aangenaam mens en een zeer goede redenaar. Ik heb hem dan ook alreeds ontmoet. nènènè

Nietzsche 19 februari 2015 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 7547828)
Ik vind hem een zeer aangenaam mens en een zeer goede redenaar. Ik heb hem dan ook alreeds ontmoet. nènènè

Vanwaar je nieuwe schermafbeelding, trouwens?

dalibor 19 februari 2015 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 7547828)
Ik vind hem een zeer aangenaam mens en een zeer goede redenaar. Ik heb hem dan ook alreeds ontmoet. nènènè

Ik ook. Jaar of 5 geleden.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:49.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be