Frankrijk zet vliegtuigmoederschip in tegen ISIS
 

Bron

Detail tekst:

De Fransen zijn het ver beu denk ik. 8O

Zo impressionant is dat niet hoor.

Maar Frankrijk is goed bezig. Als ze nog wat aanslagen willen, moeten ze vooral verder doen.

Alsof dat iets aan de zaak zou veranderen. Ze plegen aanslagen als ze kunnen , met of zonder vliegdekschip.
Steek daarom er maar gerust een vliegdekscheepje bij. :-D

Ze plegen doorgaans geen aanslagen in landen die niet in de coalitie zitten. Of vergis ik me?

Frankrijk doet toch al mee. Een vliegdekschip meer of minder verandert in ieder geval niets aan het probleem.

Niet meedoen was een veel betere strategie geweest.

Fijn dat de Franse belastingbetaler mag meebetalen voor daden die terrorisme uitlokken.

Bedoel je dan dat we de andere kant moeten opkijken als het gaat over die barbaren? Uitroeien die bende!

Lombas, is wat jij voorstelt niet een beetje Chamberlain-achtig? Of is deze situatie helemaal anders volgens jou?

alsof zo één bootje hen gaat tegenhouden :?:roll:

Ach, hetzelfde type lafbekje zoals degenen die bang iedere confrontatie met Hitler uit de weg gingen in de jaren dertig en hem zijn gang lieten gaan. Wanneer de oorlog uiteindelijk uitbrak, zaten onze politiekers natuurlijk veilig in Engeland.

Op 5 maanden tijd hebben ze er 1600 plat gebombardeerd.
Tegen dat tempo zijn ze daar nog 30 jaar bezig.
Dringend tijd om een tangje bij te steken.

allez, 10 per dag. Te verwaarlozen aantal, dus.

Maar tegelijk honderden, zoniet duizenden minderheden gered van marteling en dood. Zeker de moeite waard dus.

Ha ja.
Want als wij ISIS gerust laten zullen zij ons ook gerust laten zeker. :-)

Een vliegtuigmoederschip ?
Bijdehandse journalistieke vertaling !

Dat blijkt toch duidelijk?

Waaruit blijkt dat dan wel?

Heb je al eens iets gelezen over de Midden-Oostenpolitiek van Chamberlain? Je beseft dat het VK en Frankrijk (en in mindere mate de VS en Rusland) verantwoordelijk zijn voor de gigantische missers die daar geslagen zijn in de nasleep van de Tweede Wereldoorlog? Sykes-Picot? Balfour? Het vlak na de wapenstilstand binnenvallen van de laatste stukjes Irak om de olie veilig te stellen? De installatie van de Hashemieten?

Ze plegen al 1400 jaar aanslagen tegen ongelovigen/christenen/joden etc.
De houding van een ongelovige doet er heus niet toe voor een jihadi.

Bij welke militaire 'coalitie' waren de jezidi's, de koerden en christenen trouwens toen ISIS zijn slachtpartij begon?