Regering ziet het economisch licht
 

1% van alle ondernemingen zijn multinationals of grote bedrijven en zij zorgen voor 30% vd private tewerkstelling met zeer hoge lonen, extra legale voordelen, etc en zij zorgen voor 40% van het BNP. Ford Genk was één van hen!
Deze regering gaat vol inzetten op kmo's!
Ik heb niets tegen kmo's maar wie heeft hier voor welvaart gezorgd : Ford, Philips, Siemens, ... of Dakwerken Pol en Zonen? Met alle respekt voor Pol en zijn familie!
Als onze sociale zekerheid door enkel kmo's gesponserd moet worden kunnen wij die opbergen!

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...dhtml?show=art

Ik zie in het artikel in de link geen aanwijzingen die het aantrekken van grote internationals tegen gaat.

Waarom schep je in je openingspost dan een anti-sfeer ?
Iedere job is een job, niet soms ?
Kleine Couckjes kunnen grote Couckes worden toch ? Een job meer is toch een job meer, niet soms ?

Voorbeeld uit jouw tekst:
.

Had je maar aan moeten denken toen je ging staken en de hoge loonkost nog meer deed stijgen.

Bedrijven als Ford, Philips, Opel, Google, Electrabel, enz worden veel meer gesponsord dan de KMO's.
Daarom dat ze die hoge lonen en extra legale voordelen kunnen betalen.
Terwijl de KMO's de volle pot aan sociale zekerheid en belastingen moeten betalen voor elke werknemer die ze in dienst hebben.
Maar die bedrijven hebben ook vestigingen over heel de wereld en kunnen van de ene op de andere dag beslissen ergens de boel te sluiten omdat ze ergens anders minder moeten betalen en meer kunnen verdienen.
Dit terwijl Dakwerken Pol en zonen afhankelijk is van de plaatselijke werken en dus niet naar China of India of Rusland kan verhuizen met zijn werkgelegenheid.
Trouwens wist je dat er KMO's zijn die meer dan 250 mensen te werk stellen en hun producten allemaal in het buitenland verkopen.
Als we het zouden moeten doen met wat de Multinationals hier aan sociale zekerheid en belastingen betalen, dan zaten we reeds lang in Griekse toestanden.

Niet vergeten dat de Staat nog altijd de grootste werkgever is in België. Die zorgt voor duurzame jobs die de gemeenschap iets opbrengen. Multinationals zorgen voor tijdelijke jobs die eender welk moment vernietigd kunnen worden wanneer ze voor een individu -- de kapitalistische baas -- niet meer genoeg miljarden opbrengen.

Gewoon ter informatie hé.

Die enorme overheidstewerkstelling heeft gezorgd voor de hoogste belasting op arbeid ter wereld en een nooit meer af te betalen schuldenberg en als bijkomend effekt de grootste deïndustrialisatie uit de Westerse geschiedenis.

De tijd van grote multinationals die hier ter plaatse assembleerden is voorbij. Wij waren allen heel blij dat zij naar hier kwamen omdat de loonkost hier goedkoper was dan bij hen. Nu vertrekken die naar landen waar de loonkost goedkoper is dan bij ons. Ik denk dat deze beweging niet kan teruggedraaid worden. Daarom moeten wij die ondernemingen die hier nog blijven zo snel mogelijk helpen door hun loonkost te verlagen. Met andere woorden : geen tijd te verliezen.

Dat zal niet helpen...in de nieuwe landen werken ze voor de helft minder als hier....

Alvorens grote ondernemingen zich vestigen of organiseren hebben ze een ruim aanbod van vraag nodig.
Die komt van KMO.
En de meeste tewerkstelling komt van KMO die heel groot kunnen zijn in omvang en tewerkstelling.

Wie is "Dakwerken Pol en Zonen"?

2

Eigenlijk is dat niet juist.
De schuldenberg is ontstaan door het uitvoeren van nutteloze openbare werken en door het slechte asielbeleid en de eeuwig durende werkloosheidsvergoedingen.
Zaken zoals de Oosterweelverbinding, die Vlaanderen reeds meer dan 500.000.000€ heeft gekost, maar waar nog steeds niets van te zien is.
Zaken zoals de extra begeleiding voor anderstaligen, waar we geen veranderingen zien.
Zaken zoals sociale woningen die op kosten van de gemeenschap gebouwd worden, maar die later verkocht worden op de privémarkt en waarvan de winst in de zakken van enkelingen verdwijnen.
Zaken zoals leeflonen voor werkonwilligen, over betaling van artsen-specialisten, overconsumptie van medische verzorging, foute manieren van werken bij aanpassingen en vernieuwingen in de nutsvoorzieningen, zijn in de eerste plaats de oorzaken van de hoge schuldenberg en de hoge belastingen.

Daarnaast kosten de absurde milieuregels ons enorm veel geld en werkgelegenheid.

De meer dan 30 veeteeltbedrijven die nu bedreigd worden met sluiting, zullen niet enkel die veetelers treffen, maar ook de toeleveringsbedrijven en de bedrijven die de producten afnemen.
Je kan stellen dat de sluiting van die bedrijven ons meer dan 300 arbeidsplaatsen zal kosten, maar ons daarnaast ook afhankelijk zal maken van nog meer import van voedsel en de prijzen van dit voedsel zal doen stijgen.
De het invoeren van de recyclagepremie op alles en nog wat, die heeft ons veel gekost en kost ons nog steeds veel geld.- en werkgelegenheid.
De absurde regels rond energiewinning en regenwater opvang, die kosten ons veel geld.
Zo kost het de gemeenschap meer dan 5.000.000€ om een stuk van 4km te voorzien van een dubbele riolering op een plaats waar nog geen 450 woningen op die riolering aangesloten kunnen worden. Wat neer komt op een kostprijs van meer dan 10.000€ per woning, terwijl de meeste van die woningen een regenwaterput hebben en hun regenwater afvoeren via een beek die door het gebied loopt.

Verstandige vraag van onze reservekleuter. :lol:

Wat men hier allemaal leest! 8O

Mogelijk maar zeker niet zo efficiënt noch zo kwalitatief.

Sorry, ik ben echt niet mee hoor....,kan je dat eens eenvoudig uitleggen?

Doe geen moeite, dat is een geïndoctrineerde.