De maatstaf van De Morgen
 

De maatstaf van De Morgen

Elke dag vergast de tweede bladzijde van De Morgen ons op een zogenaamde
'Bijgedachte'. In deze rubriek geven de linkse pennenridders hun visie op
een of andere gebeurtenis die zij het bedenken waard vinden en geven ze de
mensheid enkele lessen mee. Deze week was er wel een bijzonder stukje in
deze rubriek terug te vinden. 'Bijgedachte' droeg voor de gelegenheid de
ondertitel 'De domste mama'.

In zijn 'bijgedachte' verzamelde Karel Van Den Broeck een paar paragrafen
over het voorval in de lagere school van Hamont in Limburg waar een kleine
jongen door een tienjarige schoolgenoot een scheenbeenbreuk werd geschopt.
Van Den Broeck ergert zich dood aan de media-aandacht die de moeder van het
slachtoffertje krijgt omdat ze de schooldirecteur om uitleg ging vragen. Of
haar stap naar de pers - omdat de schooldirecteur geen uitleg wou geven -
een juiste beslissing was, moet de moeder van William voor zichzelf
uitmaken, maar Van Den Broeck zou net zo goed de vraag kunnen stellen of de
pers er moest op ingaan.

"Op het tv-journaal en in de kranten zagen we de kleine William met een been
in het gips in een bedje liggen in de woonkamer. Een week moet hij thuis
blijven. Naast hem poseert een moeder, apetrots op al die media-aandacht,"
aldus de journalist van De Morgen. Het feit dat Van Den Broeck een bezorgde
moeder probeert af te schilderen als een mediageile madam, gaat toch een
brug te ver. Los van de precieze omstandigheden lijkt het ons immers niet
meer dan normaal dat een ouder wiens kind zoiets overkomt de school om
uitleg vraagt.

Maar onze vriend van De Morgen wordt pas helemaal 'goed' wanneer hij bericht
dat sommige kranten 'gelukkig' ook de schooldirecteur aan het woord lieten
en "het incident in een juister perspectief" plaatste. Of perspectief
'juister' is, kan niemand uitmaken die niet ter plekke was ... tenzij de
alwetende journalisten van De Morgen natuurlijk.

Die laatste noot terzijde zijn we het echter volledig eens met De Morgen: je
moet de klok altijd van twee kanten horen luiden. Alleen ... is De Morgen
zelf wel zo consequent met die wijsheid? Denk maar aan het spijtige voorval
met de uitgeprocedeerde asielzoekster Semira Adamu. Hanteerde De Morgen toen
die twee-klokken-maatstaf? Niet dus! De betrokken rijkswachters werden met
de pen ter dood veroordeeld.

En hanteert De Morgen diezelfde maatstaf wanneer de krant het Vlaams Blok
kan raken? Helemaal niet! Denk maar aan het voorval met Vlaams
volksvertegenwoordiger Rob Verreycken waaraan de krant haar hele voorpagina
besteedde zonder dat Verreycken zelf nog maar aan het woord werd gelaten.
Waar was De Morgen toen met haar verontwaardiging over de hele
media-aandacht? Nergens ...

Het is bijzonder eenvoudig om normen en waarden aan anderen op te leggen.
Vooral als men er zelf zijn voeten aan veegt ...

(c) Vlaams Blok

"De Morgen" het bladje van de "Hamer en Sikkel" liefhebbers.
Lees verder op de Site van 'De Morgen' http://www.pvda.be

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

Re: De maatstaf van De Morgen
 

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> De maatstaf van De Morgen
>
> Elke dag vergast de tweede bladzijde van De Morgen ons op een zogenaamde
> 'Bijgedachte'. In deze rubriek geven de linkse pennenridders hun visie op
> een of andere gebeurtenis die zij het bedenken waard vinden en geven ze de
> mensheid enkele lessen mee. Deze week was er wel een bijzonder stukje in
> deze rubriek terug te vinden. 'Bijgedachte' droeg voor de gelegenheid de
> ondertitel 'De domste mama'.
>
> In zijn 'bijgedachte' verzamelde Karel Van Den Broeck een paar paragrafen
> over het voorval in de lagere school van Hamont in Limburg waar een kleine
> jongen door een tienjarige schoolgenoot een scheenbeenbreuk werd geschopt.
> Van Den Broeck ergert zich dood aan de media-aandacht die de moeder van
het
> slachtoffertje krijgt omdat ze de schooldirecteur om uitleg ging vragen.
Of
> haar stap naar de pers - omdat de schooldirecteur geen uitleg wou geven -
> een juiste beslissing was, moet de moeder van William voor zichzelf
> uitmaken, maar Van Den Broeck zou net zo goed de vraag kunnen stellen of
de
> pers er moest op ingaan.
>
> "Op het tv-journaal en in de kranten zagen we de kleine William met een
been
> in het gips in een bedje liggen in de woonkamer. Een week moet hij thuis
> blijven. Naast hem poseert een moeder, apetrots op al die media-aandacht,"
> aldus de journalist van De Morgen. Het feit dat Van Den Broeck een
bezorgde
> moeder probeert af te schilderen als een mediageile madam, gaat toch een
> brug te ver. Los van de precieze omstandigheden lijkt het ons immers niet
> meer dan normaal dat een ouder wiens kind zoiets overkomt de school om
> uitleg vraagt.
>
> Maar onze vriend van De Morgen wordt pas helemaal 'goed' wanneer hij
bericht
> dat sommige kranten 'gelukkig' ook de schooldirecteur aan het woord lieten
> en "het incident in een juister perspectief" plaatste. Of perspectief
> 'juister' is, kan niemand uitmaken die niet ter plekke was ... tenzij de
> alwetende journalisten van De Morgen natuurlijk.
>
> Die laatste noot terzijde zijn we het echter volledig eens met De Morgen:
je
> moet de klok altijd van twee kanten horen luiden. Alleen ... is De Morgen
> zelf wel zo consequent met die wijsheid? Denk maar aan het spijtige
voorval
> met de uitgeprocedeerde asielzoekster Semira Adamu. Hanteerde De Morgen
toen
> die twee-klokken-maatstaf? Niet dus! De betrokken rijkswachters werden met
> de pen ter dood veroordeeld.
>
> En hanteert De Morgen diezelfde maatstaf wanneer de krant het Vlaams Blok
> kan raken? Helemaal niet! Denk maar aan het voorval met Vlaams
> volksvertegenwoordiger Rob Verreycken waaraan de krant haar hele
voorpagina
> besteedde zonder dat Verreycken zelf nog maar aan het woord werd gelaten.
> Waar was De Morgen toen met haar verontwaardiging over de hele
> media-aandacht? Nergens ...
>
> Het is bijzonder eenvoudig om normen en waarden aan anderen op te leggen.
> Vooral als men er zelf zijn voeten aan veegt ...
>
> (c) Vlaams Blok
>
> "De Morgen" het bladje van de "Hamer en Sikkel" liefhebbers.
> Lees verder op de Site van 'De Morgen' http://www.pvda.be
>
> --
Dat is nu eenmaal de hedendaagse media. Persoonlijke meningen primeren nu
eenmaal op de feiten. Neutrale berichtgeving op politiek vlak heeft nog
nooit bestaan maar sociale berichtgeving begint vaker een politiek kleurtje
te krijgen!

Re: De maatstaf van De Morgen
 

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> De maatstaf van De Morgen
>
> Elke dag vergast de tweede bladzijde van De Morgen ons op een zogenaamde
> 'Bijgedachte'. In deze rubriek geven de linkse pennenridders hun visie op
> een of andere gebeurtenis die zij het bedenken waard vinden en geven ze de
> mensheid enkele lessen mee. Deze week was er wel een bijzonder stukje in
> deze rubriek terug te vinden. 'Bijgedachte' droeg voor de gelegenheid de
> ondertitel 'De domste mama'.
>
> In zijn 'bijgedachte' verzamelde Karel Van Den Broeck een paar paragrafen
> over het voorval in de lagere school van Hamont in Limburg waar een kleine
> jongen door een tienjarige schoolgenoot een scheenbeenbreuk werd geschopt.
> Van Den Broeck ergert zich dood aan de media-aandacht die de moeder van
het
> slachtoffertje krijgt omdat ze de schooldirecteur om uitleg ging vragen.
Of
> haar stap naar de pers - omdat de schooldirecteur geen uitleg wou geven -
> een juiste beslissing was, moet de moeder van William voor zichzelf
> uitmaken, maar Van Den Broeck zou net zo goed de vraag kunnen stellen of
de
> pers er moest op ingaan.
>
> "Op het tv-journaal en in de kranten zagen we de kleine William met een
been
> in het gips in een bedje liggen in de woonkamer. Een week moet hij thuis
> blijven. Naast hem poseert een moeder, apetrots op al die media-aandacht,"
> aldus de journalist van De Morgen. Het feit dat Van Den Broeck een
bezorgde
> moeder probeert af te schilderen als een mediageile madam, gaat toch een
> brug te ver. Los van de precieze omstandigheden lijkt het ons immers niet
> meer dan normaal dat een ouder wiens kind zoiets overkomt de school om
> uitleg vraagt.
>
> Maar onze vriend van De Morgen wordt pas helemaal 'goed' wanneer hij
bericht
> dat sommige kranten 'gelukkig' ook de schooldirecteur aan het woord lieten
> en "het incident in een juister perspectief" plaatste. Of perspectief
> 'juister' is, kan niemand uitmaken die niet ter plekke was ... tenzij de
> alwetende journalisten van De Morgen natuurlijk.
>
> Die laatste noot terzijde zijn we het echter volledig eens met De Morgen:
je
> moet de klok altijd van twee kanten horen luiden. Alleen ... is De Morgen
> zelf wel zo consequent met die wijsheid? Denk maar aan het spijtige
voorval
> met de uitgeprocedeerde asielzoekster Semira Adamu. Hanteerde De Morgen
toen
> die twee-klokken-maatstaf? Niet dus! De betrokken rijkswachters werden met
> de pen ter dood veroordeeld.
>
> En hanteert De Morgen diezelfde maatstaf wanneer de krant het Vlaams Blok
> kan raken? Helemaal niet! Denk maar aan het voorval met Vlaams
> volksvertegenwoordiger Rob Verreycken waaraan de krant haar hele
voorpagina
> besteedde zonder dat Verreycken zelf nog maar aan het woord werd gelaten.
> Waar was De Morgen toen met haar verontwaardiging over de hele
> media-aandacht? Nergens ...
>
> Het is bijzonder eenvoudig om normen en waarden aan anderen op te leggen.
> Vooral als men er zelf zijn voeten aan veegt ...
>
> (c) Vlaams Blok
>
> "De Morgen" het bladje van de "Hamer en Sikkel" liefhebbers.
> Lees verder op de Site van 'De Morgen' http://www.pvda.be

Je hebt de Morgen nog nooit gelezen Ghingis, anders zou je weten dat de PVDA
er regelmatig wordt uitgelachen en weg gehoond. Maar dat wil jij natuurlijk
niet weten, laat staan zien ;)


>
> --
> Ghingis Khan
> http://chinggiskhanfoundation.com/
> http://www.khadag.org/
> http://www.chegevaar.info/
>
>
>

Re: De maatstaf van De Morgen
 

"Paul" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> De maatstaf van De Morgen
>>
>> Elke dag vergast de tweede bladzijde van De Morgen ons op een zogenaamde
>> 'Bijgedachte'. In deze rubriek geven de linkse pennenridders hun visie op
>> een of andere gebeurtenis die zij het bedenken waard vinden en geven ze
>> de
>> mensheid enkele lessen mee. Deze week was er wel een bijzonder stukje in
>> deze rubriek terug te vinden. 'Bijgedachte' droeg voor de gelegenheid de
>> ondertitel 'De domste mama'.
>>
>> In zijn 'bijgedachte' verzamelde Karel Van Den Broeck een paar paragrafen
>> over het voorval in de lagere school van Hamont in Limburg waar een
>> kleine
>> jongen door een tienjarige schoolgenoot een scheenbeenbreuk werd
>> geschopt.
>> Van Den Broeck ergert zich dood aan de media-aandacht die de moeder van
> het
>> slachtoffertje krijgt omdat ze de schooldirecteur om uitleg ging vragen.
> Of
>> haar stap naar de pers - omdat de schooldirecteur geen uitleg wou geven -
>> een juiste beslissing was, moet de moeder van William voor zichzelf
>> uitmaken, maar Van Den Broeck zou net zo goed de vraag kunnen stellen of
> de
>> pers er moest op ingaan.
>>
>> "Op het tv-journaal en in de kranten zagen we de kleine William met een
> been
>> in het gips in een bedje liggen in de woonkamer. Een week moet hij thuis
>> blijven. Naast hem poseert een moeder, apetrots op al die
>> media-aandacht,"
>> aldus de journalist van De Morgen. Het feit dat Van Den Broeck een
> bezorgde
>> moeder probeert af te schilderen als een mediageile madam, gaat toch een
>> brug te ver. Los van de precieze omstandigheden lijkt het ons immers niet
>> meer dan normaal dat een ouder wiens kind zoiets overkomt de school om
>> uitleg vraagt.
>>
>> Maar onze vriend van De Morgen wordt pas helemaal 'goed' wanneer hij
> bericht
>> dat sommige kranten 'gelukkig' ook de schooldirecteur aan het woord
>> lieten
>> en "het incident in een juister perspectief" plaatste. Of perspectief
>> 'juister' is, kan niemand uitmaken die niet ter plekke was ... tenzij de
>> alwetende journalisten van De Morgen natuurlijk.
>>
>> Die laatste noot terzijde zijn we het echter volledig eens met De Morgen:
> je
>> moet de klok altijd van twee kanten horen luiden. Alleen ... is De Morgen
>> zelf wel zo consequent met die wijsheid? Denk maar aan het spijtige
> voorval
>> met de uitgeprocedeerde asielzoekster Semira Adamu. Hanteerde De Morgen
> toen
>> die twee-klokken-maatstaf? Niet dus! De betrokken rijkswachters werden
>> met
>> de pen ter dood veroordeeld.
>>
>> En hanteert De Morgen diezelfde maatstaf wanneer de krant het Vlaams Blok
>> kan raken? Helemaal niet! Denk maar aan het voorval met Vlaams
>> volksvertegenwoordiger Rob Verreycken waaraan de krant haar hele
> voorpagina
>> besteedde zonder dat Verreycken zelf nog maar aan het woord werd gelaten.
>> Waar was De Morgen toen met haar verontwaardiging over de hele
>> media-aandacht? Nergens ...
>>
>> Het is bijzonder eenvoudig om normen en waarden aan anderen op te leggen.
>> Vooral als men er zelf zijn voeten aan veegt ...
>>
>> (c) Vlaams Blok
>>
>> "De Morgen" het bladje van de "Hamer en Sikkel" liefhebbers.
>> Lees verder op de Site van 'De Morgen' http://www.pvda.be
>
> Je hebt de Morgen nog nooit gelezen Ghingis, anders zou je weten dat de
> PVDA
> er regelmatig wordt uitgelachen en weg gehoond. Maar dat wil jij
> natuurlijk
> niet weten, laat staan zien ;)
>

Onjuist, ik geef geen geld uit aan een Vlaamse Pravda.

Die lees ik hier http://port.pravda.ru/ als ik dat wens

Vlaanderen 200 miljoen euro afbetaling rijksschulden,
Wallonië 0.00 euro afbetaling rijksschulden.

Staat dat in de Vlaamse Pravda met kapital letters maat 72
en dit uitgesmeerd over de ganse voorste blz ?

Tel daarbij de Socialistische schulden put en je weet
waarom de belastingen en acceinsen zakken.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

Re: De maatstaf van De Morgen
 

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>

>
> Die lees ik hier http://port.pravda.ru/ als ik dat wens
>
Bedankt GK, WN gaat zich daar sebiet op inschrijven zie ;-)

Heb jij het ook gelezen van "Boriska-boy from Mars" ?
http://english.pravda.ru/science/19/...7_Martian.html

Of over die Warschau sex-contest ?
http://funreports.com/2004/10/07/56483.html

Of iets over islamieten ?
The collision of Western and Eastern civilizations to result in greatest
confrontation
http://english.pravda.ru/science/19/...vilization.htm

Wil je dat WN de ganse Pravda voor je post hier ?
Jouw wens is onze vreugd.

WN.

Re: De maatstaf van De Morgen
 

On Thu, 07 Oct 2004 21:27:03 GMT, "Wisenose" <[email protected]> wrote:

>
>"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected]...
>>
>
>>
>> Die lees ik hier http://port.pravda.ru/ als ik dat wens
>>
>Bedankt GK, WN gaat zich daar sebiet op inschrijven zie ;-)
>
>Heb jij het ook gelezen van "Boriska-boy from Mars" ?
>http://english.pravda.ru/science/19/...7_Martian.html
>
>Of over die Warschau sex-contest ?
>http://funreports.com/2004/10/07/56483.html
>
>Of iets over islamieten ?
>The collision of Western and Eastern civilizations to result in greatest
>confrontation
>http://english.pravda.ru/science/19/...vilization.htm
>
>Wil je dat WN de ganse Pravda voor je post hier ?
>Jouw wens is onze vreugd.


Pas op WN, straks word je hier nog beschuldigd van politiek
dienstbetoon:-)

Luc - die steeds geïnteresseerd is in GRATIS abonnementen op
kwaliteitsbladen als t Racisterke en t Scheld en Vriend..