Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   De laatste tranen van Bert den Bleiter Anciaux (https://forum.politics.be/showthread.php?t=215705)

De schoofzak 13 maart 2015 07:21

De laatste tranen van Bert den Bleiter Anciaux
 
Hij is tegen het systeem dat hem zelf gelegenheid gaf om nog vijf jaar lang senator te mogen zijn, niettegenstaande hij gebuisd was op de verkiezingen.

Er zijn werkafspraken gemaakt, waarbij dus de senaat geen hoofdrol meer speelt. Maar ..... hij wil blijven hoofdrol spelen, want hij komt graag in the picture .... en de nva blokeert hem daarbij.

Maar het belangrijkste natuurlijk: hij komt niet toe met 2.500 euro netto per maand (plus andere voordelen) voor zijn half time job.

titel: Senator Bert Anciaux wil af van gecoöpteerde senatoren
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150313_01577327



Citaat:

‘Een schoonheidsfout.’ Zo noemt Bert Anciaux (SP.A) het feit dat er nog steeds 10 gecoöpteerde senatoren rondlopen in de Senaat. ‘Het is een frustrerende functie.’ In de praktijk wordt het veelal gebruikt om niet-verkozen politici ‘op te vissen’, zoals Anciaux zelf.

Vanop een hopeloze plaats moest Bert Anciaux (SP.A) op 25 mei 2014 proberen om een zitje te veroveren in het Vlaams Parlement. De partij beloonde zijn loyauteit (zoals afgesproken) met een coöptatie in de nieuwe Senaat. Maar is het wel een beloning?

‘Ik steek niet onder stoelen of banken dat ik gefrustreerd ben’, geeft hij grif toe. Anciaux, die vorig jaar nog de hoogste score behaalde in het senaatsrapport van deze krant, voelt zich gemuilkorfd en gekortwiekt. ‘Ik ben méér dan actief in de Senaat, maar word voortdurend afgeremd. Zeker de N-VA waardeert niet dat er te veel activiteit is in deze assemblee.’

Senatoren mogen alleen schriftelijke vragen stellen, mits ze motiveren waarom hun vraag meerdere bevoegdheidsniveaus bestrijkt. Gecoöpteerd senator is nu een deeltijdse job, goed voor een halve parlementaire wedde (zo’n 2.500 euro netto per maand, red.), veel gecoöpteerden hebben naast hun werk in de Senaat een andere hoofdbezigheid. Anciaux heeft dat niet en dat speelt natuurlijk mee, geeft de Brusselaar toe.

‘Je merkt een groot verschil tussen de deelstaat- en de gecoöpteerde senatoren’, zegt N-VA-fractieleidster Annick De Ridder. ‘Die laatste groep vormt bijna een fractie op zichzelf.’

Een vergaarbak voor gebuisden, zo wordt die ‘fractie’ soms smalend genoemd. Sabine de Bethune (CD&V) – zelf deelstaatsenator – gaat niet akkoord. ‘Het klopt wel dat het systeem vaak gehanteerd wordt om ervaring niet verloren te laten gaan of extern talent in te zetten. Ik vind dat geen verkeerde zaak.’

Hypochonder 13 maart 2015 07:29

Anciaux haalde vorig jaar de hoogste score in het senaatsrapport... Waarop zou er gequoteerd zijn om dergelijk rapport op te maken? Op graaien, huilen en klagen? Dan is het niet verwonderlijk dat Anciaux de hoogste score heeft gekregen.

Het is verder weer typisch sossengelul: niet toekomen met €2500 netto terwijl het een deeltijdse job is. Hij kan toch wel ergens een vetbetaald postje bemachtigen bij één van zijn sossenvriendjes.

hurricane 13 maart 2015 08:03

ALs je hem zou betalen in verhouding van zijn prestaties zou hij met véél minder tevreden moeten zijn. Misschien een goeie les in nederigheid.

cookie monster 14 maart 2015 05:50

Den B.A. , ik stem er niet op , en nooit op/voor gestemd !!!!
Die is zelfs geen stem waard !!!!

Sukkelaar 14 maart 2015 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane (Bericht 7572834)
ALs je hem zou betalen in verhouding van zijn prestaties zou hij met véél minder tevreden moeten zijn. Misschien een goeie les in nederigheid.

De Anciaux's en nederigheid? :-( ; Waar zou hij het geleerd hebben? De Vic was niet beter.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:43.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be