De EU is definitief gesplitst
 

Elf EU landen zouden bereid zijn Poroshenko van dodelijke wapens te voorzien:

http://rt.com/news/240705-ukraine-po...eapons-europe/

Hierbij werd de splitsing van de EU definitief verklaard, IMHO.

Merkel heeft de leiding in Europa.
Zij bepaalt de buitenlandse politiek en dat doet ze goed.

Ze waren de eerste om vrede te vragen, de plegers van de CIA-coup in Kiev, en nu vragen ze wapens. Het lijkt er sterk op dat ze onbetrouwbaar zijn.

Misschien wil Poetin ze wel leveren. Er zijn zo wie zo teveel Europeanen die te weinig consumeren.

Verhofstad en De Gucht kunnen ook nog wel enkele goedkope Oekraïense arbeidskrachten gebruiken op hun Toscaanse wijngaarden.

Dat vind ik ook, maar ze moet wel een beetje diplomatischer zijn t.o.v. de andere EU landen.
Alles beslissen tussen D en F is niet verstandig.

Europa is de grootste vergissing die ooit gemaakt werd. De idee was goed, de uitvoering was en is nog steeds een ramp. Er zijn twee mogelijkheden: Europa wordt met onmiddellijke ingang ontbonden en elk land opereert an sich. Of Europa maakt dringend werk van nieuwe beleidssystemen; vooral met oog op de verantwoordelijkheden van de zwakke broertjes binnen de groep.

Je eerste voorstel is niet goed en je tweede zal veel tijd vergen want terecht zal er rekening moeten gehouden worden met de euro-sceptici.

Waarschijnlijk dezelfde landen die de wereld een onafhankelijk Kosovo door de strot wil drukken.

Alles kan vanzelf zo lopen na langdurige jaren .. van ondergang...

Een vergissing kan geen goed idee zijn ;-)

Op militair vlak is de EU nooit een eenheid geweest.
Daar liggen alle beslissingen bij de landelijke besturen en heeft de EU zelfs geen inspraak.
Zelfs als er morgen een lidstaat beslist om Oekraïne militairen te leveren en actief aan de gevechten te laten deelnemen, hebben de EU, noch de andere lidstaten daar iets over te zeggen.

Wie zouden het zijn? Tsjechië, Slowakije, Polen, Estland, Letland, Litouwen, Bulgarije, Hongarije, Roemenië, Slovenië en... Finland? Oostenrijk? Cyprus? België? Ik denk toch Finland. Niet bepaald de splitsing waar mensen de afgelopen jaren op ingezet hebben... (Waarmee ik overigens niet zeg dat ik denk dat hier sprake is van een splitsing van de EU. Want dat denk ik niet.)

Al zou het wel een grappig idee zijn, zo'n Oost-Europese Unie, gevolgd door een Noordelijke (Scandinavië, IJsland, mogelijk de Baltische staten) en een Zuidelijke (met zo weinig mogelijk financiele verbondenheid) variant. Het enige dat dan overblijft zijn die Balkan waar ze vast nog niet klaar zijn om weer gezellig samen op te trekken en het westelijke restje (nou ja, bevolkingsgewijs niet helemaal een restje vergeleken bij bijvoorbeeld het Noordelijke stuk) dat we het Duits-Britse rijk zullen dopen omdat het kan, inclusief Oostenrijk, Nederland en Vlaanderen.

Ik denk dat je slechts 1 juist hebt, namelijk België, verder zullen het wel de landen zijn die wapens maken en verkopen, zoals Duitsland, Frankrijk en het VK, aangevuld met Polen dat reeds de hulp van de NATO heeft om zijn grenzen te bewaken.
Landen die tegen zijn, zal je in het zuiden van Europa moeten zoeken en dit niet omdat ze tegen de leveringen van wapens zijn, maar omdat ze in finanicele moeilijkheden zitten en door die leveringen de finanicele hulp aan hen zullen zien verminderen.

Was zij het niet die in het prille begin zei dat het multiculturele samenleven nooit zou lukken? Ferm ingebonden heeft die al.

EU is en blijft volgens mijn uiteraard bescheiden mening de stomste zet die men ooit heeft kunnen doen. 8O