'zijoverdrijvenwel': helft vrouwen seksueel geïntimideerd (LOL)
 

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2276357

Vandaag ook 'hoofdpunt' in het VRT-journaal ! Ze hadden blijkbaar niets interessant in deze einde maart komkommertijd.

Van een bijzonder ongenuanceerde en tendentieuze reportage gesproken ! Alle mannen zijn 'smeerlappen' en de helft van de vrouwen is effectief bewust geïntimideerd ? Laat me niet lachen !

Uiteraard ben ik de eerste om de ernst van werkelijke intimidatie te onderkennen: vrouwen die verkracht of aangerand zijn of in geval van zware kwetsende opmerkingen, die moedig ik uiteraard ten stelligste aan om aangifte te doen ! Maar als eens een bouwvakker naar je fluit of er zegt eens iemand 'schatje' tegen je ? Dat kan toch geen levenslange traumatische ervaring zijn !? Niet moeilijk dat 'onderzoekers' (deze cijfers circuleren ook al jaren op internet her en der) erop uitkomen dat meer dan de helft van de vrouwelijke bevolking ouder dan 15 al is 'lastig' gevallen.

Alles wordt hier dus clichématig weer op één hoopje gegooid: de fluitende bouwvakker op gelijke hoogte gesteld met een zieke verkrachter. Sommige vrouwen zullen zelfs geflateerd zijn door de eerste !

Wie hebben die reportage eigenlijk gemaakt: een stel gefrustreerde overjaarste feministen of wisten ze daar op de redactie echt van geen ander hout pijlen te maken ?

Wel weer een teken te meer dat we in hysterische tijden zijn terechtgekomen: niets mag meer en over alles heeft men bijzonder lange tenen ! Moeten we seffens een beschermgroep gaan oprichten voor volwassen, blanke mannen ?

Freespirit; zou jij het leuk vinden indien mensen naar jou fluiten en je "schatje" noemen?

Dat heb ik nergens beweerd ! Maar je moet dat relativeren en in perspectief plaatsen. Ik had vroeger een tante mémé die me als kind in mijn wangetjes kneep en me een kus op de kaak gaf met haar bebaarde kin. Uiterst onprettig, maar niet bepaald levenslang traumatiserend te noemen. Is zowat vergelijkaar. Gewoon die fluitende bouwvakker (bijvoorbeeld) negeren, blijft hij het constant doen en verergert het, dan is een klacht natuurlijk wel weer op z'n plaats.

Toch blijft het je bij tot op heden.

De vrouwen in de reportage op het Tv nieuws hadden het niet over fluitende bouwvakkers, maar over handen in het kruis of de derrière, biljartkeus in de poep enz...

Ja, maar een (minder prettige) herinnering is niet hetzelfde dan een trauma ! Het heeft mijn leven niet bepaald of heeft me (zelfs toen niet) niet uit mijn slaap gehouden. Anders hebben we allemaal zware trauma's opgelopen en een misbruikverleden. En ik denk ook niet dat mijn méméke bewust was van dat gebeuren en mijn perceptie daarop. Integendeel, ik had méméke graag en bovendien gaf ze me een aardig zakcentje.

Ik denk dat jij zoiets hebt van: al die stomme, klagende vrouwen.....ze werden toch niet verkracht? Dus maar het gedrag vergoelijken van de kwijlende, fluitende, grofbekkende mannen- al dan niet bouwvakkers. Doe jij maar eens hetzelfde bij hun vrouw/vriendin. Ik hoop voor jou dat je hard kunt lopen!

Probleem is dat alles op één hoopje wordt gegooid, er zijn inderdaad ernstige gevallen maar online lees ik dan ook de zogenaamde 'verderlichte' gevallen. Probleem is dat mensen op den duur alles op één hoopje gaan gooien. En op den duur verwordt een groot deel van de mannelijke bevolking tot 'vrouwenschenders';

De journaliste die het vuur aan de lont stak, vermeldt (ook in het journaal) dat het begon met dat men bij haar op 11-jarige leeftijd haar badpak probeerde uit te trekken. Misschien heeft ze dat volledig fout geïnterpreteerd. Toen ik die leeftijd had, speelden we (jongens en meisjes onder elkaar) ook spelletjes in het zwembad van 'zwemshort of badpak aftrekken'. Probeerden ze soms bij mij ook te doen. Hoort bij het opgroeien ! Ik hoop alvast niet dat mijn vriendinnetjes van toen dat nu als sesksuele intimidatie beschouwen.

Ik geloof echt wel dat de helft van de vrouwen met zulke dingen te maken krijgt. Spijtig maar zo is het. Niet alleen volwassen vrouwen trouwens. Als ik terugblik op mijn tienerjaren ben ik best redelijk "aangeraakt" geweest door volwassen mannen.

Het is ook soms een beetje de bluts met de buil ... er zijn ook meisjes / vrouwen die gratis entrée of drank proberen te versieren door zich te laten aanraken. Ik zeg allerminst dat dit zo bij jou het geval was, maar dat gebeurt ook !

En het is ook bekend dat er sommige vrouwen zijn die in het bedrijfswereldje 'de horizontale carrière' ambiëren om hogerop te geraken. En als hun plannetje mislukt gaan ze nadien soms ook klagen over seksisme, intimidatie en aanranding op de werkvloer.

Waarmee ik zeker niet wil ontkennen dat er in sommige gevallen wel degelijk sprake is van onterend gedrag door mannen t.o.v. vrouwen / meisjes !

Ik heb nog nooit op straat naar een vrouw gefloten, laat staan ze onzedelijk aangeraakt ! Ik heb het wel al zelf meegemaakt dat in de dancing vrouwen bijna in mijn broek kropen om cocktails te scoren of andere 'gunsten' te bekomen. Jammer dat ik dat moet zeggen, maar het is niet anders.

Jij vindt het dus ok dat "men" een kind van 11 jaar haar badpak probeert uit te trekken? Wie is die "men"? Mss was het een volwassene!

Voor trickshots?

Kan goed zijn, daar heeft ze geen details over prijs gegeven. Maar ze kan dus even goed een 'flauwe trees' geweest zijn die niet goed overweg kon met een spelletje tussen kameraadjes of leeftijdsgenootjes onderling. We weten het dus niet.

Als je het niet weet: onderschat het dan niet! Stel je voor dat dat 11-jarig meisje haar badpak uitgetrokken werd door een volwassen man....en dat moet allemaal maar kunnen?

Right! 11-jarig meisje is een flauwe trees......8O8O8O
OMG

Als ze A zegt, moet ze ook B durven zeggen. Nu weten we dat niet, ze kan daarmee tal van dubbelzinnigheden de wereld insturen door zoveel mist te spuien.

Het gaat hier wel degelijk in het geval als het een spelletje tussen kinderen onderling betrof met wederzijdse toestemming ! Als dat effectief het geval is, dan is dat inderdaad een flauwe trees.

Vroeger speelden wij op de speelplaats ook zo nu en dan eens 'katteke', een flauwe trees zou zich nu ook interessant kunnen maken en zeggen dat zulks een uiting van seksuele intimidatie was. Zie je daar niet het absurde van in ?

Freespirit ik kan je deels gelijk geven. Men gooit alles inderdaad rap op een hoopje tegenwoordig en de media doet er gretig aan mee. Meer nog ze zijn zelf de schuld en de agressor in het verhaal; ze maken ook seksistische programma's, ze zenden ze met plezier uit enzovoort terwijl ze verder wel proclameert en reclameert over het fenomeen.
Gevolg: bij de bevolking is dit ook en wordt het nog steeds van generatie op generatie overgegeven.
Tolerantie en samenhorigheid zijn holle begrippen en soms ver te zoeken, zeker in de vele toogpraat of daarbuiten zoals in het dagelijks leven.

Als iets niet van u is , en u heeft geen toestemming , blijf er fysiek van af !!!!
Kijken naar volwassen vrouwen , mag , maar zomaar aankomen ??
Kijken naar volwassen mannen , mag , maar zomaar aankomen ??
Ook psychisch iemand vernederen , wat is respekt hebben ??
Een compliment op zich moet kunnen , maar iedereen zal het anders opnemen !!