Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede
(Bericht 7587379)
Waarom niet gewoon Midden-Brabant of bij Vlaams-Brabant ?
Mooiste zou zijn met Noord-Brabant een grote provincie Brabant.
|
Dat moet ge aan Willem I vragen :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verenig...er_Nederlanden
zie het kaartje onderaan.
Die heeft wel meer steken laten vallen zoals:
- op het Kongres van Wenen vragen dat een aantal Franstalige gemleenten zouden terugkeren naar de Nederladnen ipv Frans-Vlaamse.
- de Nederlandstalige gebieden van de provincie Luik (de Jekervallei en de Platdietse streek ) werden niet overgebracht naar Limburg, nadat de Fransen die indeelden bij het departement van de Ourthe. Het geen een direkte oorzaak vormde voor hun verfransing.
Midden-Brabant had logisch geweest temeer daar er toen een
Zuid- en
Noord-Brabant bestonden.
IK heb
Midden-Brabant (ipv Antwerpen ) en "
De Zuidelijke Nederlanden" als Nederlandstalige vertaling voor het Franse
Belgique voorgesteld op de Leuvense afdeling van de NVA waar leden de kans kregen om de ontwerpteksten van het verkiezingsprogramma te amenderen.
Op een twintigtal aanwezigen werd ik maar door één enkele bijgetreden.:twisted:
Mijn voorstel voor inlassingen aan de kongresteksten zagen er als volgt uit:
241 BIS
De Vlaamse deelstaat haalt de banden met Nederland op alle mogelijke vlakken aan en wil komen met een zo ruim mogelijke samenwerking.
Voor een verdere politieke integratie kunnen de geesten nu al rijp gemaakt worden met naar analogie met de Nederlandse provincie Noord-Brabant, de naam van de provincie
Antwerpen te wijzigen in
Midden-Brabant en die van
Vlaams-Brabant te vervangen door
Zuid-Brabant.
Deze benamingen zijn immers historische korrekter dan de huidige absurde benamingen die ten onrechte suggereren dat Antwerpen niet Brabants zou zijn. Ten tijde van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden heette de provincie Brabant trouwens Zuid-Brabant maar dat paste niet in het kraam van de Belgicisten die uiteraard elke verwijzing naar het noorden wilden ongedaan maken.
241 TRIS
Rond 1830 werd ons kollektief nationaal bewustzijn dat we Nederlanders zijn gerest met het politiek geladen neologisme “België” Tot dan toe hadden onze voorouders zich immers Nederlanders genoemd. La Belgique rekende echter af met de Nederlandse taal en het Nederlandse element in de nieuwe staat en dat weerspiegelde zich uiteraard in het woordgebruik
Het is natuurlijk niet te laat op deze aanslag op ons volkseigene symbolisch te herstellen en de naam “België” als vertaling van “Belgique” in het Nederlands te vervangen door het historisch korrekte “Zuid-Nederland”.
Dit is trouwens niet alleen analoog met het revolutiejaar 1790 toen men in de Zuidelijke Nederlanden de Oostenrijkers verjoeg en de konfederale staat “ De Vereenigde Nederlandsche Staeten” oprichtte. (Dit was de officiële Nederlandstalige benaming voor het Franstalige “ Les Etats Belgiques Unis”.) Maar tevens was tijdens de periode van de Nederlandse hereniging van 1815 tot 1830 de officiële Nederlandstalige benaming van de nieuwe staat Koninkrijk der Nederlanden versus de Franstalige benaming
Royaume des Belgiques.
Vooral willen wij echter eenheid benadrukken in de Nederlandstalige volksgemeenschap over de staatsgrenzen heen.
Ik werd door iemand hartelijk weggelachen die grapte: wat gaat men zeggen ? Met NVA terug naar de Middeleeuwen!