De Winter naar Syrië
 

Volgens mij een verstandige zet van Filip De Winter.
Videofragment uit Ter Zake.
Daardoor zal het VB volgens mij wel veel kiezers verliezen en eventueel heel weinig bijwinnen. Of zie ik dat verkeerd en zal het effect precies omgekeerd zijn?

Och, wat speelt dat nu voor rol ? Lekker op kosten van de partaai op vakantie met zijn blonde snollebol.

En ondertussen maar klagen dat Sossen bij Fideel op koffie zijn gegaan... :lol:

Of het een 'verstandige' zet is dat lijkt mij een twijfelachtige zaak.

Blijf daar gewoon weg en geef ze niets meer, praat er zelfs niet meer over lijkt mij een beter plan. :-D

Wat dat voor rol speelt, zal de kiezer wel beslissen.

En mocht het in de partij zijn die ik aanhang: ook de leden.
(dat in tegenstelling tot sommige partijen die nogal strikt geleid worden naar Stalinistisch model, als ge begrijpt wat ik bedoel).

.

Je ziet het inderdaad heel verkeerd. Moest je veel in christelijke middens verkeren dan zou je beter weten. Alle Christenen ( katholieken protesten en orthodoxen ) leefden in perfecte verhouding met de islam. En de president hield daar streng toezicht op. Maar met de Islam werd niet alleen fanatieker maar begon met een opstand tegen de president zodat hij grondgebied begon te verliezen en de controle erop kwijtspeelde. Het gevolg was dat de IS in die veroverde gebieden begon met een groot aantal Christelijke vrouwen te verkrachten om ze nadien samen met de mannen te vermoorden. Een tweede gevolg was dat de Christenen massaal op de vlucht sloegen. Ik heb trouwens in andere draden hierover reeds verslag uitgebracht. Dat werd geweten in de Westerse landen. Onlangs vertelde de paus dit ook in een persbericht.
Terug tot het begin : de pratikerende katholieken in ons land zijn hiervan op de hoogte en zullen de tussenkomst van FDW alleen maar toejuichen.

Vergeet ook niet dat hij einde vorig jaar er ook al naartoe is gegaan maar toen niet tot bij de president geraakte.

Dit jaar is hij ook vergezeld van Anke Vandermeersch en Jan Penris maar tevens door Marco Santi voorzitter van de Démocratie Nationale .

Ik begin je liefde voor het VB te begrijpen.

Zo zag ik dat ook - hoewel ik niet bepaald veel in gelovige middens verkeer.
Ook geen probleem mee. 'k Vind het zelfs vanzelfsprekend dat Assad de opstandelingen aanvalt. Hij werd immers democratisch verkozen.
Dat geloof ik dus niet. Onze media hebben van Assad een duivel gemaakt en nu zouden we er een pact mee moeten sluiten. Dat zal FDW zacht uitgedrukt niet veel stemmen opleveren. Afgezien daarvan zal hij er bij zijn eigen achterban veel verliezen omdat hij als grote tegenstander van de islam ineens zoete broodjes gaat bakken bij een islamiet.

De facebookreacties op de progressieve media als Knack of De Morgen spraken alweer boekdelen. In de naam van tolerantie zouden ze die mannen daar nog het liefst gekoppensneld zien worden.

Die islamiet is een (tijdelijke) bondgenoot in de strijd tegen IS.
IS is gevaarlijker dan Assad.

Het is net toe te juichen dat er nog steeds politici zijn die bepaalde zaken ondernemen die niet noodzakelijk electoraal gewin opleveren. De makkelijkste oplossing is steeds om geen kant te kiezen en zich niet te engageren, maar wat voor een dode boel moest de politiek zijn indien iedereen die houding aannam?

Dewinter maakt in deze de juiste keuze, Assad is namelijk de enige die op het terrein een vuist kan maken tegen het salafistisch extremisme.

En onze koning bij de Saudi's.

Jullie delen dezelfde ideeën als de PVDA. Waarom geen kartel naar de volgende verkiezingen toe? Vlaams Belang/PVDA , wie had dat gedacht...

Ik denk dat de gemiddelde Belg ook niet meer zo stom is om zich de propaganda te laten voorschotelen. Iedereen kan zien tot wat de omverwerping van Khadafi geleid heeft in Libië. En mensen stellen zich vragen, was die NAVO-interventie nodig? Waarom wordt daar niet meer over gesproken? Wat de Amerikanen ook beweren, in Syrië gaat het tussen Assad enerzijds en Al-Quaida/IS anderzijds. En het Westen zit daar voor een groot stuk tussen door het gezag van Assad, een seculiere president die de rechten van de minderheden steeds waarborgde en nooit het Westen heeft aangevallen of kwaad gedaan, te ondermijnen in een ziekelijk verdeel en heersspelletje dat ze a lang spelen in het Midden-Oosten.

Steeds meer mensen zien dit in, zowel ter linker- als rechterzijde. Ook mijn vrienden van Groen! stellen zich vragen bij de westerse politiek, bvb. t.o.v. Rusland. Maar die zullen niet zo ver gaan als het openlijk steunen of ontmoeten van Assad.
De "socialisten" zijn een regime-partij, en dat al heel lang, net als overal in Europa. De oprichter van de NAVO was Paul-Henri Spaak, Brusselse socialist...

Op de meeste vlakken verschillen beide partijen gigantisch veel. Maar de spreidstand en leugens die de westerse buitenlandse politiek kenmerken zijn zo groot geworden dat er overal verzet begint te komen.
Velen willen West-Europa losmaken uit de greep van de VS.
Hopeijk komt McCain of een andere havik aan de macht volgende verkiezingen, dat kan de kloof tussen de VS en europa alleen maar doen toenemen.

Deze overjaarse dandy is een even groot gevaar als IS. Hij zat achter de omverwerping van Khadafi, ijverde voor de omverwerping van Assad en wil nu ook ten oorlog trekken tegen Rusland.
Als islamitische terroristen eens iets nuttigs willen doen voor de Islam-wereld (en de rest), in plaats van onschuldige burgers of cartoonisten af te schieten...

Oproep tot moord, hier komen je ware communistische trekjes weer naar boven.

Praktisch gezien : je kan ook je goede vriend Al-Assad vragen om een duizendtal brandbommen, barrelbommen en gasbommen te gooien op Neuilly Sur Seine, waar BHL woont. Gezien je zijn tactieken goedkeurt en verdedigt...

Toon dat eens aan aub.