Politics.be - hoofddoekdraagster is waarschijnlijk extremist

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)

- - hoofddoekdraagster is waarschijnlijk extremist (https://forum.politics.be/showthread.php?t=216466)

hoofddoekdraagster is waarschijnlijk extremist

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven...voorspelt.html

Wetenschap: 55% hoofddoekjes is fundamentaliste
halameid.jpgRuud Koopmans, 's lands rogue academic, trapt weer eens een heilig huisje aan stukken. Ditmaal in de maandelijkse publicatie van het wetenschappelijk bureau van de PVV: Opzij. "Als tolerante Nederlanders zijn we geneigd te denken dat de sluier een onschuldig lapje stof is. Dat klopt niet. 55 procent van de stellen waarvan de vrouw een hoofddoek draagt, is fundamentalistisch," aldus Ruud K. vanuit een tijdelijk onderkomen op een niet nader gespecificeerde luchtmachtbasis. Renegade Ruud, zoals geen enkele collega hem noemt, stelt vervolgens: "De hoofddoekdragers geven op andere vlakken ook vijandigere antwoorden. Op de stelling 'Joden zijn niet te vertrouwen' antwoordt 54 procent van de mannen met een gesluierde vrouw bevestigend, tegenover 26 procent zonder gesluierde vrouw. Liefhebbers van de hoofddoek zijn vaker homohaters en staan vijandiger tegenover het Westen. Ook als je corrigeert voor leeftijd en opleidingsniveau, zie je dat de hoofddoek gepaard gaat met fundamentalisme, een vijandigere houding en meer antisemitisme." Over het effect van hoofddoekjes op de kansen op arbeidsmarkt laat R.K. ook weinig in het midden: hoofddoekje=significantminderkansopwerk. De conclusie luidt dat 55% van de hoofddoekjes een fundamentaliste is, en 45% niet. 55% kopvod, 45% hoofddoek. Natuurlijk, juridisch niet zonder haken en ogen, maar misschien wordt het tijd Artikel 435a van het Wetboek van Strafrecht weer eens af te stoffen. "Hij die in het openbaar kledingstukken of opzichtige onderscheidingstekens draagt of voert, welke uitdrukking zijn van een bepaald staatkundig streven, wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste twaalf dagen of geldboete van de tweede categorie." 55% van de gesluierde dames drukt middels haar kleding immers een "bepaald staatkundig streven" uit. Nederland doet altijd angstvallig alsof die wet niet bestaat, want niet uit te voeren zonder overte burgeroorlog te ontketenen. Enfin, deze bevindingen zijn zo ongemakkelijk dat ons cultureel onderbewustzijn er heus voor zorgt dat we het volgende week weer zijn vergeten. Misschien moet er gewoon meer kunst gebouwd worden.

Of haar man is extreem , maar door die doek op te zetten , geeft ze hem gelijk .

http://www.parool.nl/parool/nl/266/R...ntalisme.dhtml

Citaat:

'Hoofddoek is beste voorspeller voor moslimfundamentalisme'

Citaat:

Al eerder bleek uit zijn onderzoek dat 45 procent van de Nederlandse moslims (man en vrouw) voldoet aan de definitie van 'fundamentalist'. Dat percentage is onder christenen slechts 5 procent. Koopmans vindt iemand fundamentalist als die instemt met drie stellingen: 'gelovigen moeten terug naar de wortels van hun geloof'; 'er is maar één interpretatie van de Koran/Bijbel mogelijk'; 'de regels van mijn geloof gaan boven de wetten van mijn land'.

77 procent van de moslimfundamentalisten vindt dat vrouwen en mannen in Nederland te vrij met elkaar omgaan. 64 procent van de mannen vindt dat vrouwen met jonge kinderen niet moeten werken. Overigens is 39 procent van de autochtone Nederlanders het hier ook mee eens.

Buitenshuis
68 procent van de fundamentalistische mannen en 61 van de fundamentalistische vrouwen vindt dat vrouwen buitenshuis een hoofddoek moeten dragen. 'Op zich ligt dat misschien nog in de lijn der verwachtingen,' zegt Koopmans in Opzij. 'Maar wat me echt verbaast, is dat de grootste verschillen in antwoorden afhangen van of een vrouw een hoofddoek draagt.' En in het geval van mannen of ze met een gesluierde vrouw getrouwd zijn.

De hoofddoek blijkt daarmee de belangrijkste voorspeller voor fundamentalisme te zijn, aldus Koopmans.

De hoofddoekdragers geven op andere vlakken ook vijandigere antwoorden. Op de stelling 'Joden zijn niet te vertrouwen' antwoordt 54 procent van de mannen met een gesluierde vrouw bevestigend, tegenover 26 procent zonder gesluierde vrouw.

Liefhebbers van de hoofddoek zijn vaker homohaters en staan vijandiger tegenover het Westen. 'Ook als je corrigeert voor leeftijd en opleidingsniveau, zie je dat de hoofddoek gepaard gaat met fundamentalisme, een vijandigere houding en meer antisemitisme.' Tegelijkertijd wijst Koopmans erop dat tegenover die 55 procent fundamentalisten ook 45 procent moslims-met-hoofddoek staat die niet fundamentalistisch zijn.

Geen emancipatiemiddel
Een hoofddoek of sluier is zeker geen emancipatiemiddel. 'De feiten laten zien dat het al dan niet dragen van een hoofddoek, samen met opleidingsniveau, ook één van de sterkste voorspellers is van of moslima's op de arbeidsmarkt actief zijn. En dat geldt ook voor de hoogopgeleide moslima's die volgens de islamitische leer dankzij hun hoofddoek de arbeidsmarkt op kunnen of mogen.'

Zo, dat weten we dan ook weeral. Beetje laat voor de internationale vrouwendag, maar daar zijn de niet-hoofddoeken al lang gaan lopen.

En nu al die fundamentalistische nonnen afschaffen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist (Bericht 7590440)

Of haar man is extreem , maar door die doek op te zetten , geeft ze hem gelijk .

Tsja, het is dat of een paar goei petsen krijgen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM (Bericht 7591858)

Tsja, het is dat of een paar goei petsen krijgen.

Ze dragen dat toch allemaal uit o zo vrije wil? Zelfs al is manlief in geen mijlen te bekennen dan blijft die lap vastgeplakt. Is ook gemakkelijk om de blauwe plekken te verstoppen, want Mo heeft gezegd dat ze moesten zorgen dat het gezicht niet geraakt werd als ze hun klappen uitdelen.

Ben wat fundamentalistischer geworden in die zaken, dus circe, je hebt gelijk :D