[Hermes] VLD-parlementslid zet territorialiteitsprincipe op de helling!
 

__________________________________________________ ____________________

Hermes Persmededeling
VLD-parlementslid zet territorialiteitsprincipe op de helling!
Organisatie: Vlaams Blok kamerfractie
Internet: http://www.vlaamsblokkamerfractie.be
Datum: 08-10-2004


Vlaams Blok-persmededeling van 8 oktober 2004

VLD-parlementslid zet territorialiteitsprincipe op de helling!


In een opmerkelijk interview met de krant De Standaard stelt
VLD-parlementslid Sven Gatz zonder verpinken dat Vlaanderen een
prijs zal moeten betalen in ruil voor de splitsing van
Brussel-Halle-Vilvoorde. Hij suggereert hierbij zowel de
intrekking van de omzendbrief Peeters als de ratificatie van het
Europees kaderverdrag inzake minderheden. Hiermee ontpopt Gatz
zich tot een regelrechte bondgenoot van de Franstaligen.

Hierbij leest u de open brief die kamerlid Bart Laeremans
vanmorgen schreef aan Sven Gatz.

Voor de gevolgen die de Franstaligen verbinden aan de ratificatie
van het Europees Minderhedenverdrag, verwijzen we u graag naar de
website van het FDF (www.fdf.be; klik Périphérie Bxl).


Francis Wouters
Fractiesecretaris



Open brief aan Sven Gatz


Geachte heer Gatz,

De inhoud van uw interview met De Standaard verbaasde me eigenlijk
niet. Uw suggestie om een prijs te betalen in ruil voor de
splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde komt niet uit de lucht
gevallen. U hebt de voorbije jaren actief meegeholpen aan het
ondermijnen van de taalwetgeving in Brussel en uw partij pleit er
bij monde van Guy Vanhengel zelfs voor om de 'verouderde'
tweetaligheidsvereiste voor gemeente- en OCMW-bedienden te laten
vallen. In toegeeflijkheid aan de Franstalige politici zijn u en
uw Brusselse collega's dus ervaringsdeskundigen. Maar blijkbaar
beperkt uw verregaande Vlaamse onderdanigheid zich niet langer tot
Brussel. U vindt het nu ook al noodzakelijk dat de Vlamingen in de
Gordel moeten inbinden. En zelfs geen klein beetje. Alsof het om
een akkefietje gaat, verklaart u zomaar dat de Vlaamse overheid
een "bepaalde minderheid" volwassen zou moeten behandelen in het
kader van het Europees Minderhedenverdrag.
Dit is de meest verregaande uitspraak die ik tot op heden van een
VLD-parlementslid gehoord heb. Met het goedkope argument dat de
Europese beeldvorming in ons nadeel speelt, ontpopt u zicht tot
bondgenoot van de Franstaligen: we moeten hen voortaan erkennen
als een officiële minderheid! Heeft u dat verdrag gelezen,
mijnheer Gatz? Weet u wel wat voor verregaande consequenties dat
heeft? Weet u dat hiermee de poort wordt opengezet voor de
verfransing van heel Vlaams-Brabant?

Met een vermanend vingertje stelt u dat "het
territorialiteitsbeginsel niet zo geweldig aanslaat in
Straatsburg." En dan? Kent u de houding van Frankrijk in dat
dossier? Als Frankrijk dit verdrag niet ratificeert, waarom zouden
wij dit dan moeten doen? Weet u iets over de wijze waarop Wallonië
het territorialiteitsbeginsel toepast? Al eens vergeleken hoe
verschillend de faciliteiten worden toegepast in Vlaanderen en
Wallonië? En u wil die voorrechten bij ons nog vérder uitbreiden?
Het ergste is vooral dat u met uw stellingname voedsel geeft aan
de Franstalige wensdromen en doet uitschijnen dat hun eisen
legitiem zijn. U versterkt hiermee hun onderhandelingspositie in
niet geringe mate. De splitsing, mijnheer Gatz, is overigens geen
doel op zich. Niet alleen moet een einde gesteld worden aan een
discriminatoire toestand, het is vooral de bedoeling om de
verfransingspolitiek van uw Brusselse collega's een halt toe te
roepen. En net dat imperialisme moedigt u nu aan.

Waar haalt u het trouwens in uw hoofd dat er sowieso een prijs
MOET betaald worden? De voorbije jaren hebben we, dank zij de
knipmesmentaliteit van uw VLD-vrienden in federale regering en
parlement, een heuse waslijst van dossiers zien passeren waarin de
Franstaligen eenzijdig hun begeerde buit konden binnenhalen. Denk
maar aan Francorchamps en de wapenhandel. Denk aan de extra
eentalige magistraten voor het Brussels gerecht en uiteraard ook
het vreemdelingenstemrecht. Welke prijs werd hiervoor betaald door
de Franstaligen, mijnheer Gatz? Welke minieme compensatie kregen
de Vlamingen hiervoor in ruil? Maar voor de eenvoudige toepassing
van de Grondwet zouden de Vlamingen dan wél moeten betalen? Kom
nou! Waarom kunnen de Vlaamse partijen niet voor één keer aan
hetzelfde zeel trekken en laten zien dat er over bepaalde
principes niet te onderhandelen valt?

Tenslotte nog dit. De houding van bepaalde Nederlandstalige
Brusselse politici begint in Vlaams-Brabant steeds meer ergernis
op te wekken. In het nachtvluchtendossier valt er bij de Vlaamse
ministers geen greintje solidariteit te bespeuren met de inwoners
uit de Vlaamse Rand. En vandaag krijgen ze van u het mes in de rug
geploft inzake het minderhedenverdrag. Hebt u al eens gehoord van
het Stockholmsyndroom?


Bart Laeremans
Volksvertegenwoordiger



[Reageren] [Persmededeling en reacties op het web nalezen]
<http://politiek.net/cgi-bin/toon.pl?url=cgi-bin/hermes/
hermesmelding.pl_qreferentie=41667f18_alayout=68> (lange koppeling)

------------------------------------------------------------------
Hermes is de gratis persmededelingendienst van Politiek.net

Deze berichten werden verstuurd naar de nieuwsredacties en de
abonnees van Hermes. Meer informatie en in- en uitschrijven kan
via http://www.politiek.net/hermes of via een berichtje naar
hermes(bij)politiek.net.

Hermes is beschikbaar met de volledige persmededeling, een
dagelijks overzicht, een wekelijks overzicht, of een dagelijks
overzicht gefilterd op sleutelwoorden. Je kan je instellingen
wijzigen via Mijn.politiek.net.

Politiek.net is in geen geval verantwoordelijk voor de inhoud van
deze mededelingen.
__________________________________________________ ____________________


Groet,

Bart.

--
VLD = Pest Voor Vlaanderen: anti-Vlaams, anti-liberaal, anti-democratisch.

Helaas.