Iedereen ouder dan 23 buiten bij winkelketen
 

-----------------------------------
Personeel van 23 jaar en ouder is niet langer gewenst bij supermarktconcern Schuitema. In alle C1000-winkels worden zij vervangen door goedkopere 16-jarigen. Dienstenbond CNV eist in een ultimatum dat het concern direct met dit 'asociale personeelsbeleid' stopt.

CNV heeft Schuitema een ultimatum gesteld dat vanmiddag afloopt. Komt Schuitema de bond niet tegemoet, dan staan acties op stapel, zo zegt het CNV, een bond die normaal gesproken terughoudend is in actievoeren.

Een woordvoerster van Schuitema laat weten dat bij de C1000 alle 23-plussers een vertrekregeling krijgen aangeboden. Dat is één van de maatregelen om de loonkosten te drukken. ''Maar die regeling is geheel vrijwillig. Als personeelsleden dwang ervaren, dan vinden wij dat jammer.''

Een anonieme werkneemster van de C1000-winkel in winkelcentrum De Mare in Alkmaar, waar Schuitema 23-plussers ook probeert te lozen, zegt: ''We staan machteloos omdat ze het allemaal zo smerig spelen. We voelen ons vernederd en in de maling genomen.''
-----------------------

http://frontpage.fok.nl/nieuws/47005


Waar gaan we naartoe?
En dit alles om toch maar de goedkoopste te zijn.
Een winkel enkel bediend door pubers aan minimumloon.

Dit vraagt om geweld !!!!!

En als die 23 jarigen nu eens werken aan het loon van de 16 jarigen, dan kunnen die toch blijven? Of heeft de overheid ervoor gezorgd dat het aantrekkelijker is om 16 jarigen aan te nemen? In dat geval lijkt het me dan ook duidelijk wie voor die ongelijkheid op de arbeidsmarkt gezorgd heeft.

Jeps, ga naar Afghanistan, ze hebben nog wat kanonballen nodig. Is dat niks voor jou? :)

Jeps Tomb, we zullen iedereen verplichten om te werken aan het minimumloon, van de hoogste tot de laagste. Benieuwd of jij graag aan het loon van een 16-jarige zult werken als je ploegbaas bent in een bedrijf waar je al 25 jaar lang je ziel voor uitslooft. :roll:

Waarom importeren we geen kinderen van 3 tot 5 jaar uit India?

We geven de moeders 100 EURO om een kind voor ons te maken en als ze 10 jaar oud geworden zijn dumpen we ze gewoon terug in India of in een krottenwijk van Brazilië.

Lijkt me economisch veel verantwoorder.

tiens,tiens.......... ruikt verdacht véél naar kinderarbeid.....

is er in holland dan géén schoolplicht tot 18 jaar ?????????? :oops:

bij "ons" zou dit natuurlijk niet kunnen, of wél soms ???????

'marie, ons fonske es al 11 joare twordt tijd dat' m goa werken int fabriek.

godverdommedemilledju, vuile socialisten!'

Het zal hier gaan om jongeren die deeltijds onderwijs volgen,het is een schande dat deze jongeren onder het mom van praktijkgerichte opleiding 32 uur per week moeten werken voor een loon van zo'n 200€ per maand.Na 3 jaar opleiding worden deze jongeren dan ook in 90% van de gevallen op straat gezet.Misschien kunnen ze een bende hongerlijdende somaliers het werk laten opknappen voor een boterham met confituur en klagen dat de autochtonen niet meer willen werken.

Neemt gij die 16 jarigen aan ,dan kunnen ze wat aan uw vliegtuigen prutsen!

ja voadre...... g'hebt gelijk t'es tijd voor onze fons.....mor ge meugt ni vloeken ons Hiëre zal't ons lonen damme zo'n goei kinders hemme, en ons joseffa es hoast 12 joare tons kan ze goan "dienen" bij den notarisse veur kost en inwoonst doarmee zijme doar uuk vanaf en ze zal tons nog e woordeke frans leere klappen !

Het kapitalisme op zijn smalst!

Ik hoop dat ze geen idioten vinden die er nog willen werken en dat de klanten ook wegblijven!

neen alpha. het kapitalisme dat zijn ware aard nog maar 's toont. Want wat heeft het de laatste tijd zoal getoond?
-chantage; meer uren werken of verhuizen naar goedkoopistan (Siemens)
-chantage: meer nachtvluchten of verhuizen naar Leipzig
-nog meer chantage; alle strijdbare arbeiders byuiten, garantie vanb de vakbonden dat er geen stakingen komen of er vliegen 600 ipv 200 arbeiders buiten (Volkswagen vorst)
-een enorme opdrijving van de werkdruk (georoute post)
-aanval op sociale verworvenheden (verscherpte controle werklozen terwijl er geen deftig werk is)

zie daar het ware gelaat van het kapitalisme
Dit alles toont nog maar 's de nood aan van een nieuwe brede arbeiderspartij die de arbeiders organiseert om te vzechten voor hun belangen en rechten en, om op termijn heyt socialisme in te voeren. De LSP werkt mee aan de uitbouw van zo'n internationaal georganaiseerde partij.

driewerf

ach ja. Maar t schijnt dat kapitalisme et beste es e...

Dat bedoelde ik dus ;)

Bwa, zelfs zonder loopt het kapitalisme zich te pletter op een eindige planeet.
Voorlopig ontsnapt het nog in het globalisme maar het faillisement is onafwendbaar. Een nieuwe maatschappijvorm dringt zich op.
Maar ik geef de voorkeur aan een liberale samenleving ;-)

Dit forum zit op .be en dit gaat over .nl dus naar Internationale politiek ... :-)

indien de wereldbevolking gedecimeerd wordt kan het weer opnieuw beginnen groeien.

In Nederland is er, net zoals in België, geen schoolplicht, enkel leerplicht.
In Nederland is het wel moeilijker om je kinderen thuisonderwijs te kunnen geven dan in België. De wet is daar iets strenger of hier.

Nee, integendeel.
Het kapitalisme ontstaat uit schaarste en het privébezit van deze schaarste.
Indien er in belgie slechts 1000 mensen zouden leven is er geen schaarste en kunnen we allen terug leven van de jacht en visvangst ( bij wijze van spreken) zoals in de primitieve oercommunistische samenlevingen.

Ik ken jou theorien maar dat is geen optie.
1° Niet realistisch
2° Welvaart groeit met stijgende bevolking. Hoe meer mensen des te meer kippen zullen er zijn.

Het probleem is het kapitalisme dat met wortel en tak moet uitgeroeit worden en vervangen moet worden door een liberale samenleving dat ieders recht tot de natuurlijke bronnen waarborgt.
In een uit de kluiten gewassen maatschappij kan dat best gebeuren door invoering van het onvoorwaardelijk basisinkomen.