Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
(Bericht 7601820)
Wij zoeken altijd onze babysitters via internet. Maar nadien is er natuurlijk een interview of twee en zo. Maar dat is een bijzonder efficiente manier om mensen te bereiken. We hebben het ooit eens via de Franse dienst voor tewerkstelling geprobeerd. Amaai. Het verhaal was gewoon te gek. Eerst krijgen we een lijst van mogelijke kandidaten, waarvan de meeste aan de andere kant van Frankrijk woonden. Nadien kregen we uiteindelijk een "bruikbare" lijst, waarvan, na uitnodiging, 90% niet is komen opdagen en de paar die toch kwamen, helemaal niet bekwaam waren. Ondertussen hadden we iemand via internet gevonden. Nadien kregen we een hoop ambras omdat we iemand ANDERS dan van hun lijsten hadden aangenomen.
|
Stel eens voor dat die "diensten" door bijna niemand zouden worden gebruikt. Dan zitten ze daar hun belastingen-originerende pree te incasseren, zo zonder excuus/reden.
Het in sneltempo-succes verhaal van kamers verhuren via internet is gelijkaardig. De "officiele", "vergunde" verhuurders, die een nest kosten worden opgesolferd door Staat, zien dat uiteraard met lede ogen aan, en lobbyen bij Staat om dat ook lastiger (lees: kosten) te maken, met als gevolg dat staatspersoneel nu al de zoekertjessites afschuimt naar zulke aanbiedingen, en gegevens van her en der combineert om de aanbieders te identificeren, om hen dan een officiele dreigbrief te sturen inzake brandveiligheid, zowat het enige excuus dat ze momenteel vonden om ze "aan te pakken".
Dito die taxidienst Uber.
Ik zie al die initiatieven graag. In essentie fietsen ze vrolijk rond Rotstaat, die zo steeds meer genoopt wordt tot openlijke "repressie".
|