Stevaert: Loftrompet of verdere vervolging verkrachting?
 

Gaat men kiezen voor de makkelijke weg van de loftrompet blazen over Steven Stevaert met de bekende hordes Bv'ers op de begrafenis of wordt de verkrachtings beschuldiging van mevrouw dit keer serieus genomen en wordt de zaak, voor zover mogelijk, grondig uitgezocht?


Als mevrouw verkracht blijkt, zal de familie van graaisos Stevaert dan een schadevergoeding uit de boedel moeten doen?

Wat zit je nu te zeveren.
Iemand die dood is kan je niet meer vervolgen.
Het enige wat er nu nog komt is een pro forma zitting waarin vastgesteld wordt dat de betichte overleden is.

daarom staat er ook vervolging verkrachting

dat kan prima. zoals in de geschiedenis heel wat misdaden verder zijn uitgepluisd in het kader van waarheidsvinding en schaderegelingen.

maar misschien heb je liever niet dat de waarheid aan het licht komt natuurlijk.

De verkrachter is de pijp uit.
Het proces is van de baan wegens het ontbreken van het voorwerp.
De zelfmoordenaar krijgt een staatsbegrafenis.
Bijgewoond door een vertegenwoordiger van le roi de Belgique.
Alsook de hele reutemeteut van Belgische politici.
Maar de vrouw die het proces inspande niet.

Geweldig dat iedereen hier al zegt dat Stevaert effectief schuldig is aan verkrachting.

En dat van graaisos: Welke politieker graait er niet?

De familie zal wel voor een serene privé begrafenis gaan.

De Belgische vlag op zijn kist en al de politici die gezamenlijk en schaamteloos staan zeveren over 'zo'n goeie hebben wij nog niet gehad' zou er een kleinigheidje over zijn.

De walging onder het volk zou te groot worden, het establishment gaat dat niet riskeren.

De sossen staan toch met stip op 1 !!!!

notoir verkrachter was geliefd en gevierd politicus
zegt dit nu iets over de persoon in kwestie of de zelfverklaarde hogere kaste?

Onderbouw dat eens met cijfers? ;-)

Hier is recent op dit forum een lijstje (7 pagina's) verschenen over de prestaties van de sossen. Zoek maar op, maar ik waarschuw je, hou een cognacje bij de hand!

Nog iemand die mensen al direct schuldig verklaart...

Kortzichtigheid alom hier...

Trouwens, wie zegt dat de partner, een vriend of een familielid van het verkrachte slachtoffer geen weerwraak genomen heeft op de vermoedelijke dader, terwijl die een tochtje op zijn fiets aan het doen was langs het kanaal, kwestie van eens zijn zinnen wat te kunnen verzetten in een helse mediadag?

Het slachtoffer van de verkrachting heeft één troost: de dader was gedagvaard, hetgeen toch een zeer formele stap is naar "rechtvaardigheid".
Zij kan ook denken - wat vermoedelijk juist is dan nog - dat de keuze van Stevaert een schuldbekentenis was.

Hopelijk voor het slachtoffer kan zij nu de bladzijde omslaan.

Mogelijks zou een burgerlijk geding nog een formele schadevergoeding opleveren - dat vermoed ik toch - maar wellicht zal dan de remedie erger zijn dan de kwaal.
Voor andere misdrijven, waar het financiële of materiële verlies duidelijker zichtbaar is, zit dat waarschijnlijk anders, dan bij de morele schade nu.

.

de laffe sos is gevlucht van zijn veroordeling. Nu kan er geen gerechtigheid meer geschieden.

Een voorbeeldje :
http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-g...ezet-a2093479/
Onderzoek moord Aurore stopgezet
Het onderzoek naar de moord op de 29-jarige Aurore Ruyffelaere uit De Pinte is gisteren definitief afgesloten. De moordenaar van de jonge lerares, de Rus Andrei Grigoriev, pleegde een maand na zijn arrestatie zelfmoord in zijn cel. Ruyffelaere verdween in de zomer van 2013 na een nachtje stappen op de Gentse Feesten. Dagen nadien werd haar lichaam gevonden in de auto van Grigoriev. De man bekende en beloofde volgens zijn advocate zijn verantwoordelijkheid te nemen. Eind augustus vorig jaar hing hij zich echter op in zijn cel, nadat hij al een mislukte wanhoopspoging pleegde. "De raadkamer heeft de man nu buiten vervolging gesteld, gelet op zijn overlijden", klinkt het bij het parket. Er komt geen proces. De ouders van Aurore reageerden bij monde van hun advocate eerder al opgelucht op de zelfmoord. (LKI)

Als een lopend proces wordt stopgezet wegens het overlijden van de beklaagde, wat zou dan een onderzoek nog worden verdergezet ?

Doordenkertje voor u: Waarom zou iemand die onschuldig is en recht in zijn schoenen staat, zelfmoord plegen?

Die van het belang waren nochtans een heel pakje beter er in, niks doen in het parlement en toch dikke weddes opstrijken. Dat noem ik pas graaien.

Het was niet de eerste keer dat zijn naam door het slijk werd gehaald (terecht of onterecht, dat laat ik in het midden). De mens was het beu, en blijkbaar zit het een beetje in de familie. Broer heeft zich ook van kant gemaakt een aantal jaren eerder.

Die van het belang en jij delen nochtans een gemeenschappelijk standpunt, Tavek.
Het is zelfs hun dada.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=138
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=498

Maar "N-VA zit vol gore racisten", hé Tavek?

Ik vind dat de hele zaak absoluut helemaal uitgespit moet worden. De waarheid moet bekend worden, want mogelijk kon Stevaert de leugens rond zijn persoon niet aan. Het is veel makkelijker de waarheid te dragen, dan de leugens, hoe zwaar die ook zijn.

Er moet uitgemaakt worden wat de waarheid precies was. Indien hij verkrachter bleek, dan gebeurt er verder niets, want hij is overleden.

Indien blijkt dat hij ten onrechte werd beschuldigd, wat hem uiteindelijk tot zijn dood dreef, dan moet die vrouw vervolgd worden voor laster en eerroof, stalking en zwaar pestgedrag.