VRT- aandacht is 20 x zo groot bij linkse ,blanke doden .
 

http://www.demorgen.be/buitenland/mi...enia-a2273483/

147 doden bij aanval op universiteit , = 1 minuut op VRT.
1 dode verkrachter = 20 minuten op VRT .
Wiens brood men eet , wiens taal men spreekt .

Is de VRT rassistisch ?

In Syrië, Irak, Afghanistan en Jemen zijn de afgelopen jaren honderdduizenden doden gevallen.

Die krijgen ook proportioneel niet zoveel aandacht hoor.

The death of one man: that is a catastrophe. One hundred thousand deaths: that is a statistic!

Beweer je nu dat als Dewever zich morgen verzuipt hij slechts een minuutje zou krijgen?

Wat was de verhouding bij VTM mr Mediawatcher?

[PCDisclaimer]En 4 komma 9 miljoen zou in tempore non suspecto als een historisch detail zijn omschreven? [/PCDisclaimer]

Een onbekende socialistische blanke Vlaming die zelfmoord pleegt, krijgt helemaal geen aandacht. Beetje belachelijk dat je doet alsof het hier om een kwestie van ras of politieke voorkeur gaat, terwijl het duidelijk te maken heeft met de positie die de man in Belgie heeft gehad.

:rofl:

Is dit serieus? vlaams realist jij bent mijn mannetje op dit moment, helemaal lijp.

De tiersmondist in u is waarlijk opgestaan.

Belachelijk? paranoïde dingen op politics.be...

:lol:

Je vergelijking gaat niet op.
Je vergelijkt namelijk een zaak die verkoopt met een ver van mijn bed show.

Als je nu het verschil in aandacht tussen de aanslagen in Parijs en Brussel had gebruikt tegenover de aandacht aan de aanslagen, verkrachtingen, ontvoeringen en moorden in Afrika dan had je nog een punt gehad.
Na de aanslagen in Parijs gingen de politieke leiders zelfs een optocht houden, terwijl op hetzelfde ogenblik meer dan 200 jonge vrouwen en meisjes ontvoert werden en de mannen in sommige dorpen werden afgeslacht. De media had daar gewoon geen aandacht voor, terwijl ze weken lang de aanslagen in Parijs aan het verkopen waren.

De berichten hieromtrent waren idd belachelijk kort, zowel op de Vlaamse TV als de kranten.

En uitsluitend in Vlaanderen was het pover. In de rest van de wereld (inclusief Nederland en Wallonie-Brussel/Franstalige media) kwam het uitgebreid aan bod.

Het versterkt het beeld van de wereldvreemde eiland Vlaanderen met zijn boerenkinkels die zich niet aanpassen aan hun eigen omgeving (omsingeld door avontuurlijk-getinte Noorder- en zuiderburen
.

In Frankrijk en Wallonië was de aandacht rond de aanvallen en ontvoeringen in Afrika inderdaad enorm groot tegenover in Vlaanderen.
Maar de oorzaak hiervan ligt in het feit dat de Franse krijgsmacht zeer actief is in Afrika.

Dat de Nederlandse media vaker en meer aandacht besteed aan de situatie in de Arabische wereld komt omdat de Nederlandse krijgsmacht daar zeer actief is.
Beide krijgsmachten hebben dan ook al mensen verloren in de oorlogen daar, waardoor die oorlogen dan ook dichter bij de bevolking staan.

Dat is ook de taak, die de Vlaamse media toebedeeld is in de Belgische constellatie: "Hou ze (de Vlamingen) dom terwijl wij (de Franstalige machthebbers en collaborateurs) ze stropen." De collaborerende Vlaamse media doen dit voortreffelijk.

Ik had eigenlijk ook op dit forum een topic verwacht over de laffe moordpartij van Allahs krijgers op 147 onschuldige studenten, maar dat kwam er niet. Iedereen had het te druk met zijn ongefundeerde mening te spuien over die bekende socialist die beschuldigd was maar nog niet veroordeeld. Alhoewel aan dat laatste kon getwijfeld worden, afgaande op de vele topics vol intentieprocessen.

Intussen, nu er toch eens iemand het lef heeft over de aanslag in Kenia te beginnen, toch maar even meegeven dat dergelijke aanslagen (zie ook Pakistan en Beslan en meerdere massale ontvoeringen zoals in Nigeria) in de middens van Allahs onverschrokken soldaten hot lijken te worden. Hoe kun je een samenleving meer in het hart treffen en ontwrichten dan hun kinderen te raken?

Deze nieuwe taktiek illustreert nog maar eens dat deze beesten wel degelijk hun religie als leidraad gebruiken als motief voor dergelijke barbarijen. Steevast worden de daders immers gedood. In die wetenschap gaat geen enkel mens dergelijke acties ondernemen als testament van zijn bestaan, tenzij hij zich verzekerd weet van een plaatsje in Allahs paradijs.

Die religie is door en door rot, en het wordt stilaan tijd dat het diegenen die steevast zitten te fulmineren dat de islam met deze excessen niks te maken heeft en dat islam vrede is, begint te dagen dat ze met hun struisvogelmentaliteit passief medeschuldig zijn.

Omdat anders de bevolking hun ogen misschien wel eens zou open gaan, dat de Islam toch niet de religie is van rozengeur en maneschijn.

Wat hield je tegen om een topic te openen?

De vrees dat er evenveel reacties op zouden komen als in dit topic, waarbij een aantal reacties dan nog totaal irrelevant zijn.
De massa had het te druk met het bashen van Stevaert, 150 vermoorde Keniaanse studenten kunnen daar helaas niet tegenop.

Konden de Nederlandse doden van de laf aanslag op een vliegtuig de Belgen beroeren?
Het is dagelijkse kost geworden dat mensen vermoord worden over heel de wereld en het raakt bijna niemand meer als het niet binnen de eigen kringen gebeurd.
Zelfs een aanslag met enkele tientallen doden in Vlaamse stad zal meer reacties over de inzet van militairen en politie, dan over de daders en hun achtergrond.

Tuurlijk konden de Nederlandse doden de Belgen meer beroeren, ik geloof dat er in topics over die aanslag nu nog steeds regelmatig gepost wordt.
Maar die Nederlanders hadden drie zaken voor: ze waren niet zwart, er was geen islamterreur mee gemoeid én er viel geen lijk van een linkse politicus te kielhalen.
Met zo'n combinatie van factoren kijken linkse apologeten graag de andere kant op (ze gaan zelf de aandacht niet vestigen op nog maar eens een uitwas van de religie van de vrede) terwijl de aandacht van rechts op prangender zaken wordt gevestigd.