Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Rechtse N-VA regering laat intercommunales belasting betalen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=217171)

Henri1 9 april 2015 20:00

Rechtse N-VA regering laat intercommunales belasting betalen
 
Goed plan zou je denken.

Maar die komen het gewoon terughalen bij de consument.

http://deredactie.be/permalink/1.2299419

Dank u N-VA !

Knuppel 9 april 2015 20:11

Tiens. Ik wist niet dat Minister van Energie, Marie-Christine Marghem tot de N-VA behoorde.

Eduard Khil 9 april 2015 20:14

correctie: pure intercommunales gaan niet belast worden. Enkel intercommunales die ook extra commerciele activiteiten ontwikkelen gaan belast worden.

Er zitten er daar nogal veel tussen die door sossen bestuurd worden :lol:

Knuppel 9 april 2015 21:12

Twee reacties en twee keer gaat Henri af als een gieter.

Spitting Image 9 april 2015 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7609100)
Twee reacties en twee keer gaat Henri af als een gieter.

Sommigen zijn gedoemd om constant af te gaan. Duidelijke masochistische trekjes.:-D:-D:-D

Henri1 10 april 2015 05:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7609100)
Twee reacties en twee keer gaat Henri af als een gieter.

De werkende burger gaat meer moeten ophoesten door een beslissing van de N-VA regering.

Wie gaat hier af als een gieter denkt u ?

Pandareus 10 april 2015 05:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7609283)
De werkende burger gaat meer moeten ophoesten door een beslissing van de N-VA regering.

Wie gaat hier af als een gieter denkt u ?


Er is een heeel groot verschil :

belastingverhoging onder Michel 1 : noodzakelijke ingreep, 't is de fout van de sossen, we kunnen niet anders en het is voor het herstel van het land.

belastingverhoging onder EDR 1 : maatregel van een franstalige communistische belastingregering. Gericht tegen iedereen die werkt, spaart, onderneemt.

Duidelijk toch ? :mrgreen:

patrickve 10 april 2015 05:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7609283)
De werkende burger gaat meer moeten ophoesten door een beslissing van de N-VA regering.

Een regering dient altijd om meer af te pakken van de werkende burger. Daarvoor is ze opgericht: het afpersen van de producerenden. Of die regering nu "rechts" of "links" gezind is, verandert enkel maar iets aan de club van profiterenden, en aan het verhaaltje dat verteld wordt om de afpersing te verschonen.

Vrijheideerst 10 april 2015 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7609283)
De werkende burger gaat meer moeten ophoesten door een beslissing van de N-VA regering.

Wie gaat hier af als een gieter denkt u ?

Willy Sommers

Vrijheideerst 10 april 2015 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7609285)
Er is een heeel groot verschil :

belastingverhoging onder Michel 1 : noodzakelijke ingreep, 't is de fout van de sossen, we kunnen niet anders en het is voor het herstel van het land.

belastingverhoging onder EDR 1 : maatregel van een franstalige communistische belastingregering. Gericht tegen iedereen die werkt, spaart, onderneemt.

Duidelijk toch ? :mrgreen:

En alweer grappen en grollen, die Petercam :-)

Over de sossenhypocrisie zwijgt hij zedelijk.

Knuppel 10 april 2015 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7609283)
De werkende burger gaat meer moeten ophoesten door een beslissing van de N-VA regering.

Wie gaat hier af als een gieter denkt u ?

Een regering waarin de N-VA vier van de 17 ministers/staatssecretarissen heeft, waarin de liberale familie er tien heeft, de premier levert alsook de minister van energie, is geen N-VA-regering maar een MR/VLD-regering.

Knuppel 10 april 2015 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 7609286)
Een regering dient altijd om meer af te pakken van de werkende burger. Daarvoor is ze opgericht: het afpersen van de producerenden. Of die regering nu "rechts" of "links" gezind is, verandert enkel maar iets aan de club van profiterenden, en aan het verhaaltje dat verteld wordt om de afpersing te verschonen.

Zo is dat.

Knuppel 10 april 2015 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7609285)
Er is een heeel groot verschil :

belastingverhoging onder Michel 1 : noodzakelijke ingreep, 't is de fout van de sossen, we kunnen niet anders en het is voor het herstel van het land.

belastingverhoging onder EDR 1 : maatregel van een franstalige communistische belastingregering. Gericht tegen iedereen die werkt, spaart, onderneemt.

Duidelijk toch ? :mrgreen:

Met andere woorden:
Henri heeft gelijk.

Dat bedoelde je toch?

Vrijheideerst 10 april 2015 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7609404)
Met andere woorden:
Henri heeft gelijk.

Dat bedoelde je toch?

Het zijn dikke maatjes.

Doch geen Hollandse :magniet:

Knuppel 10 april 2015 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 7609468)
Het zijn dikke maatjes.

Doch geen Hollandse :magniet:

Dat Henri en peterpanda dikke belgicistische maatjes zijn had ik nog niet door. :roll:

Er viel me wel op dat twee belgicisten van een totaal verschillend intellectueel niveau toch mekaars evenbeeld kunnen zijn wat betreft de .....heu...."Belgische" politiek.

Pandareus 10 april 2015 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7609404)
Met andere woorden:
Henri heeft gelijk.

Dat bedoelde je toch?

Natuurlijk heeft hij gelijk. Dit was volkomen voorspelbaar en eigenlijk zelfs logisch. Alsof er iemand zo dwaas is van te geloven dat zij die extra kost zelf zouden dragen...

Vrijheideerst 10 april 2015 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7609663)
Dat Henri en peterpanda dikke belgicistische maatjes zijn had ik nog niet door. :roll:

Er viel me wel op dat twee belgicisten van een totaal verschillend intellectueel niveau toch mekaars evenbeeld kunnen zijn wat betreft de .....heu...."Belgische" politiek.

Dus, wie pro belgië is, is niet zo pro intellectueel ;-)

subocaj 10 april 2015 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 7609762)
Dus, wie pro belgië is, is niet zo pro intellectueel ;-)

Je komt niet dikwijls een intellectuele knuppel tegen.;-)

Henri1 10 april 2015 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7609378)
Een regering waarin de N-VA vier van de 17 ministers/staatssecretarissen heeft, waarin de liberale familie er tien heeft, de premier levert alsook de minister van energie, is geen N-VA-regering maar een MR/VLD-regering.

Ze hadden ook een Waalse vleugel kunnen oprichter bijvoorbeeld.
N-AW (Nouvelle Alliance Wallonne)

Wellicht hadden ze dan een paar postjes meer ?
Want postjes is blijkbaar het allerhoogste goed.

Knuppel 10 april 2015 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7609675)
Natuurlijk heeft hij gelijk. Dit was volkomen voorspelbaar en eigenlijk zelfs logisch. Alsof er iemand zo dwaas is van te geloven dat zij die extra kost zelf zouden dragen...

Het is idd logisch dat een rechtse regering ook de intercommunales belastingen oplegt, en dat deze die doorrekenen aan de klant. De regering heeft nu eenmaal kasten vol rottende lijken geërfd waar we vanaf moet. Eender hoe.

Een regering echter waarin veel meer dan de helft van de leden liberalen zijn, waarvan de premier een liberaal is, alsook de minister van energie, dat kan bezwaarlijk een N-VA-regering genoemd worden.
D�*�*r gaat het om. Ook jij weet dat.
Henri heeft dus géén gelijk vermits er geen N-VA-regering is.

Ik krijg wél gelijk met mijn voorspelling dat de N-VA als enige partij voor alles en nog wat verantwoordelijk zou worden gesteld.
En Pandareus en Henri trekken als een Siamese tweeling aan hetzelfde leugenachtige zeel.

Ik had een hogere dunk van jou.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be