intercommunales hun taks
 

Intercommunales gaan taks moeten betalen.
Intercommunales gaan hun taks door rekenen aan ons.
Wij gaan dus de taks van intercommunales betalen.

Echter, als intercommunales hun taks doorrekenen aan ons dan stijgt hun te betalen taks.

Er ontbreekt iets aan hun logica.
Aan hun pree kan het niet liggen.
Aan de mandaten ook niet.

Misschien nog geen ervaring met inkomsten en belastingen?

De niet zonnepaneelbezitter dachten dat ze er goed vanaf kunnen komen en zie : hier is het bewijs al.

Net goed.

Dubbel topic

Het ligt eraan dat zowat iedereen niet zonder die smerige intercommunales kan. Mocht een ander bedrijf dit doen dan stapte iedereen over naar de concurrentie.

Dat geldt evenzeer voor die communales. Konden die een andere regering kiezen ze gingen direct naar de concurrentie. Dan moesten ze de rol van onsympathieke tollenaar niet spelen. De regering doet dit. De intercommunales zijn net zo gegijzeld als wij. Fuck de zwaarste belastingregering ooit. Fuck kabouter Michel en de rattenvangen van Deurne De Bever.

De vraag is of dat zo zal blijven. In de VS bijvoorbeeld zijn ze al met oplossingen bezig om volledig onafhankelijk van het net te gaan. De paniek bij de intercommunales is zo groot dat ze zelfs wetten laten stemmen om dat te verbieden.

Eigenlijk is dit gewoonweg een doorgeschoven belasting.

Maar om eerlijk te zijn, ik moet ervan smullen.

De belangrijkste reden voor de zwaarste belastingregering ooit is dan ook: een onwerkbaar land redden dat verzuipt in de schulden.

Als dat ook maar een schijntje van waarheid bevatte houdt het in dat N-VA tegen al zijn principe's in verkeerd bezig is.

Daar ben ik het volmondig mee eens.

De essentie is dat IEDERE persoon of organisatie belastingsplichtig is en er bijzonder goede redenen (bijvoorbeeld onvermogend zijn) moeten aangehaald worden om geen belastingen te moeten betalen...

Dat dit doorgerekend wordt is dan maar normaal.

Wat wij uiterraard verwachten is dat ons TOTAAL kostenplaatje niet omhooggaat anders dan door markwerking...

Ik heb een hekel aan die "paniekberichtjes" steeds maar weer(uiterraad graag mee opgestookt door de oppositie) dat dit omhoog gaat en deze subsidie wegvalt enz...enzoverder....

Hopelijk kan de overheid aantonen dat haar kosten inderdaad blijven dalen of minstens mee evolueren met de financiele middelen (BBP,BNP...)van de ganse NV Belgie...(en ja,ook haar dienstverlening zal dalen,uiteindelijk heb ik daar ook geen illusies over,maar we zijn al te veel bepamperd als kleutertjes vrees ik..),en,of dat die overheids-kostenfactoren die WEL stijgen "gedragen" worden en begrijpelijk zijn (bvb de vergrijzingskosten,mogelijk op den duur ook defensiekosten..) en DIREKT van invloed op ons welzijn en ons leven....


Gelijkelijk kunnen wij natuurlijk de "privé" in de gaten houden,vooral opletten met zich vormende monopolie-posities in de essentiele dienstverleningen als gas,electriciteit,water,afvalverwijdering en data....
Intercommunales hebben zich al bewezen als konstruktie om uberhaupt iets voor mekaar te krijgen....maar ze moeten wel getaxeerd worden als iedereen anders...
Het misbruik als "frigo met lekkers" voor "politici op overschot " is aan het verminderen omdat men tenslotte ook professionals wil in de beheerraden....

Tot welk doel?

Je begrijpt de tegenstelling in het bold toch wel hoop ik?

Ja, maar ze volgen momenteel de VU principes.

Zonder Belgique kunnen er niet jaarlijks miljarden getransfereerd worden van Vlaanderen naar Brussel en Wallonië.

De dag dat Vlaanderen leeggeplukt is hoeft Belgique niet langer te blijven bestaan.

Ja, dus de vraag blijft, waarom willen de N-VA'ers Belgie tegen elke prijs redden?

Want die prijs bestaat o.a. toch uit het aan de Belgische leiband blijven lopen.

Alsof de intercommunales niet werken met een systeem van gegarandeerde winst. Ze mogen ze duur werken als het maar kan, hun winst is gegarandeerd. Wat kan een andere regering nog meer bieden ? Nog veel meer gegarandeerde winst ;-)

De vraag van 1 miljoen blijft.
Hoe kan je belastingen door rekenen?
Van zodra je dat doet verhoog je uw belasting keer op keer.

Niemand die dat snapt?

Wat is dit nu voor een logica?
Het is toch maar normaal zeker, dat wie zich niet inlaat met zonnepanelen, niet behoort op te draaien voor de kosten die zonnepanelen met zich meebrengen?

Volgens jouw logica, zouden alle autotaksen dus dezelfde moeten zijn. Jan koopt zich een Ferrari en Paul koopt een eenvoudige Peugeot. Jan en Paul betalen evenveel. Paul (de niet-Ferrari bezitter) dacht dat hij er goed vanaf zou komen ...

Als iedereen ervan overtuigd was dat de N-VA Belgique wilde redden had de partij de Belgische nationalisten niet tegen.

Er wordt haar geen andere keuze gelaten dan van de nood een deugd te maken. Als ze dat niet doet betalen we toch dezelfde prijs.

Natuurlijk wordt het bedrag altijd kleiner. Indien je 100k euro aan taksen door rekent, dan moet je zelf 'enkel' nog je taksen op dat extra bedrag betalen. Je kan dat blijven doorrekenen totdat je aan een voor jezelf aanvaardbaar percentage/bedrag geraakt. In de tussentijd zet je natuurlijk wel al je klanten tegen je op en zal je een heel erg slechte reputatie krijgen, zeker als je winsten uit gaat betalen.

Edit: ff een voorbeeld. Je betaalt 20% op de winsten die je maakt. Dat komt fictief op 100,000 euro (startbedrag 500,000euro winsten). Je rekent die door zodanig dat je 100,000 euro meer winst maakt.

Nu krijg je 600k winst met -120k taksen. Maak nog eens 50k winst (650k totaal) dan betaal je 130k taksen (je houdt nu al meer dan 500k over).

mambo

een bedrijf betaalt belastingen op zijn winst.
De intercommunales zeggen: wij gaan onze dienstverlening duurder moeten verkopen omdat we belastingen moeten betalen

Nu de vraag van 30 euro per belg: waarom moet je nu als 'intercommunale' winst maken, en als je winst maakt en daar belastinge op betaalt wil dit zeggen dat je genoeg verdient... dat is wat er ontbreekt aan die logica

In feite is het gewoon een sossenmarketingverhaal om de regering in discrediet te brengen, terwijl intercommunales helemaal als vzw geen winstgevende doelstelling hebben..