Wilders dient zich te beperken tot Nederland
 

Na Oostenrijk gaat Wilders nu ook in Duitsland zijn preken houden.
Hij is niet in het EU parlement gaan zitten en toch meent hij een Europese politicus te zijn.
Laat hij in Nederland blijven ,waar hij in het parlement zit.
Nederland heeft al genoeg te stellen met zijn PVV en Europa zit er niet op te wachten.
citaat VK:
Onrust in Dresden over komst Wilders

Linkse actievoerders willen het optreden van 'Rechtspopulist' en 'Islamfeind' Geert Wilders vanavond bij een Pegida-bijeenkomst in Dresden blokkeren. Duizenden agenten moeten voorkomen dat islamtegenstanders en actievoerders slaags raken. Premier Stanislaw Tillich (CDU) van deelstaat Saksen zegt te zullen ingrijpen als op het Pegida-podium 'racistische of xenofobe' uitlatingen worden gedaan.

Door: Rolf Bos 13 april 2015, 02:00 12
De PVV-voorman is vanavond de belangrijkste gast bij de wekelijkse bijeenkomst van de 'Patriotischen Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes', kortweg Pegida. Aan de oevers van de Elbe zal de voorman van de PVV naar verwachting vele tienduizenden sympathisanten van de rechtse burgerbeweging toespreken.

In de Duitse pers verschenen de afgelopen dagen talloze profielen over Wilders. In de linkse Berliner Zeitung werd hij een 'haatprediker' genoemd. Ook zijn 'minder Marokkanen-uitspraak' werd vaak gememoreerd. De Süddeut-sche Zeitung spreekt van het 'spektakel rond de rechtspopulistische Geert Wilders'.

http://www.volkskrant.nl/dossier-pvv...ders~a3950429/

Waarom zou Wilders zich beperken tot NL?

Heeft links hierop het alleenrecht omdat ze de internationale zingen?

Of zoeken ze een excuus om dat afa tuig weer te laten meppen?

In de EU is er VRIJ VERKEER VAN PERSONEN & goederen...
???
Geert Wilders in Oostenrijk, Duitsland,...
Et alors ?

De gemiddelde Duitser weet niet wie Mark Rutte is.
Geert Wilders is gekend van Canada tot Australië.

Het lijkt me vrij duidelijk wie zich beter beperkt tot Nederland.

Wilders heeft geen internationale functie.
Hij is slechts parlementslid in Nederland.
Niet meer en niet minder.
Rutte daarentegen vertegenwoordigt Nederland als regeringsleider in Europa en
in de rest van de wereld.
Dus dat verschil is wel erg groot.

Wilders heeft geen internationale functie.
Hij is slechts parlementslid in Nederland.
Niet meer en niet minder.
Rutte daarentegen vertegenwoordigt Nederland als regeringsleider in Europa en
in de rest van de wereld.
Dus dat verschil is wel erg groot.

Goh.
Dat moet dan echt wel steken dat Geert Wilders 10x vaker wordt uitgenodigd in het buitenland dan Rutte.

Ik maak hier, logischerwijze, uit op dat u tegen import islampredikers bent.
Wij noteren dat...

Zowel tegen import als tegen export van haatpredikers!

Had Pegida hem niet uitgenodigd? Wie beslist wie mag gaan spreken in het buitenland?
Ministry of Love?

Zie het maar zo voor Nederland .... ook slechte reclame is reclame ;-)
Er zijn enorm domme reclames waarvan je afvraagt hoe komt een bedrijf ertoe deze te willen gebruiken?
Mensen irriteren zich, maar op de één manier werkt het dat ze de naam onthouden.

Nu hebben we Wilders, de meest obscure politicus welke we sinds tijden in huis hebben.
Hij levert reclame op. De doorsnee buitenlander herinnert zich nauwelijks waar de Jodocus voor staat.
Z'n naam ooit gelezen, behalve dat hij, mogen we hopen, uit een één of ander pokke landje komt dat Nederland heet. Prima voor de economie.

Een beetje jammer, hij bevestigt het cliché van de Belgen over Nederlanders ... de domme Hollander ;-)

Ten aanzien van de Duitsers is Wilders een uitstekend exportproduct.
Werkt therapeutisch, goed voor hun zelfrespect ten aanzien van WOII. Niet de enigen, ook in het landje van Frau Antje kennen ze klojo's ;-)

Tjonge, wel eens horen overdrijven, hij is me toch vaak in het buitenland geweest zeg ....

Grappig Rutte ... de enige niet-Zuid Amerikaanse politicus die was uitgenodigd om aanwezig te zijn bij Obama en Castro ;-)

Zeker,deze therapie zou ook goed moeten zijn voor de Nederlanders.
Nederlanders wassen vaak hun handen in onschuld ,als het om racisme en het plegen van genocide op de joden gaat.
Op dit punt zijn Nederlanders zeker niet beter dan Duitsers.
In WOII hebben ook veel Nederlanders ,net als Belgen meegewerkt aan de racistische ideologie en praktijken van de Duitsers.
Het feit dat de PVV zoveel aanhang heeft in Nederland, geeft wel aan dat Nederland als het om racisme en moraal gaat ,
zeker niet beter is dan ons buurlanden.

Eén van de aangename kanten van een democratie naar Westers model, is dat eenieder zich mag, maar niet moet, richten tot alles wat ligt tussen twee keer niks en heel de wereld.

En mocht dit blijken niet waar te zijn, dan spring ik nog liever in de vaart.

.

Wilders vecht tegen een ideologie die inwisselbaar is met het nazisme en tijdens het nazistische bewind een belangrijke bondgenoot was van Hitler.

Daar ligt de wortel van de terreur tegen Israël, want eenieder die de moslimbroeders steunt, staat op hetzelfde lijstje als de nazi's.

En, waar vallen al die slachtoffers ten gevolge van die ideologie? ... bij Moslims. Moslims en ISIS zijn twee verschillende zaken.

Meneer Wilders zet bevolkingsgroepen tegen elkaar op. Als er slachtoffers door (gaan) vallen is hij daar in sterke mate mee verantwoordelijk voor.
Probleem is dat het hem geen zier interesseert. Sterker nog, het komt hem uitermate goed uit als een niet-Moslim daardoor het loodje zou leggen.

Je bedoelt zoals bij de aanslagen in Kenia waarbij de moslims netjes gescheiden werden van de niet-moslims?
Of de aanslag in Tunesië waarbij niet-moslims (buitenlands toeristen) geviseerd werden?

Wat wil je bereiken met je leugenpropaganda, Adrian?

Beter? Er is niets veranderd, niet uit te roeien, het gehalte (NSB) kanker zit er nog steeds diep in.