Besparingen Michel I doen transfers dalen
 

http://www.knack.be/nieuws/belgie/be...al-561869.html

Lees de rest in de link.

Maar het komt van VIVES en dat kan dus volgens Pandareus nooit met de waarheid overeenkomen. De transfers blijven dus even groot als voor Michel I.:-D:roll:

Ik denk ook niet dat een daling van 4,68 % gelijk is aan 348 miljoen.
Maar onafgezien daarvan is dit een bewijs dat de transferts bestaan wat door de Franstaligen altijd geloochend werd.

Als 4,68% gelijk is aan 348 miljoen, dan waren de transfers goed voor om en bij de 7, 5 miljard.

Ontkenners van transfers hebben weer een probleem.

Als de Vlaamse regering per sé een studie wil maken over de transfer tussen Vlaanderen en Wallonië, laat ze dan meteen ook maar eens een studie maken over de interne Vlaamse transfers tussen Vlaamse provincies en gemeenten onderling. Want waarom zou financiële autonomie moeten stoppen aan de grenzen van het Vlaams gewest?

Omdat er een verschil is tussen binnenland en buitenland?

Wij wachten op de eerste volksvertegenwoordiger in het Vlaams Parlement om dit voorstel te lanceren.

En wij wachten op Godot ...

.

In 2004 (11 j�*�*r geleden) werd een studie gemaakt door Abafim waaruit bleek dat alle transfers, intresten inbegrepen, 12.680.000.000 € bedroegen.

Misschien omdat men de Vlaamse provincies en gemeenten zelf maatregelen kan opleggen om de tekorten weg te werken. Of wat dacht ge ?

Mail die vraag anders naar het Vlaams parlement, dan sturen ze u waarschijnlijk dit als antwoord:

;)

Wanneer gaan ze beginnen met die maatregelen op te leggen?

Weeral een bijkomende reden voor de Vlaamse onafhankelijkheid ;-)

Omdat provincies en gemeenten mekaar als stank voor dank niet kunnen blokkeren, noch proberen ze de transfers te verdoezelen of proberen ze mekaar te annexeren.

wanneer zijn daar klachten over geweest? welke politieke partij zet dit op de agenda?

Men heeft Antwerpen enkele jaren terug maatregelen opgelegd.
Trouwens de geldstroom gaat niet alleen naar Antwerpen, maar naar alle gemeenten met, in evenredigheid, meer migranten. Zonder de cijfers te kennen zegt mijne kleine teen dat gemeenten als Gent, Genk, Vilvoorde... ook mee aan het infuus liggen.
Maw wat voor maatregelen stelt ge voor ? Alle werkloze/nederlandsonkundige migranten buiten ?

Ge moet uwe dikke teen eens laten nakijken

Die andere grote stad Gent is idd vergelijkbaar met 1198.31 euro per inwoner.

Maar

Genk: 441,93
Vilvoorde: 260,67
Houthalen-Helchteren: 260,67
Maasmechelen: 286,49

Zijn dat transfers of zijn er dat geen volgens 'de logica van VIVES'?

bron: http://www.vvsg.be/Werking_Organisat...02002-2014.xls

De NVA, die van de grote verandering en de transfers, zullen dat al zeker niet doen. Waarom denkt ge dat Peumans geen minister mocht worden?

Er zullen nog wel andere aspecten gespeeld hebben (bijdragen omdat ze zogezegd culturele diensten voor heel de omgeving aanbieden...). Zo krijgt Brussel waarschijnlijk nog een massa meer.
Maar nogmaals. Aan Antwerpen zijn enkele jaren terug duidelijk regels opgelegd vanuit de Vlaamse regering. En het is wel deze Vlaamse regering die de regels heeft bepaalt en de subsidies verdeelt over deze gemeenten, en ook niet onbelangrijk, bij machte is om de verdeelsleutel hiervan eenzijdig te wijzigen.
Het is niet omdat er transfers zijn, dat deze niet (gedeeltelijk) gerechtvaardigd kunnen zijn. Maar de nettoontvanger moet wel bereid zijn tot een tegenprestatie (wegwerken van de tekorten...).

O maar we vergeten het stedenfonds nog. Antwerpen krijgt meer dan 64 Miljoen uit dat fonds op een totaalbedrag van nog geen 132 miljoen euro.
http://www.thuisindestad.be/sites/de...2014_04_03.pdf

Transfers.....jaren aan een stuk liggen de flaminganten te zagen over transfers binnen België. Maar als ge de transfers binnen Vlaanderen aanhaalt dan is er altijd wel een 'redelijke????' uitleg te vinden. Maar wie een verklaring geeft voor de 'transfers' naar Wallonië wordt uitgemaakt voor achterlijke linkse Belgicist.

Wij zijn beleefd en gebruiken jullie schuttingtaaltje, zoals 'achterlijke', niet. Dat laten we aan het 'kruim van echte Belgen' over.:-D

Ik kan mee bepalen door mijn stem welke partij(en) die transfers binnen Vlaanderen naar mijn goeddunken juist besteden en verdelen willen. Ik kan op geen enkele manier me uitspreken of mee bepalen hoe de Waalse en Brusselse partijen en regeringen de gelden die ze van mij in de schoot geworpen krijgen besteden en of ik die besteding nuttig vind. Het verleden heeft bewezen dat we zelfs niet te weten komen hoe en waar dat geld wordt besteed. Dat in tegenstelling met andere federale staten, Duitsland bijvoorbeeld.
Zie je het verschil? Natuurlijk wil je dat niet zien.

Omdat dit de grens zal zijn van de republiek Vlaanderen.