Schuiven op de politieke assen, gezever door Sauwens
 

Dit lees ik in De Standaard van vandaag 16 april:


Wel, meneer Sauwens, oud vu-er,
het is minder erg om een eind in de richting van het Belang te schuiven, dan in de richting van tsjeefsheid.

Uw "rechtvaardiging" is dikke zever.
Uit alles in onze teksten èn in onze houding blijkt dat wij centrum-rechts zijn (en dus zelfs niet rechts-centrum, om met woorden en begrippen te spelen).

U verbergt maar één ding: u koos voor die grote partij omwille van de meerkans op leuke postjes.

.

Gedeeltelijk akkoord.
Sauwens is trouwens een politieke hoer. Hij is degene die de allereerste versie van het cordon ondertekende, en later zijn kak terug heeft ingetrokken. Daarvoor veracht ik hem tot hij in de kist ligt. En waarschijnlijk daarna nog.

Ik deel zijn conclusie niet : vooralsnog zie ik geen echte verblokking bij n-va. Na de alarmerende signalen van Aalst waar die zeer duidelijk aanwezig waren is dat jammere proces niet verder gezet.
En meer tastbaar : staatssecretaris Theo Francken voert een beleid op zijn departement dat logisch is, en niet radikaal breekt met de lijn die zijn voorgangster heeft ingezet na het jarenlange immobilisme van de walen die hen zijn voorgegaan. Stevig, maar rechtvaardig. Ook daarin zie ik dus nul komma nul verblokking.

Waar je volgens mij fout in bent is je besluit dat het minder erg is om op te schuiven richting het blok, dan de tsjeefsheid.
Dat klopt gewoon niet. Jullie zijn indertijd al kilometers moeten opschuiven richting de tsjeefsheid toen jullie ermee in kartel gingen. :mrgreen:
En zulke eigenschappen leer je nu eenmaal moeilijk terug af, zelfs al stopte het kartel. 8-)

raar zinnetje. ben ik totaal niet akkoord mee. geen enkele stap richting VB is goed te praten.

Sauwens was in zijn studentenjaren in Leuven al een salonflamingant, zo eentje dat niks 'riskeerde'. Hij was voorbestemd om de tjeven te vervoegen, want hij is iemand die ervoor zorgt dat hij zichzelf niet 'verbrandt'. Hij had steeds 'vluchtroutes' voor zichzelf voorzien.

Zeer juist.
Van hun separatisme moet ik niks hebben.
En hun racisme is te lauw, te salonfähig.

Als de kiezer het maar goed praat, in het kieskotteke, met het kleurpotlood op het juiste bolleke.
Want de kiezer, heeft altijd gelijk.

.