Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)
-   -   "Enkel nog verdoofd ritueel slachten toelaten...." (https://forum.politics.be/showthread.php?t=217425)

Zipper 16 april 2015 08:22

"Enkel nog verdoofd ritueel slachten toelaten...."
 
Eens kijken hoeveel "ballen" onze politici aan hun lijf hebben hangen......

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2305961

De schoofzak 16 april 2015 08:38

2

.

Another Jack 16 april 2015 08:46

Is er al een wetsvoorstel of wetsontwerp?

Nietzsche 16 april 2015 08:54

verdoofd ritueel slachten kan dus niet he....

Het Verzet 16 april 2015 09:00

Ik heb het even aan god gevraagd. Hij is alvast akkoord.

Another Jack 16 april 2015 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 7616635)
verdoofd ritueel slachten kan dus niet he....

Blijkbaar wel...

Dixie 16 april 2015 09:07

Laten we het snel invoeren. Liever gisteren dan vandaag!

De schoofzak 16 april 2015 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 7616635)
verdoofd ritueel slachten kan dus niet he....

Toch wel !
Ge zorgt dat de beesten zich aandienen met het hoofd richting Mekka of Jerusalem. 't Mag ook de dichtsbijzijnde faciliteitengemeente zijn.
Ge zegent da beest eerst.
Dan zegt ge als ietwat simplistische slachter een schietgebedje terwijl ge even aan uw teelballen krabt.
Dan verdooft ge dat beest.
En dan doet ge verder gelijk gewoonlijk.

.

Zipper 16 april 2015 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 7616651)
Laten we het snel invoeren. Liever gisteren dan vandaag!

dat geldt dus ook voor joodse ("koosjer" is +/- idem als "halal") rituele slachtingen, eh.

dalibor 16 april 2015 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7616627)
Is er al een wetsvoorstel of wetsontwerp?

Dedecker heeft er ooit één ingediend. Als ik me het goed herinner heeft de Raad van State toen een advies uitgebracht dat stelde dat de godsdienstvrijheid voor hen primeert op het dierenwelzijn. Niet bepaald mijn standpunt.

http://www.senate.be/www/?MIval=/pub...LGNR=1&LANG=nl

Ben Weyts heeft een initiatief in het vooruitzicht gesteld. Ik ben benieuwd hoe de strijd tussen hem en Jambon binnen de partij zal aflopen.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/te...on-443937.html

De schoofzak 16 april 2015 10:12

En is er iets veranderd aan de bevoegdheid daaromtrent, met de 6° staatsmisvorming ?

Want ik dacht dat het federale materie was.
En wie de bevoegde federale minister zou zijn dan, weet ik ook al niet.

.

Dixie 16 april 2015 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 7616738)
dat geldt dus ook voor joodse ("koosjer" is +/- idem als "halal") rituele slachtingen, eh.

tuurlijk dat, wat zou het probleem moeten zijn dan?

Zipper 16 april 2015 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 7616822)
tuurlijk dat, wat zou het probleem moeten zijn dan?

wat mij betreft, geen enkel.

Peche 16 april 2015 20:40

Het is nu aan de politiek of media het debat open te trekken.

microwezen 16 april 2015 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 7616822)
tuurlijk dat, wat zou het probleem moeten zijn dan?

In .nl hebben ze het al geprobeerd.
Een ruime meerderheid van 116 tegen 30 stemde voor het wetsvoorstel van Marianne Thieme (Partij voor de Dieren) in de 2e kamer.
Alleen door het werk van de joodse lobby is het afgeschoten in de eerste kamer (51 tegen van de 75 zetels).

https://www.partijvoordedieren.nl/ne...tueel-slachten

CLAESSENS Joris 17 april 2015 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 7616592)
Eens kijken hoeveel "ballen" onze politici aan hun lijf hebben hangen......

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2305961

De enige aanvaardbare regel zou zijn dat voor iedereen verdoofd slachten verplicht wordt en dat ook alle regels inzake voedselveiligheid en hygiëne algemeen zouden gelden. Zo niet, religieus of niet, geen slachting...

Dus geen uitzonderingen zoals in het tijdelijke slachthuis van Molenbeek waar nog elke jaar dieren worden aangevoerd in omstandigheden die op een ander moment en plaats tot vervolging zouden leiden. En dat onder het toeziend oog van de politie en met, letterlijk, de medewerking van de 'parkwachters'.
Waar spoelwater gemengd met bloed gewoon in de riolen terechtkomt.
Om van het onverdoofd slachten nog te zwijgen...

De schoofzak 17 april 2015 06:36

Als men bij ons dan onverdoofd slachten verbiedt, dan moet natuurlijk meteen ook de import van vlees, afkomstig van onverdoofd slachten in het buitenland, verboden worden.

Niet dat dat zo gemakkelijk gecontroleerd kan worden, maar het principe telt.
En de handelaar die dan vlees verkoopt met verdoken publiciteit dat het toch halal of koosjer is, zal zijn vlees in beslag genomen zien ....

.

Bobke 17 april 2015 06:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 7616635)
verdoofd ritueel slachten kan dus niet he....

En waarom niet?

Peche 17 april 2015 07:08

Volgens velen kan dat idd niet. Doe daarom consequent een secularisme.
Dan pakte alles in ene keer aan.

Het Oosten 17 april 2015 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 7616592)
Eens kijken hoeveel "ballen" onze politici aan hun lijf hebben hangen......

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2305961

Ritueel dieren slachten ter ere van een of andere god is gewoon hoogst onbeschaafde en een ronduit primitieve bedoening.

Precies of een almachtige God zich ook maar één jota zou aantrekken van dat 'ritueel' slachten of van het slachten van dieren als dusdanig.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:12.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be