RVA betaalt onterecht 291 miljoen stempelgeld uit
 

bron

Detail tekst:

(misschien een dubbeldraadje, sorry daarvoor dan ... )

Dat zal nog stof doen opwaaien denk ik of zou het stof tot nadenken zijn? 8O

rare logica van crombez

er wordt voor xxx miljoen gesjoemeld

in 2012 werd er bvb 190 miljoen teruggevorderd
in 2015 werd er voor 291 miljoen gesjoemelde miljoenen teruggevonden

alles gaat dus toch goed want er wordt toch meer fraudegeld teruggevonden

rare logica
over het bestrijden van het gesjoemel heeft hij het niet

beter geen uitkeringen meer via de vakbonden = minder gesjoemel

Het is een cumulatief bedrag.

Heeft men rekening gehouden met bepaalde figuren (meestal van vreemde origine) die meermaals ingeschreven staan en zo verschillende keren stempelgelden kunnen innen. :?

Misschien best een leuke oefening om daar eens een studie over te maken.

Vakbonden beheren de uitkeringen goedkoper en efficiënter dan de overheid. Per uitkeringsgerechtigde doen ze het bijna 2 keer goedkoper dan de overheidsdienst HVW (Hulpkas Voor Werkloosheidsuitkeringen), die het volgens tegenstanders van de vakbonden zou moeten doen voor alle werklozen.

Vreemd dat die kritiek uitgerekend komt van voorstanders van het privaat initiatief omdat die zogezegd altijd efficiënter is dan de overheid. Maar ze zijn plots wel tegen het goedkopere en efficiëntere privé-initiatief van de vakbonden. Blijkbaar mag het vrij privé-initiatief alleen voor henzelf gelden.

bij de vakbonden is het belangenvermenging
en winst die ze zelf in stand houden
zoveel te meer werklozen zoveel te hoger hun winst
daarom zul je de traditionele vakbonden niet horen pleiten voor een 30- urenweek

ps: waarom staakt acv en de liberale vakbond niet mee? te lui of zo?

De hulpkas heeft daar cijfers van. Van de ongeveer 125k klanten zijn er een goeie 15k buitenlanders.

Bereken het zelf eens na. Wat zoekwerk, maargoed, als je wilt scoren moet je werken he.

Maar ja je mag niet zeggen dat de meningen over vakbonden, werklozen en fraude het resultaat zijn van media-manipulatie.. nee de overeenkomsten in velen hun opinie zijn louter toeval.


Maar ja focussen op de populistische "zondebokkerij" is veel gemakkelijker dan oplossingsgericht te denken door de werkelijke oorzaken en scheefgegroeide zaken aan te pakken want te vaak moet er dan daarvoor in eigen vlees gesneden worden of te veel uit de comfortzone gedacht en gehandeld worden.

Als ik zie wie er allemaal dopt, met nooit de intentie van ooit te werken, dan is het werkelijke getal een paar nulletjes voor de komma te klein.