Kostprijs asielzoeker ?
 

Wel ik vind geen gegevens in Belgie , maar dan haal ik m'n informatie toch gewoon uit de buurlanden .;
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven...eert_jaar.html

Cijfers: een asielzoeker, wat kost dat nou?
geenmensillegaaljaja.jpg"Kwanta kosta, die qatkauwer daaro?", vroegen Arendo Joustra en René van Rijckevorsel van Elsevier aan een nieuwe stagiaire terwijl zij vanuit hun Elsevier-toren naar een Sloterdijkse verstekeling wezen. Die wist het niet, dus hebben ze Carla Joosten maar op jacht gestuurd (achter gratis registratie-wall). Antwoord: minstens 26.509 euro per jaar, per asielzoeker. De grootste kostenposten bestaan uit huisvesting (€7.040), levensonderhoud (€4.040) en begeleiding (€4.040) en de opvallend hoge kosten voor gezondheidszorg (€6.160) per hoofd, per jaar. Asielzoekers hebben geen eigen risico of bijdrage, alles wordt vergoed door het Centraal Orgaan voor opvang Asielzoekers, COA. Kosten die zich niet in dit onderzoek mee lieten nemen zijn bijvoorbeeld "kosten die politie en Koninklijke Marechaussee maken ten behoeve van asielzoekers" (bijvoorbeeld deze) en de schoolkosten van minderjarigen. De subsidies die jaarlijks toegekend worden aan tolken, vertalers en instanties die helpen bij asielaanvraag, terugkeer en herintegratie in het land van herkomst bedraagt €17,5 miljoen. Even voor de context, een nieuwe webredacteur bij Elsevier verdient in lijn met schaal 1 van de CAO publiekstijdschriften bruto €1884,09 per maand. Een asielzoeker kost €2209 per maand. Sollicitaties voor die laatste post kun je inleveren bij PvdA/D66/GroenLinks, Amnesty of de asieljuristen, die zorgen dat-ie bij de mensenhandelaren in Afrika en Arabië terecht komt.

De afrekening per stuk is 26 509 euro .
En nu gaan we allen harder en langer moeten werken .

Zeer dringend tijd dat men dat eens duidelijk maakt aan de autochtone bewoners van dit landje die dagelijks moeten horen dat er moet bespaard worden, er geen geld meer is voor onze scholen, onze oudjes, onze indexsprong enz enz
Wat een storm toen Dewinter destijds zei: het geld voor ons pensioen (straks toch) zit in de zakken van Mohammed!
Door bepaalde waarheden te ontkennen en te verzwijgen bestaan die waarheden niet meer, inderdaad!
Zoals er vanaf nu niemand meer last zal hebben van zigeuners!

Ook van geenstijl.nl: Bulgarenfraude ... Hallucinant!

Een 5-koppige bende ronselde in Bulgarije hele bussen vol "gastarbeiders". Ze kregen allen €500 om in NL valse huur-, zorg- en kinderopvangtoeslagen aan te vragen en gingen meteen daarna terug naar BUL. De bedragen werden dan doorgesluisd naar de bankrekeningen van de bende. €10 miljoen (een klein half miljard oude BEF) is zo verdonkeremaand. Slechts een kwart van het geld heeft men al terug.

De celstraffen die daarbij hoorden waren lachwekkend. 2 jaar ... (Kweek bij ons wat wietplantjes en je gaat al voor 4 jaar de nor in)

---

Als er iemand anno 2015 nog denkt of hoopt dat het tij kan gekeerd worden op reguliere wijze, dan dwaalt hij afschuwelijk. Heel deze klerezooi is al een halve eeuw aan de gang en de ongenblikken waarop het erop of eronder was, zijn allang aan ons voorbij gegaan.

Immigratiegolf na -golf heeft ons overspoeld en hebben heel West-Europa omgetoverd tot een moeras waar alles in onder gaat. De analogie met de ondergang van het Romeinse Rijk is geenszins overdreven en realistisch gesproken, zal West-Europa vele malen sneller verdwijnen.

Terwijl infantielen en debielen luidop dromen van reizen naar Mars en verslaafd zijn aan de nieuwste gadgets, volgen ze uit gemakszucht, een totaal gebrek aan langetermijndenken en apathie bijna willoos de politiek correcte dwang van het postmoderne culturele marxisme dat ons op kafkaiaanse wijze ondermijnt in ons aller voortbestaan.

Deze mechanismen zijn hoogverraad aan alle betrokken West-Europese naties, het blanke ras in het bijzonder en aan de verlichte beschaving in het algemeen.

Er is slechts 1 oplossing. Allen die nog enigszins beschikken over een rationeel denkvermogen voelen instinctief aan wat er gebeuren moet. Het is futiel om te denken dat we onze verlichte vorm van beschaving ook maar 1 dienst bewijzen door aan het feit voorbij te gaan dat de immigrant onze normen en waarden nooit delen zal.

Daarom zeg ik tegen u, Vlaming of Europeaan, kweek nu toch eens wat kloten en sla terug. De tijd van het hippie-trippie geweldloos verzet en het relativeren heeft ons niet alleen wind- maar ook nog eens koekoekseieren gelegd die een hele biotoop onwrichten tot er niets meer van overblijft behalve een levenloze woestenij.

U bent het uw voorouders en nakomelingen verschuldigd.

Wat stel je exact voor?

Mja kijk hé. Als de situatie zo erg wordt met de armoede hier als ongeveer 50% van de bevolking arm is dan is de kritieke massa bereikt. Dan komt er een bloederige communistische opstand want die 50% die geen rotte eurocent heeft, heeft ook niets te verliezen.

De import van armoede moet stoppen en die moslims moeten stoppen met kweken zoals konijnen of runderen. Enkele maatregelen die ik zou voorstellen:

-Abortus volledig legaliseren
-Afschaffing kindergeld
-Extra belastingen voor koppels met meer dan 2 kinderen
-Promotie van de condoom en de pil
- Euthanasie legaliseren
enz.....

Daarvoor moeten we toch echt eerst het lef gaan krijgen om toe te geven dat de islam een minderwaardige ideologie is.

Die islam is voor mij een bijzaak, het is de blijvende import van armoede dat de kern van het probleem is. Dat kan gewoon niet blijven duren of het wordt hier al snel zoals in Afrika. Als het hier dan Afrika is zal het ook niet lang duren of de meerderheid van de bevolking (de armen) gaat protesteren, plunderen enz omdat ze toch niets te verliezen hebben met een dictatuur als gevolg. Weg vrijheid, weg gelijkwaardigheid, weg vrije meningsuiting.

Desnoods moet het dan maar zoals in China met de 1-kind politiek het maakt mij allemaal niet uit, maar het is gewoon onhoudbaar als je armoede blijft importeren.

Of ze mogen allemaal komen maar dan wordt elke allochtoon stuk voor stuk gesteriliseerd. :evil:

Persoonlijk ben ik al vele jaren van mening dat de naties vanwaaruit asielzoekers opgevangen worden financieel aansprakelijk gesteld moeten worden voor alle kosten.Dat zou kunnen door de kosten volgens boekhoudings-geplogendheden door te geven aan de EU (die sowiezo de begrotingen van alle EU-landen controleert)die ze dan kompleet openbaar (mededeling door een betreffende EU-commisaris aan de Internationale pers)in mindering kan brengen op Internationale hulpprogramma's,staatsgaranties voor investeringen etc....zaken waaraan de EU-landen enorme sommen investeren)

Wie zijn jonge mannetjes wegjaagt en ze op andermans huishoudboekje probeert te zetten zal ervoor betalen!

Er zijn zeker methode te vinden om dit "met gesloten beurzen" te behandelen naar de landen van afkomst toe,maar om dezen hard te laten voelen wat ze missen aan potentiele economische mogelijkheden in wat nog steeds een van de grootste economische motoren van de planeet is..(de EU)....


Uiteindelijk draait alles om GELD......geld doet pijn,de rest zijn praatjes...

We moeten meer investeren in onderwijs voor mensen als jou.

Het principe van het verlenen van asiel heeft niks met kosten te maken, maar alles met humanisme en met de Grote Waarden van de Europese beschaving.

Als je die waarden niet kent, moeten we besluiten dat je ofwel nooit op de schoolbanken hebt gezeten, of dat ons onderwijs mankt.

Toen jouw grootvader terugkwam van het Oostfront werd hem asiel verleend in Vlaanderen, ondanks zijn misdaden. Omdat we vonden dat mensen als je grootvader in andere landen, zoals de Sovjet-Unie, zouden gemarteld en gedood worden -- dat zijn mensenrechten geschonden zouden worden. Onze Europese beschaving gaat nog altijd uit van dat principe. Wat het ook moge kosten.

Dat dachten we inderdaad. En we kunnen dat nog steeds zo verwoorden alleen drukt de praktijk en de gevolgen van dat gedoe te zwaar op onze maatschappij! Het is zoals met je auto een nog zwaardere auto uit het moeras trekken terwijl je ziet hoe je eigen auto daardoor naar de bliksem gaat...
Ik krijg dus geen tranen meer in mijn ogen bij het lezen van bovenstaande vetgedrukte zinnen.

Uw vorm van onderwijs noemt indoctrinatie .
Een praktijk die veelal wordt toegepast door linkse regimes .
Gelukkig kan je ook aan de schoolbanken ontsnappen met werkende hersenen , kijk naar mij .
Mijn grootvader was gedwongen arbeider in een werkkamp en heeft geen misdaden begaan . Hem gewoon ontvangen op zijn geboortegrond , in zijn geboortehuis volstond .
Een beschaving die zichzelf niet tegen parasieten verdedigt , zal ten onder gaan . Gelukkig leef ik niet in jouw maatschappij , maar jij leeft wel op kosten van mijn maatschappij . Zolang dat nog duurt .

Zo bekeken is elke vorm van onderwijs indoctrinatie.
En dat dat zo is, daar over moet men niet flauw doen, zeker niet van linkse kant. De lange mars door de instellingen weet u nog...?

Maar goed. Het komt dus neer op een morele keuze. Wat vinden wij dat wij als morele waarden aan onze kinderen dienen bij te brengen?

En dan verkies ik het EVRM boven de sharia...
U niet?

Ik behoor niet tot de groep die de sharia best wel ok vinden .
De rechten van de mens staan met stip op 1 .
Maar Belgie is niet in staat alle vluchtelingen van de wereld op te vangen .
We doen nu al meer dan het Europees gemiddelde .
Vluchtelingen in eigen regio opvangen is een goed plan , en een deel terugsturen naar die regio is nog beter . Laten we beginnen met de criminele vluchtelingen .

Aan een loon heelwat lager dan 26500 denk ik.

En wat betreft het achterhouden van cijfergegevens als het om asiel en migratie gaat is NVA al even erg in het zelfde bedje ziek als de linkiewinkie en traditiopartijen. Op de vraag aan NVA wat asiel en migratie kost per jaar kreeg ik het antwoord dat dit moeilijk te becijferen viel, ik kreeg zelfs nog geen benadering van het bedrag. Maar als het dan echt niet te becijferen valt, hoe stel je dan in godsnaam een begroting op als je een (ongetwijfeld) miljarden post al niet tot op enkele 10-tallen miljoenen euro kunt inschatten). Kan iemand mij dit hier eens uitleggen.

Het probleem is niet de immigrant zelf. Het probleem is dat hij zomaar stukken van onze productie krijgt die eerst afgenomen werd door onze dwingeland-staat.

Als een immigrant hier even hard van de honger mag creperen als bij hem thuis, dan zal hij de moeite niet doen om met veel kost en risico tot hier te geraken.

Ik wil open grenzen, en totaal geen sociale diensten. (trouwens, ik heb geen open grenzen te willen, grenzen zijn altijd al een zeef geweest doorheen de historie).

Geef aan mensen ook nog eens een wat uitgebreider zelf-verdedigingsrecht, waarbij je het recht hebt om vuurwapens te gebruiken als uw basisrechten (bijvoorbeeld uw eigendomsrecht) bedreigd worden en niet enkel als uw leven in gevaar is, en het probleem gaat zichzelf oplossen op nog geen 5 jaar. Elke autodief die afgelapt wordt, is er weer ene minder. En geen gevangeniskosten.

Kleine individuele psychologische screening mag wel want er lopen ook veel schietgrage idioten rond, als je daar dan 1 vuil woord tegen zegt knallen ze je kop eraf.....

Het is altijd een moeilijke balans, he. Het punt zou natuurlijk zijn dat het aan de schieter is om te bewijzen dat hij zijn eigendom verdedigde (webcams ... ?) en niet dat hij een moordenaar was.

Ja kijk als ik tegen jou zeg: "Kust mijn kloten, janet." Sommige mensen vinden dit al genoeg om je K.O te meppen. Het hangt er allemaal wat vanaf hoe agressief en geweldadig iemand is die in het bezit is van een geweer.

Als hij je toch al K.O. gemept heeft , dan heeft hij ook geen geweer meer nodig .
Dan kan hij het afmaken met een bot mes .
Misschien verkies je dan toch een kogel .