Is werken belangrijk
 

Vraag: Is werken belangrijk.

Ik stel vast dat er steeds meer mensen zijn die overleven, hun kroost in leven houden, zonder arbeid.

Mijn standpunt is dat zonder arbeid, en zonder motivatie tot arbeid, een gemeenschap gedoemd is te mislukken.

Mocht ik niet werken, zou ik hobbyen, en die hobby zou dicht tegen mijn werk/specialiteit aanleunen.

Maar een nuttige bezigheid is belangrijk, of dat nu geld oplevert of niet (afhankelijk van uw situatie). Na een paar weken thuiszitten ga ik mij in ieder geval enorm vervelen en wil ik sowieso iets doen. In dit geval: werken voor een salaris want ik ben niet een van de godenkinderen die van thuis uit genoeg cash hebben om te rentenieren.

Dus mijn antwoord: een nuttige bezigheid is belangrijk.

een nuttige bezigheid, maar dan wel betaald. Of begrijp ik je verkeerd.

Niet per see.

Als je inkomsten hebt uit kapitaal, pensioen of uitkering kan je jezelf perfect nuttig bezig houden.

Mij lijkt dat belangrijk. Rentenieren en de hele dag op je reet liggen, wordt saai na een tijd voor een bepaalde soort mensen.

Belangrijk voor wie of voor wat?

Ik zou mij letterlijk dood vervelen.

Belangrijk voor wie werkt. In de eerste plaats.

Xeno. Het zijn dus zotten die werken.

Dat zijn wel vaak de mensen die constant lopen te klagen en vaak redeneren in de trant van: "laat die bootvluchtelingen maar lekker verzuipen, ze pakken mijn werk af !!!!!!! "...

Maar goed, werken vinden ze ook niet leuk. Ze zitten dus eigenlijk altijd in een dilemma.

Zielig wel.

Je citeert uiteindelijk dat de beste stuurlui zich steeds aan wal bevinden. Actueel een cliché van formaat.

Wie zegt dat een vluchteling niet wilt werken ?

Die mensen, he.

Ik stel vast dat rijken, die eigenlijk niet meer moeten werken, zich het minst van iedereen schamen om zoveel mogelijk bij te verdienen. Ik snap dan ook niet dat mensen de dreiging van armoede als 'n motivatie om te werken zien. De ondertoon van deze draad is uiteraard 'n pleidooi TEGEN uitkeringen.
Verder vind ik ook dat werken op zich goed te voelen, geintegreerd zijn etc, als het over de meeste jobs gaat, eigenlijk oerbelachelijk is.

Een inkomen is belangrijk.
Dat ge dat nu van de ziekenkas of van uw werkgever krijgt :)
Maar mij is opgevallen dat veel gezinnen reeds een hoger inkomen hebben dan iemand die daar kei hard zijn nikkel voor afdraait... Soms werkt iemand de kloten van zijn lijf voor 1240 a 1400 euro terwijl er mensen zijn die nooit werkte en een paar 100 meer krijgen.
Als men da dan wil gelijktrekken voor iedereen is er tegenwind....
Discriminatie is toch een relatief woord in dit land en het past maar één schoentje als we de consequentie erin zoeken.

Werken is goed voor je zelfbeeld. Zo ervaar ik dat toch. Dus ja, voor mij is dat belangrijk.

Voor mensen die wat slechtbetaalde jobs doen, is dat helemaal niet goed.
"Dat moet toch ook gebeuren, hé?"

Slechtbetaalde jobs zouden gewoon niet mogen bestaan. Loon naar werk. (en soort werk)
Maar dat is jammer genoeg niet altijd het geval :(

We moeten ook onze ogen open doen voor het feit dat er geen werk voor iedereen is.

Inderdaad. Eigenlijk zou "werken" beter gedefinieerd moeten worden in deze context om kunnen te antwoorden.

Want hier liggen een aantal onderliggende vragen/hypothesen.

De eerste is natuurlijk de Marxistisch geinspireerde: "is werken de bron van alle waarde ? " (antwoord: nee).

De tweede is de rechts-moralistisch geinspireerde: "is werken een morele plicht ? " (antwoord: nee)

De derde is: is het belangrijk van een "verdiend inkomen" te hebben - een mengeling van de twee eerdere: (antwoord: ja, maar dat heeft niks met werken te maken).

De vierde: is bezig zijn psychologisch en maatschappelijk belangrijk ? (antwoord: ja, maar in uwen hof werken of schaak spelen is ook een bezigheid)

De vijfde: produceert werken waarde, en is 't daarom dat het nodig is ? (antwoord: soms) Een put graven in de morgen, en dempen in de avond, is werken, maar schept geen waarde.

Dus wat zouden we "werken" noemen ? Ik zou zeggen: "iedere activiteit die je enkel maar doet omdat je ze kan ruilen tegen goederen en diensten, en die je zonder die ruil niet spontaan zou doen."

Is het belangrijk van te werken dan ? Het antwoord op die vraag is dan hetzelfde als "hebt ge die goederen en diensten nodig of niet ? "

Deze discussie doet me denken aan de afgoderij die de kaloten hebben voor het fenomeen lijden.

Werken is niet belangrijk, zelfontplooiing is belangrijk.
Vraag het maar eens aan monnik Giel.

Heb je geen of te weinig centen om te overleven en goed te leven naar uw goesting: dan moet je werken.
Dan kan je maar beter zorgen dat je graag werkt en/of je werk graag doet.

Heb je genoeg centen om niet te moeten werken om te leven zoals ge goesting hebt, dan zijn er twee mogelijkheden:
- je vindt genoeg hobby (waaronder vb. studeren ...) voor je zelfontplooiing, dan is het ok
- je vindt dat niet, dan ben je een looser, en ga je beter werken. Het zijn vaak die loosers die dan alleen maar plezier kunnen vinden in het meer en meer verdienen. Bij gebrek aan capaciteit om gewoon van het leven te genieten.

.