NVA zal nooit een partner hebben voor confederalisme
 

Niet nu, niet in 2019

Grote vraag blijft dan, treken ze in 2019 alweer met de boodschap van confederalisme naar de kiezer? Indien ja, de kiezer zal het niet nog een keer slikken dat de NVA zijn verkiezingsvoorstellen intrekt.

Als wij nooit een partner zouden kunnen strikken, dan zullen wij eeuwig blijven proberen.

Daar maak ik me niet de minste zorgen om.

Gij wel ? Dan moogt ge afkomen met realistische alternatieven, in welke richting (terug centralisme, status quo of toch separatisme) ook.

Vanzelfsprekend ben ik heel wat optimistischer.
Er is een grote bondgenoot in de opmaak. Een aan de overkant van de toekomstige zuidelijke staatsgrens.

.

Heb je het over Hollande, Sarkozy of Marine Le Pen?

De grootste troefkaart van de NVa is niet zo zeer zijn Eigen programma en het wel of niet uitvoerbare ervan maar de totale onbetrouwbaarheid van de andere partijen, die buiten gewoon aanmodderen, iets wat totaal onaanvaarbaar is geworden voor Vlaanderen als Vlaanderen nog een beetje een positieve toekomst wil, niets, maar dan ook niets te bieden hebben.
La Belgique est failliete en erin blijven betekent alleen maar meer miserie voor Vlaanderen.
Als de NVa bovendien bewijst dat ze geen roekeloze spelletjes speelt maar probeert te veranderen daar waar mogelijk en ondanks de halstarrige tegenwerking van de andere Vlaamse partijen dan zal dat de NVa, ondanks alle vermeende bedriegerij door de andere partijen opgeworpen, geen windeieren leggen en zal die tegenwerking van de klassieke partijen deze laatste alleen maar verder de dieperik indrukken.

Onderschat de invloed van Parijs niet. Bij alle malversaties in la Belgique is Parijs nooit veraf....

De perfide invloed van de Fransen. Een evergreen onder vlaamsnationalisten.

Nen belgicist die de invloed van Parijs ontkent. Hoe perfide en ongeloofwaardig kun je zijn? Het waren Hollande en Di Rupo die elkaar bij de verkiezingen nog volop een hart onder de riem kwamen en gingen steken, maar Frankrijk zich moeien in zijn meest nabije kolonie? Neuhhhhh

We gaan verder met België. Dat is wat de meeste partijen in België willen.

Begrijp jij 'confederalisme' wel?

Lol, als je bij vlaamsnationalisten op het parijsknopje drukt gebeurt altijd hetzelfde. Grappig.

Sterk 'argument'. En dan nu een echt argument graag.:roll:

Zoek je het niet te dicht ? Bedoelde ik misschien niet iemand uit Catalonië ?

.

Waar is het arcogeld van de Vlaamse cooperanten naartoe verdwenen? Met wie dachten ze gouden zaken te doen? Wie heeft Fortis voor een appel en een ei gekocht en verrijkt zich er nu mee? Wie beslist er over onze energie, gas.... en noem maar op?
Oh ja, dat zijn maar peanuts, maar BDW die zijn mond open doet dat wordt een staatszaak tot voor het parlement. Nooit heeft la Belgique en zijn Vlaamse overlopers duidelijker het failliet van onze democratie aangetoond dan door die schijnvertoning die toen werd opgevoerd...

Tegelijk vinden ze allemaal dat het nogal vierkant draait (vb. wie is bevoegd voor de index-sprong voor de huurprijzen?), en toch lukken ze er niet in om de staatsstructuur mèt de financieringswet behoorlijk en transparant te maken.

.

Ja en ik begrijp ook de titel van deze draad die alles zegt.

Alles of niets dat is meestal hetzelfde in la Belgique...

Hetis maar een titel, een begin van een discussie, Everytime, niet een waarheid. Hoogstens een belgicistische waarheid, snap je dat?

Niet een waarheid? Welke andere partij gaat in dezelfde richting? Geen enkele!

Hoeft ook niet. Nog een paar maatregelen die de transfers doen dalen of teniet doen en de Walen gaan er zelf voor komen vragen.

De PS wordt de partner voor confederalisme/splitsing ;-)

Niet in 2019, maar ik denk dat het wel kan.

En wat zou Wallonië te winnen hebben bij een splitsing? Niets.