Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Zijn de WMD nu al gevonden? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=217840)

C2C 24 april 2015 20:10

Zijn de WMD nu al gevonden?
 
We wachten al sinds 2003, en nog altijd niks.

De schadevergoeding tikt aan (meer dan 2 miljoen doden, meer dan een biljoen dollar...).

Bush en Blair zijn nog altijd op vrije voeten.

Nu nog de WMD vinden.

Gipsy 24 april 2015 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 7628398)
We wachten al sinds 2003, en nog altijd niks.

De schadevergoeding tikt aan (meer dan 2 miljoen doden, meer dan een biljoen dollar...).

Bush en Blair zijn nog altijd op vrije voeten.

Nu nog de WMD vinden.

2 Miljoen doden van weinig commerciele waarde. Ver beneden de prijs van het al zéér goedkope varkensvlees. Kameradski Putin loopt ook nog trouwens op vrije voeten rond en is bovendien een graad rijker dan Bush en Blair.

C2C 24 april 2015 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 7628411)
2 Miljoen doden van weinig commerciele waarde. Ver beneden de prijs van het al zéér goedkope varkensvlees. Kameradski Putin loopt ook nog trouwens op vrije voeten rond en is bovendien een graad rijker dan Bush en Blair.

Maar Putin heeft slechts een paar honderdduizend doden op zijn geweten. Ik vind dat toch van een andere ordegrootte.

Gipsy 24 april 2015 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 7628419)
Maar Putin heeft slechts een paar honderdduizend doden op zijn geweten. Ik vind dat toch van een andere ordegrootte.

Hij is nog steeds aan het oefenen om in te halen. De anderen zijn al in pensioen.

C2C 24 april 2015 20:50

Maar de vraag was eigenlijk of de WMD nu al gevonden zijn. We zijn 12 jaar later. Ik vind dat langer dan een academisch kwartiertje.

DewareJakob 24 april 2015 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 7628441)
Maar de vraag was eigenlijk of de WMD nu al gevonden zijn. We zijn 12 jaar later. Ik vind dat langer dan een academisch kwartiertje.

Islam?

Gipsy 24 april 2015 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 7628441)
Maar de vraag was eigenlijk of de WMD nu al gevonden zijn. We zijn 12 jaar later. Ik vind dat langer dan een academisch kwartiertje.

OK het was een vergissing. Met Saddam was het beter geweest, en nu grap ik niet. Ik ben niet te beroerd om een vergissing toe te geven. Westerlingen vatten niet de subtiliteiten van sommige dictaturen. Ik geloof dat het Reagan was die zei van een dictator wiens naam me ontsnapt "het is een smeerlap maar het is onze smeerlap".

Sommaire executies, vergassingen etc. Het is allemaal maar un détail dans l'histoire. Er waren minder doden en minder miserie geweest had men Saddam aan de macht gelaten.

DewareJakob 24 april 2015 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 7628459)
OK het was een vergissing. Met Saddam was het beter geweest, en nu grap ik niet. Ik ben niet te beroerd om een vergissing toe te geven. Westerlingen vatten niet de subtiliteiten van sommige dictaturen. Ik geloof dat het Reagan was die zei van een dictator wiens naam me ontsnapt "het is een smeerlap maar het is onze smeerlap".

Sommaire executies, vergassingen etc. Het is allemaal maar un détail dans l'histoire. Er waren minder doden en minder miserie geweest had men Saddam aan de macht gelaten.

Ik vrees dat je gelijk hebt. De Arabische lente is als begrip later volledig verkeerd gebleken.

C2C 24 april 2015 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 7628459)
OK het was een vergissing. Met Saddam was het beter geweest, en nu grap ik niet. Ik ben niet te beroerd om een vergissing toe te geven. Westerlingen vatten niet de subtiliteiten van sommige dictaturen. Ik geloof dat het Reagan was die zei van een dictator wiens naam me ontsnapt "het is een smeerlap maar het is onze smeerlap".

Sommaire executies, vergassingen etc. Het is allemaal maar un détail dans l'histoire. Er waren minder doden en minder miserie geweest had men Saddam aan de macht gelaten.

Da's nogal wiedes, en dat was ook de bedoeling van alle Ba'ath regimes: stabiele sociale dictaturen, tegen de maffe dreiging van islamitische fundamentalisten.

Nu is het hek van de dam. En de verantwoordelijken daarvoor -- Bush en Bliar -- zijn nog altijd vrij.

hogesaII 24 april 2015 23:52

ja dat is toch algemeen geweten.

http://www.usnews.com/opinion/articl...-found-in-iraq

Charlie don't Surf 25 april 2015 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hogesaII (Bericht 7628753)

... zo hebben we altijd gelijk natuurlijk , dus Belgie binnenvallen en dat achteraf rechtvaardigen met dat ze toch "chemische wapens " hebben gevonden in de Westhoek ?

atmosphere 25 april 2015 03:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 7628597)
Da's nogal wiedes, en dat was ook de bedoeling van alle Ba'ath regimes: stabiele sociale dictaturen, tegen de maffe dreiging van islamitische fundamentalisten.

Nu is het hek van de dam. En de verantwoordelijken daarvoor -- Bush en Bliar -- zijn nog altijd vrij.

Zeker de Amerikaanse politici zijn onschendbaar, ook internationaal, er bestaat immers geen hogere autoriteit dan de VS. Zij erkennen het internationaal strafhof ook niet, vandaar ook dat daar nooit Amerikanen terecht staan.

Micele 25 april 2015 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf (Bericht 7628769)
... zo hebben we altijd gelijk natuurlijk , dus Belgie binnenvallen en dat achteraf rechtvaardigen met dat ze toch "chemische wapens " hebben gevonden in de Westhoek ?

Waarom wordt de militaire dictatuur USA dan niet "binnengevallen" ? :mrgreen:

http://www.hermes-press.com/militarismindex.htm

Meer "WMD" als in de USA en op al hun militaire basissen wereldwijd gaat men nergens vinden. Op fietsafstand liggen er hier ook nog 20 B61-nukes, waarvan elk ca. 15 maal krachtiger als een exemplaar van Hiroshima.

Saddam was overigens een bevriende dictator van de USA.
Maarja als de US-wapenindustrie en hun haaien snakken naar oorlog vinden ze wel altijd een dwaze reden, het is dus maar een kwestie van genoeg propaganda te maken.

Savatage 25 april 2015 11:54

Je heb niet goed opgelet in 2003 blijkbaar. Er waren sterke aanwijzingen dat er WMD's waren in Irak dat toen beheerd werd door een gestoorde dictator. Alle militaire specialisten en autoriteiten wezen de president op deze mogelijkheid dat er WMD's waren en de president heeft correct gehandeld en deze dreiging geneutraliseerd. Die interventie was een succes in elk opzicht (dreiging van WMD's geneutraliseerd, dictator uitgeschakeld, de fundamenten voor een democratie gelegd, ...).

Micele 25 april 2015 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 7629249)
Je heb niet goed opgelet in 2003 blijkbaar. Er waren sterke aanwijzingen dat er WMD's waren in Irak dat toen beheerd werd door een gestoorde dictator. Alle militaire specialisten en autoriteiten wezen de president op deze mogelijkheid dat er WMD's waren en de president heeft correct gehandeld en deze dreiging geneutraliseerd. Die interventie was een succes in elk opzicht (dreiging van WMD's geneutraliseerd, dictator uitgeschakeld, de fundamenten voor een democratie gelegd, ...).

Je hebt in 1990-1991 heel slecht opgelet.

C2C 25 april 2015 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 7629249)
Je heb niet goed opgelet in 2003 blijkbaar. Er waren sterke aanwijzingen dat er WMD's waren in Irak dat toen beheerd werd door een gestoorde dictator. Alle militaire specialisten en autoriteiten wezen de president op deze mogelijkheid dat er WMD's waren en de president heeft correct gehandeld en deze dreiging geneutraliseerd. Die interventie was een succes in elk opzicht (dreiging van WMD's geneutraliseerd, dictator uitgeschakeld, de fundamenten voor een democratie gelegd, ...).

Niet echt, want alle militaire autoriteiten (buiten die van de VS en hun puppy het VK) zegden dat er géén aanwijzingen waren voor de massale aanwezigheid van massavernietigingswapens.

Herinner u de positie van Duitsland, Frankrijk, Rusland, China, etc...

Enkel de militaire autoriteiten van Vanuatu, Kiribati, en de Malediven ondersteunden de analyse van de neocons. Toch iets om trots te zijn, een coalitie kunnen vormen met 's werelds grootste kokosnotenproducenten.

Savatage 25 april 2015 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 7629311)
Niet echt, want alle militaire autoriteiten (buiten die van de VS en hun puppy het VK) zegden dat er géén aanwijzingen waren voor de massale aanwezigheid van massavernietigingswapens.

Herinner u de positie van Duitsland, Frankrijk, Rusland, China, etc...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wikipedia
De coalitie, bekend onder de Amerikaanse naam Coalition of the Willing, bestond uit 31 landen: de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Afghanistan, Albanië, Australië, Azerbeidzjan, Bulgarije, Colombia, Denemarken, El Salvador, Eritrea, Estland, Ethiopië, Filipijnen, Georgië, Hongarije, Italië, Japan, Letland, Litouwen, Macedonië, Nederland, Nicaragua, Oezbekistan, Polen, Roemenië, Slowakije, Spanje, Tsjechië, Zuid-Korea.

Australië, Japan, Denemarken, Tsjechië, ... waren voor. België heeft achteraf ook nog mooi F-16's gestuurd.

Die kleine minderheid die tegen was heeft nauwelijks iets ondernomen om de strijd tegen WMD's te verhinderen.

Charlie don't Surf 25 april 2015 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 7629521)
die kleine minderheid die tegen was heeft nauwelijks iets ondernomen om de strijd tegen WMD's te verhinderen.

... vandaar dat ze illegaal zonder VN mandaat ten oorlog zijn getrokken ... :roll: , Kofi Annan noemde het een direct inbreuk tegen het VN-charter ...

Savatage 25 april 2015 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf (Bericht 7629589)
... vandaar dat ze illegaal zonder VN mandaat ten oorlog zijn getrokken ... :roll: ,

Waarom zouden ze daarop moeten wachten? Zo'n onbelangrijk orgaan dat zelf nog nooit iets krijgt klaargespeeld.

Citaat:

Kofi Annan noemde het een direct inbreuk tegen het VN-charter ...
Als ze dat maar te boven komen ..

Micele 25 april 2015 16:11

Luister enkele seconden eens goed naar de leugens van Bush en Colin Powell (UN-veiligheidsraad)

SADDAM maakt snel NUKES !!! Alert Alert... :roll:

https://www.youtube.com/watch?v=gMStCHtUNeY

en nadien: :lol:

WMD LIES - Bush Cheney Rumsfeld... - THE ULTIMATE CLIP (Edited)

https://www.youtube.com/watch?v=YPJCPcYCupY

Who buys this stuff? 99% of America doesn't pay attention to the news enough to know our politicians are akin to actors and actresses. Only they're not very good at it. They just depend on you not paying attention. So pay attention...

Wat baten kaars en bril... ook bij jullie ?

J. Fischer wist het:
https://www.youtube.com/watch?v=_k_QbpFl7RM

D en andere landen probeerden alles om die oorlog tegen Irak te verhinderen. En het hele verhaal alles uit eerste hand (Duits-Engels)
Citaat:

https://www.youtube.com/watch?v=DkrT0kbZXc0

Es begann mit einer Lüge - zehn Jahre nach dem Irak-Krieg


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:08.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be