Topvrouw ACOD: "Het is voor u dat we staken"
 

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...e-staken.dhtml


Wat beuzelt dit wijf er op los. Het is al lang bewezen dat die stakingen enkel dienen omdat de vakbonden krampachtig aan hun macht en hun geldstromen vasthouden. Ze staken niet voor het algemeen belang, ze staken tegen één welbepaalde Vlaamse partij die hun macht aan het breken is.

Als dat al lang bewezen zou zijn dan hadden de vakbonden geen 3,2 miljoen leden. Dan leverde iedereen zijn lidkaart in. Neen deze regering is de grootste dievenregering ooit en zit elk gewoon gezin voor tien duizenden, zelfs honderduizenden euro's in de zak. Ze doet het alleen op zo'n manier dat je het niet beseft. En het is niet omwille van de vooruitgang of voor de toekomst maar om de babyboomer opsoupeerders te onderhouden.

Op mijn beurt strijd ik tegen ouderwetse vakbonden, en strijd ik voor moderne vakbonden, dus zeker niet voor de huidige vakbonden,
en ik doe dat ook voor dat wijf dat momenteel die vakbond leidt;
en voor haar kinderen.

.

Iedereen gelooft u schoofzak. Echt.

Langs de ene kant wordt er gestaakt omdat enkele overheidsvakbonden problemen hebben met hun werkgever.Tot daaraan toe kan ik het begrijpen.
Langs de andere kant worden klanten gepest.Daar stopt mijn begrip.

Tot recent zagen we bij grote stakingen ook piketten uit de "privé" die andere mensen niet gerelateerd aan hun bedrijf hinderden bij sociale conflicten.

Ik mag er op wijzen,denk ik,dat al deze bedrijven inmiddels gesloten zijn of zeer serieus "gedownsized".....Wat die stakingen daar juist bijgebracht hebben is dus een raadsel.

Er wordt door de overheidsvakbonden op gewezen dat de "dienstverlening" in gedrang komt wegens de besparingen en afbouw in de overheid.
Dat is ongetwijfeld juist.
We gaan inderdaad van de pampermaatschappij op kosten van de werkenden naar de "le juste necessaire" voor diegenen die dienstverlening van de overheid NODIG hebben.
Een fundamenteel meningsverschil.....
Voor het uitzoeken van zulke zaken hebben we VERKIEZINGEN en niet "stakingen" .
En tenslotte,het opeten van de toekomst van een volgende generatie door de problemen NU moet STOPPEN.Dit is wat de huidige regering probeert te doen,en verdomme wat een hondenjob.Het is niet iedereen gegeven om "politiek beest" te zijn,ongeacht de verloning (die zeer laag is per gepresteerd uur!)

En iedereen gelooft u ook... Net zoals iedereen dat vakbondswijf zomaar gelooft.

Al dat jong grut komt van ergens zij groeien niet aan de bomen ... de pot moet niet altijd de ketel verwijten .... en het is niet waar ze moeten de vreemdelingen en asiel zoekers ONDERHOUDEN ! dat wel .

En hoeveel zouden hun lidkaart inleveren als de vakbonden de werkloosheidsuitkeringen niet meer uitbetaalden?

Men kan daarvoor ook elders terecht.

De uitspraken van dat mens doen me denken aan NMBS-voorman Jos Digneffe indertijd. Die gaf er ook altijd een draai aan dat de vakbond opkwam voor "de reizigers" :rofl:

Denk ik dat nu maar, of was deze actie echt een flop ?

Eigenlijk is dit van dezelfde aard als die Waalse vakbondsvrouw die in een winkel wat amok ging maken. Alleen Reniers doet het nu met woorden: "Ik staak voor jullie, zelfs als zijn jullie niet akkoord". Kortom, anderen hebben niets te willen; iedereen moet maar naar de pijpen van de vakbond dansen.

O jawel, maar het kost meer moeite.

De hardwerkende fiere Vlaming is dus in feite een gemakzuchtige principeloze Vlaming volgens u.

In order to save the village, we had to destroy it ...

Om jouw openbaar vervoer (of andere dienstverlening) te behouden, moeten we het eerst failliet laten gaan.

.

Dat is typisch fascisme. We breken alles af en beginnen met een schone lei.
Mij goed. Uw pensioenfonds is evengoed failliet he.

Wat ze zegt klinkt in elk geval logischer dan "we halen uw koopkracht onderuit voor uw eigen goed."

Waarom heeft hij anders een vakbond nodig?

We blijven potverteren en schulden maken op de kap van ons nageslacht noemt ie logisch.

Ja, dat is wat de kakbonden net willen met hun gestaak vermoed ik.