Tax shift voor de bedrijven
 

Bron: Belga, de morgen, de tijd

Tja. Ik zie al welke richting dit uit gaat gaan. Minder belastingen voor bedrijven, de gewone man die steeds meer BTW en belastingen kan betalen, meer jobs maar geen "geschikte" werkkrachten (lees: voldoende goedkope werkkrachten die willen werken voor een appel en ei) dus dan worden opeens de poorten weer opengezet voor immigratie. Dit hebben we vorige eeuw nog eens gezien.

En daarom ben ik lid van een vakbond, om dit soort lui te stoppen. Of toch ten minste eens goed wat centen te laten kosten na een staking.

Ze krijgen al zoveel cadeau maar wij kunnen altijd maar meer inleveren. Genoeg is genoeg.

Bof, de nettolonen in dit land vallen al bij al goed mee, 't is de totale kost voor de werkgever die absurd hoog is in dit land.

Leuk. Ze zijn in Belgie meer dan een miljoen uitkeringstrekkers, en we vinden geen geschikte werkkrachten.

Uiteraard is die totale kost veel te hoog. Maar het is wel zo dat sommige nettolonen (vooral in deze sectoren waar er hard moet gewerkt worden) te laag zijn, en dat andere nettolonen dan weer te hoog zijn. Hier zou ook wel eens iets mogen aan gedaan worden.

De lonen worden per sector onderhandeld. Sectoren die een kleine loonmassa hebben ivg met hun omzet hebben natuurlijk een veel grotere marge om toegevingen te doen.
Arbeidsintensieve bedrijven die bovendien moeten opboksen tegen buitenlandse concurrentie worden zo langzaam maar zeker doodgeknepen tot de deur definitief dichtgaat. Die cadeaus waarvan ik hier en bij monde van vakbonden regelmatig hoor die werkgevers zouden krijgen is een leugen. Het percentage lasten boven het nettoloon daalt niet.

Bovendien is die eenheidswet voor gelijkheid ontslagen arbeiders-bedienden sinds 1 januari 2014 een bom die de tewerkstelling nekt. Zelfs als bedrijven arbeiders nodig hebben gaan ze niet aanwerven of eventueel interim arbeiders aannemen

De netto lonen zijn laag.

bron: http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...hil-niet.dhtml

De netto lonen zijn laag in verhouding tot de bruto lonen, dat kan je de werkgever niet verwijten. De loonkost is hoog vergeleken met de buurlanden, ook dat kun je de werkgever niet verwijten.

Als zij wat netter hun belastingen betaalden, moesten die loonkosten niet zo hoog zijn.

Is dat niet wat té populistisch? Moest België niet zo lek zijn als een zeef en miljarden €'s verspillen per jaar de loonkosten zouden ook niet zo hoog zijn. Daarbij, als je kijkt naar bv Luxleaks en de bedrijven die erin voorkwamen, hoeveel van hen hadden geen links naar Belgische politici?

'De werkgever' is niet het probleem, de bakker om de hoek met die ene werknemer is niet de vijand. Het probleem is België, de staat en haar structuur en zeker ook haar politiek en corruptie.

Er bestaat geen belasting op de industrie die alleen door de industrie gedragen wordt. Elke belasting wordt uiteindelijk door de consument gedragen en duwt Belgische productie naar China. Dus elke verlichting van lasten op de industrie zal de consument voelen in een goedkoper product, meer export en minder import

Een tax shift moet zorgen dat de handelsbalans verbetert. Dus elke toename in lasten op buitenlandse productie en daling van de lasten op Belgische productie zal dit effect hebben

Je moet vooral verschil in belasting tarieven voor hetzelfde product wegwerken
smeerde of concurrentie vervalsende lasten corrigeren

Meer lasten op overheidsdiensten en minder lasten op price diensten is ook een goeie tax shift die de overheid helpt saneren versus de privé

De bakker om de hoek en Jean de bandencentrale zijn niet het probleem. Zij hebben veelal geen middelen om belastingsrouters uit te dokteren.

Het zijn eerder de grote jongens die het probleem zijn.

En de grote jongens hebben (ex) politici in hun raden van bestuur....

Des te meer reden om er als vakbond vol tegenaan te gaan.

Juist, daarom dat de vakbonden leden hebben in diezelfde partijen.....

Betaal ze 1/5de van een CEO of minister loon en je hebt geen uitkeringstrekkers meer.

Volgens sommige pipo's zijn we dan ook volop bezig met ons om te schakelen van een maak naar een dienstenindustrie. Maw iedereen ambtenaar zal de oplossing van het probleem zijn. Dat ze zacht dromen.
Maar dat neemt niet weg dat er vragen mogen gesteld worden over het sociale gehalte van de vakbonden, die meer en meer afglijden naar gildes, die alzo nog enkel de (beperkte) groep verdedigen die ze dan vertegenwoordigen, zonder ook maar de minste aandacht voor de anderen.

Of betaal de uitkeringstrekkers een 1/5 van de lage lonen, en ge hebt ook geen uitkeringstrekkers meer.