Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Cartoonist Luz tekent geen spotprenten van Mohammed meer (https://forum.politics.be/showthread.php?t=217974)

Edward De Vere 29 april 2015 22:16

Cartoonist Luz tekent geen spotprenten van Mohammed meer
 
Het is begonnen. Het toegeven is begonnen. Dit is wat hij ook moge beweren, een overwinning voor de conservatieve humorloze moslims. Een motivatie om gelijkaardige acties te ondernemen.

Citaat:

Luz, tekenaar van Charlie Hebdo, zal geen spotprenten van Mohammed meer tekenen. "Het personage interesseert me niet meer", zegt hij in een interview met het magazine Les Inrockuptibles. "Ik heb er genoeg van, net zoals van Nicolas Sarkozy. Ik ga niet heel mijn leven doorbrengen met hen te tekenen".
Luz, met de echte naam Renald Luzier, had de frontpagina van de eerste uitgave na de islamistische aanslag getekend. Die toont een wenende profeet Mohammed met "Je suis Charlie"-bord en de slogan "alles is vergeven".

Het tijdschift was eerder al wegens de publicatie van spotprenten over Mohammed in het vizier van extremisten geraakt. Volgens de geloofsovertuiging van de moslims mogen Allah noch Mohammed of andere profeten afgebeeld worden.

Indomitable 29 april 2015 23:00

Hij is het gewoon beu.

griezel 29 april 2015 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edward De Vere (Bericht 7635693)
Het is begonnen. Het toegeven is begonnen. Dit is wat hij ook moge beweren, een overwinning voor de conservatieve humorloze moslims. Een motivatie om gelijkaardige acties te ondernemen.

Het is wel zo dat de Mo niet echt grappig is...

Boduo 30 april 2015 12:35

Et alors ?

Jan van den Berghe 30 april 2015 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edward De Vere (Bericht 7635693)
Het is begonnen. Het toegeven is begonnen. Dit is wat hij ook moge beweren, een overwinning voor de conservatieve humorloze moslims. Een motivatie om gelijkaardige acties te ondernemen.

Merkwaardig is dat hij er niet bij vermeld waarom het hem niet meer interesseert. Waarom interesseert het hem wel Jezus nog verder te tekenen, maar niet Mohammed? We krijgen er geen antwoord op.

Blijkbaar hebben de daders van de aanslag toch hun slag thuisgehaald...

Gipsy 30 april 2015 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 7636588)
Merkwaardig is dat hij er niet bij vermeld waarom het hem niet meer interesseert. Waarom interesseert het hem wel Jezus nog verder te tekenen, maar niet Mohammed? We krijgen er geen antwoord op.

Blijkbaar hebben de daders van de aanslag toch hun slag thuisgehaald...


Men kan het hem niet kwalijk nemen. Uw leven riskeren voor een paar tekeninkskes. Zijn onfortuinlijke voorgangers konden nog denken dat het niet zo ver zou komen maar hij is een verwittigd man.

Zipper 30 april 2015 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edward De Vere (Bericht 7635693)
Het is begonnen. Het toegeven is begonnen. Dit is wat hij ook moge beweren, een overwinning voor de conservatieve humorloze moslims. Een motivatie om gelijkaardige acties te ondernemen.

Een overwinning voor het extremisme. Ook Kamagurka heeft al in interviews toegegeven, zich "in te houden" als het over moslims gaat.

Bedankt overheid !! Bedankt "Europa" !! :roll::roll:

vuggie 30 april 2015 17:59

Luz betekent het licht en het is best wel consequent wanneer je "Alles is vergeven" publiceert je het daarbij ook laat.

Verder ben ik het wel met Zipper eens:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 7636681)
Bedankt overheid !! Bedankt "Europa" !! :roll::roll:

Het "Ik ben Charlie" dient mijns inziens dan ook eerder in de geest dan in je publicatie te zitten.

En als je Mo dan niet mag tekenen, kan je altijd nog schrijven dat hij een gefreakte warlord was.

De Hitler van zijn tijd.

Nietzsche 30 april 2015 18:26

Die man heeft er gewoon geen zin meer in, dat kan toch?

Als je zo graag wil dat mo belachelijk wordt gemaakt in een cartoon, dan kun je altijd nog zelf gaan tekenen.

Veel plezier.

Bad Attila 30 april 2015 18:39

Niemand heeft blijkbaar gelezen dat hij ook stopt met het tekenen van Sarkozy.

Waarom doet hij dat eigenlijk?

Jan van den Berghe 30 april 2015 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 7636643)
Men kan het hem niet kwalijk nemen. Uw leven riskeren voor een paar tekeninkskes. Zijn onfortuinlijke voorgangers konden nog denken dat het niet zo ver zou komen maar hij is een verwittigd man.

De islamisten hebben dus gewonnen. In de koran staat er immers zoiets als "breng angst in het hart van de ongelovigen".

Jan van den Berghe 30 april 2015 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 7636757)
Als je zo graag wil dat mo belachelijk wordt gemaakt in een cartoon, dan kun je altijd nog zelf gaan tekenen.

De humor van da

Nietzsche 30 april 2015 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 7637011)
De humor van da

Van wie?

Jan van den Berghe 30 april 2015 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 7636757)
Als je zo graag wil dat mo belachelijk wordt gemaakt in een cartoon, dan kun je altijd nog zelf gaan tekenen.

De humor van dat tijdschrift is nooit de mijne geweest. Daarenboven heb ik altijd het standpunt gehuldigd dat er met bepaalde zaken een zekere kiesheid passend is. Ook al ben ik kritisch tegenover de islam, toch ben ik geen voorstander van beledigende afbeeldingen e.d.

Jan van den Berghe 30 april 2015 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 7636643)
Men kan het hem niet kwalijk nemen. Uw leven riskeren voor een paar tekeninkskes. Zijn onfortuinlijke voorgangers konden nog denken dat het niet zo ver zou komen maar hij is een verwittigd man.

O jawel, ze wisten het maar al te goed. Die aanslag kwam heus niet uit de lucht vallen.

Nietzsche 30 april 2015 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 7637014)
De humor van dat tijdschrift is nooit de mijne geweest. Daarenboven heb ik altijd het standpunt gehuldigd dat er met bepaalde zaken een zekere kiesheid passend is. Ook al ben ik kritisch tegenover de islam, toch ben ik geen voorstander van beledigende afbeeldingen e.d.

Waarom zou het mij moeten interesseren of jij voorstander bent van die afbeeldingen of niet?

Edward De Vere 30 april 2015 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 7636788)
Niemand heeft blijkbaar gelezen dat hij ook stopt met het tekenen van Sarkozy.

Waarom doet hij dat eigenlijk?

Om Sarkozy te kunnen gebruiken als een reden om aan te tonen, dat hij niet toegeeft aan de extremistische moslimgemeenschap.

Jan van den Berghe 30 april 2015 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 7637020)
Waarom zou het mij moeten interesseren of jij voorstander bent van die afbeeldingen of niet?

Moeten? Waar schreef ik dan zoiets? Ik zie trouwens niets in mijn bericht in relatie tot uw persoonlijkheid. Uw reactie is dan ook een raadsel.

Jan van den Berghe 30 april 2015 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edward De Vere (Bericht 7637024)
Om Sarkozy te kunnen gebruiken als een reden om aan te tonen, dat hij niet toegeeft aan de extremistische moslimgemeenschap.

Het lijkt inderdaad op een schaamlapje voor een veel dieper liggende reden: de angst van het lijfbehoud.

Nietzsche 30 april 2015 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 7637035)
Moeten? Waar schreef ik dan zoiets? Ik zie trouwens niets in mijn bericht in relatie tot uw persoonlijkheid. Uw reactie is dan ook een raadsel.

Je post had niets te maken met mijn post , toch reageerde je op mijn post.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:45.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be