Enkele maanden geleden opperde guy verhofstadt het idee om een monument op te richten in brussel. En dit om het europese gedachtegoed te vertegenwoordigen. Het is reeds een hele tijd geleden dat belgie een toerischtische trekpleister heeft gebouwd (cfr atomium). Zou het niet nuttig kunnen zijn om een groot monument te bouwen? of geldverspilling?

Als er gedacht wordt in de richting van een Atomium of Eiffeltoren, dat ze het dan maar laten. Lelijk dat dat is - bah! Ik vraag mij af hoe Parijs langer kan toelaten dat die TV-mast de Parijse skyline ontsiert.

Als we toch even de megalomaan willen uithangen... Weet ge wat ze zouden kunnen doen? Een gigantische luchthaven bouwen op een kunstmatig eiland in de Noordzee. De luchthaven moet een capaciteit hebben van minstens 10x Frankfurt. Ik dacht aan een stuk of tien parallelle aanvliegroutes in drie aanvliegrichtingen. Er moeten dan speciale magneettreinen naar Londen, Amsterdam en Brussel komen, die passagiers tegen 500km/u naar het stadscentrum voeren. De luchthavens van Londen, Amsterdam en Brussel kunnen dan gesloten worden, of gereduceerd tot luchthaventjes voor pleziervliegers.

Op de nieuwe luchthaven zal 24u/24u kunnen gevlogen worden, zonder enige hinder voor omwonenden of milieu. Op Zaventem kan een groot wit kinderbos geplant worden (voor de naïef-linkse wereldverbeteraars) met daarnaast een nieuwe kerncentrale (voor de economie).

Welk 'europees gedachtegoed' moet precies een monument krijgen?

Het enige wat Europa bindt van Dublin tot in Vladivostok is het christendom. Ik stel voor dat ze het Atomium afbreken en een grote kathedraal in de plaats zetten.

Er zijn er al genoeg in Europa. Dan is het beter om al dat werk, al dat materiaal en al die mankracht te steken in iets echt nuttig. Een groot museum misschien, of nog beter een groot centrum voor geneeskundig onderzoek. Iets in die aard.

je moet weer guy verhofstadt noemen om met zoiets af te komen, heeft die geen belangrijker zaken te doen ?

grappige reacties vooral het vliegveld en de kathedraal vind ik schitterend.

dank u daarvoor,

jimmy

Een torenhoog standbeeld voor Verhofstadt ,een kleiner voor Stevaert en een bleiter voor Bertje .

je hebt de oplossing gevonden :wink:
hopelijk gaat guy dat doen met vriendje steve want die kan alles gratis :wink:

Good point!

Ik weet totaal niet waarom er een monument zou moeten gebouwd worden om de Europese gedachten te symboliseren.

GROOTHEIDSWAANZIN.

Guy wil gewoon op een of andere manier zijn stempel drukken op de Brusselse skyline ter symbool van zijn uitmuntend bestuur (sic.).


:oops:

een goedkoop ideetje:

Kunnen ze dat standbeeld van Sadam Hoesein niet recuperen en er twee slagtanden uit het Congo-museum op plakken.

"De immer bescheiden leider Guy leidt zijn volk een rooskleuige toekomst tegemoet."

Dat ze maar standbeelden zetten ter ere van de Europese gedachte in de landen waar het volk via referenda inspraak kreeg, en krijgt, over Europa. De Belgen hebben dit nog niet één keer meegemaakt. Ze mogen zelfs niet meebeslissen over de toekomstige Europese grondwet.
Wat is er dan om zo trots op te zijn? De Europese 'prestaties' van Verhofstadt en Michel themselves?

Van mij mogen ze dikke Louis en dunne Guy bovenop dat 'befaamde' Belgische, strontmakend 'kunstwerk' zetten in het groen tegenover het koninklijk paleis met als ondertiteling: 'Ze waanden zich grote stronten in Europa maar kakten maar kleine democratische keuteltjes in België'.

Als Verhofstadt centen genoeg heeft: niets erop tegen om in Brussel een monument te plaatsen.

Een voetstuk zonder iets op, om de leegte van Vrhfstd's ideeëngoed te illustreren

:lol:

Alleeh, mannen, niet zo negatief.

Een enorme grote Vlaamse leeuw, zou niet slecht staan in hartje Brussel! :lol:

Ja, dat is weer een antwoord �* la peace: een VLAAMSE leeuw die het EUROPEES gedachtengoed symboliseert.. :?

Een leeuw! Die zetten we op het plaats van het Atomium, dat architecturaal gedrocht is toch verroest en zijn onderhoud niet waard.

Een monument in het hart van Brussel? Een gouden mestkar?