| De schoofzak |
4 mei 2015 05:48 |
domicilie-fraude : 10 dagen tijd om te verhuizen
Domiciliefraude kan je een aardige cent opleveren.
Dat jij die cent uit de solidariteitskas steelt, is maar een detail natuurlijk.
Dat zo'n fraude belet dat wie echt recht heeft op solidariteit, eigenlijk niet de behoorlijke steun krijgt omdat de kas leeg geraakt, is maar een detail natuurlijk.
La Mitraillette wijzigde destijds de wet.
De fraudeur moest 10 (tien !) dagen op voorhand ingelicht worden dat men controle ging uitvoeren.
Welke partij heeft dat ooit laten passeren ?
Zo moet ge echt wel zot zijn, om niet te frauderen.
Evenwel blijft mijn dada: reorganiseer alle sociale zekerheid op individuele basis, en niet langer op gezinsbasis. We leven niet meer in de jaren 50 en 60 van de vorige eeuw.
Zo voorkom je alle domiciliefraude, want die opsporen is toch wel erg indringen in je privacy.
titel: RVA mag werkloze weer controleren in woning
link: http://www.standaard.be/plus/20150504/ochtend/8
Citaat:
De pakkans voor ‘sjoemelende steuntrekkers’ wordt andermaal verhoogd. Staatssecretaris voor Sociale Fraudebestrijding Bart Tommelein (Open VLD) voert de mogelijkheid in voor de RVA om uitkeringsgerechtigden onverwachts thuis te controleren, en draait zo een *PS-maatregel 180 graden terug.
RVA mag werkloze weer controleren in woning 2 foto's
‘Dit is geen *heksenjacht op werklozen, maar een verscherping van de strijd *tegen het sociaal profitariaat’
Bart Tommelein,
Van onze redactrice Marjan Justaert
Brussel Nadat hij eerder al aangekondigd had domiciliefraude actief te willen opsporen via het energie- en waterverbruik (DS 2 april), heeft staatssecretaris Bart Tommelein (Open VLD) nu ook groen licht gekregen voor het sluitstuk van de bestrijding. Het (onverwachts) controleren van uitkeringsgerechtigden in hun woning wordt weer mogelijk.
Tommelein: ‘In 2000 voerde toenmalig PS-minister Laurette Onkelinx in de sociale wet van 1961 artikel 23 in, dat RVA-inspecteurs verplicht om een werkloze op voorhand op de hoogte te brengen van een woonstcontrole. Daarvoor moet eerst een hoorzitting worden georganiseerd in het werkloosheidsbureau van de RVA, de uitnodiging moet minimum 10 dagen vooraf verzonden wordt. Gevolg? De fraudeur heeft tijd genoeg om al zijn sporen uit te wissen, in plaats van het fenomeen te bestrijden, steekt de maatregel gesjoemel een handje toe.’
Hoe groot is dat ‘gesjoemel’? De RVA stelde vorig jaar 10.566 gevallen van domiciliefraude vast. Bij 21.970 controles was alles in orde. Het jaar voordien, in 2013, werden nog 8.379 sjoemelaars betrapt en gaven 23.995 gecontroleerden hun gezinssituatie correct aan.
Privacy
Tijd om er korte metten mee te maken, vindt de liberale staatssecretaris. Via de programmawet wordt het befaamde artikel 23 geschrapt, zodat sociale inspecteurs van de RVA opnieuw bij de werkzoekende thuis vaststellingen kunnen doen.
‘De inspecteurs gaan op pad als er ernstige vermoedens van misbruik zijn – bijvoorbeeld als het energie- en waterverbruik alarmbellen doen afgaan – en ze plegen uiteraard geen huisvredebreuk. De bewoner moet toestemming geven’, verduidelijkt Tommelein. ‘Geeft hij die niet, dan moet er een onderzoeksrechter aan te pas komen.’ Een en ander biedt volgens hem voldoende waarborg voor het niet schenden van de privacy van de werkloze.
Tommelein benadrukt dat hij geen heksenjacht wil organiseren op werklozen, maar wél ‘de strijd tegen het profitariaat, tegen fraude en misbruik van de sociale zekerheid, wil verscherpen. Hij rekent erop dat de maatregel een ontradend effect heeft. ‘Door het feit dat de pakkans gevoelig verhoogt, zullen we dit jaar misschien nóg meer fraudeurs ontmaskeren, maar op termijn is het natuurlijk de bedoeling dat het cijfer naar beneden gaat. En daarom is het goed dat men weet dat we de inspanningen alleen maar verhogen.’
|
|
