Tom Van Grieken
Citaat:
Tom Van Grieken wil de boodschap van het Vlaams Belang hertalen via drie colloquia over identiteit, soevereiniteit en vrijheid. Op 6 juni zoekt Vlaams Belang op een colloquium in het Vlaams Parlement een antwoord op de vraag of identiteit vandaag nog mag. Daarvoor heeft de partij een aantal mensen van buitenaf uitgenodigd zoals voorzitter van de Vlaams Volksbeweging (VVB) Bart De Valk, de Nederlandse publicist van Srilankese afkomst Timon Dias, en oud-parlementslid en LDD-voorzitter Jean-Marie Dedecker.
Islamisering
'Onze standpunten over identiteit zijn niet marginaal, maar worden breed gedragen in de samenleving', stelt Van Grieken. Dias zal onder meer ingaan op de islamisering. De gematigde islam bestaat volgens Van Grieken niet, maar de 'gematigde moslim' wel. Het komt er op aan om na te gaan wat binnen de islam compatibel is met onze westerse waarden en normen. De tussenkomst van Dedecker staat in het teken van de zelfhaat: Mogen we nog wel zeggen wie we zijn?
'We moeten af van het imago van ‘alle vreemdelingen buiten’', aldus de voorzitter. Het Vlaams Belang blijft erbij dat de grenzen gesloten moeten blijven. Niet uit angst voor vreemden, maar wel voor het behoud van de pensioenen, de sociale zekerheid en het werk. 'We zullen het moeten doen met de mensen die hier zijn', vervolgt Van Grieken. Wie hier is, kan dus hier blijven, behalve als hij of zij er enkel op uit is van onze sociale zekerheid te profiteren, criminele feiten heeft gepleegd of een religieus fanaticus is.
Colloquium
In het najaar plant Tom Van Grieken een colloquium over ‘soevereiniteit’. 'Het Vlaams Belang is nog de enige partij die de onafhankelijkheid nastreeft, nu de N-VA het thema van de agenda heeft gehaald', meent de voorzitter. Maar wat is die onafhankelijkheid vandaag nog waard, in een geglobaliseerde wereld en een Europese Unie? Van Grieken zet zich af tegen het ‘dogma’ van Guy Verhofstadt: als het goed gaat met Europa, moet er meer Europa komen; als het slecht gaat, moet er ook meer Europa komen. Europese samenwerking heeft ongetwijfeld enkele positieve elementen, maar ook heel wat negatieve elementen, aldus nog Van Grieken, die erop wijst dat Europa overal een ‘hot item’ is, behalve bij ons.
Volgend jaar wil de Vlaams Belangvoorzitter dan de derde trap van zijn raket lanceren met een colloquium over de vrijheid. Sinds de aanslag op Charlie Hebdo is volgens hem de vrijheid van meningsuiting zwaar in gevaar. 'Vandaag wordt er steeds meer aan censuur gedaan. Maar nog erger is het gevaar van zelfcensuur. Als dat heerst, is dat een overwinning voor de radicale extremisten', waarschuwt Van Grieken. Hij zet zich ook af tegen de betutteling door samenleving (het rijbewijs met punten of de trajectcontrole op wegen) en meent dat de vrijheid van ondernemen in gevaar is, vooral voor kmo’s. 'Vrijheid wordt te veel voor waar aanzien, maar in werkelijk moet er keer op keer voor gevochten worden'.
|
Dit is geen reclameboodschap voor het VB. Maar als het VB zegt dat 1+1=2 dan hebben we geen andere partijen nodig om moord en brand te roepen want de letters VB staan erbij!
Waar vergist Van Grieken zich in wat hij oa hierboven beweert? Hebben we een VB nodig om de nodige conclusies te trekken en de nodige oplossingen te zoeken en toe te passen, of zijn andere partijen daar ook toe in staat?
Indien niet, dan heeft het VB inderdaad nog een toekomst want er zijn genoeg burgers die het huidige getreuzel en ontkenning van al wat onaanvaardbaar is, vooral op gebied van de "multicul", beu zijn.
Wellicht komen al de hypocriete partijen dan in een cordon sanitaire!
En deze keer met reden! |
