Politics.be - Politie verplicht naar moskee voor islamonderricht!

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)

- - Politie verplicht naar moskee voor islamonderricht! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=218244)

Politie verplicht naar moskee voor islamonderricht!

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-d..._content=regio

Citaat:

PROJECT MOET KLOOF TUSSEN AGENTEN EN MOSLIMS VERKLEINEN

Politie zeurt over verplicht moskeebezoek

Gezeur bij het politiekorps van Dendermonde. Alle politieleden moeten van de korpschef verplicht op moskeebezoek om moslims beter te begrijpen. Maar dat lukt maar gedeeltelijk. "Ik vind het niet normaal dat ik daar mijn schoenen moet uittrekken", is maar één van de vele klachten.

"Zwijg me van dat moskeebezoek. Zouden die moslims niet beter bij ons komen kijken hoe wij leven?" Het is duidelijk: niet iedereen van de lokale politie in Dendermonde smaakt het project van korpschef Paul Putteman. Die stuurt sinds kort zijn om en bij de 100 politiemensen naar de nabijgelegen moskee Al Houda in Lebbeke. "Om meer inzicht te krijgen in de opvattingen en leefwereld van moslims", zegt Putteman."Ik wil dat we elkaar beter leren kennen. Want na de gebeurtenissen begin dit jaar in Parijs bestond het gevaar voor spanningen tussen moslims en de politie, zeker bij controles en tussenkomsten. Vandaar dus onze toenadering."(1)

Concreet dompelt korpschef Putteman zijn politiemannen- en vrouwen onder in de moslimwereld met een moskeebezoek en een rondleiding. Vervolgens kunnen alle politieleden vragen stellen aan de verantwoordelijke van de moskee. "Al bij de eerste sessie was het prijs", klagen sommige Dendermondse politieleden. "Die man wilde ons per se ontvangen in de gebedsruimte. Maar om daar binnen te gaan, moesten we onze schoenen uittrekken. Komaan, seg. Wij hebben toch ook onze rechten?" Korpschef Paul Putteman reageerde meteen op de heisa en liet de tweede sessie bijsturen. Wie dat wilde, kon de les buiten de gebedsruimte bijwonen - met de deur open. "Wie wil, kan dan alsnog vrijwillig de gebedsruimte in. Schoenen uittrekken is daar inderdaad verplicht, maar nogmaals: dat gedeelte is op vrijwillige basis. Niemand wordt daartoe verplicht", zegt Putteman. Aanwezigen spreken dat tegen: "We stonden daar schoon in die gang van de moskee. Onze leidinggevenden keken ons gewoon naar binnen."

Gedegouteerd

Koen Anraed, provinciaal voorzitter van de politievakbond NSPV, zegt dat het duidelijk is dat er een probleem is met 'de moslimsessies'. "Ik heb meerdere klachten ontvangen. Veel van die politiemensen waren met een open vizier naar de sessie vertrokken, maar ze keerden gedegouteerd terug. Ze zeggen dat de spreker pleitte voor aparte moslimscholen, voor aparte openingsuren voor vrouwen in het zwembad en hij maakte ook duidelijk dat ze geen of moeilijk gezag aanvaarden van vrouwen, ook niet van politievrouwen in functie. Vooral vrouwelijke politieleden struikelen over die woorden. Ze vinden dat ongehoord en een teken dat er op het vlak van inburgering nog veel werk aan de winkel is."

Putteman noemt sommige uitspraken opgeklopt. "Ik hoorde de spreker vertellen over waarom moslims geen hand geven aan vrouwen. Uit respect voor hun eigen vrouw. Volgens mij gaf de spreker zijn uitleg op een neutrale manier", zegt Putteman.

Nog vier sessies
De korpschef betreurt de commotie. "Wat een toenadering had kunnen zijn, heeft de afstand tussen sommige politieleden en de moslims alleen maar groter gemaakt." Toch is Putteman niet van plan zijn project stop te zetten. "Er volgen nog vier sessies. Want ik kreeg ook al positieve reacties. Sommige agenten zijn zelfs teleurgesteld door de houding van hun extreem kritische collega's. Ze schamen zich zelfs."

dat gebeurt dus met uw en mijn belastingsgeld, terwijl de crimineeltjes onze huizen binnenvallen en onze dochters verkrachten!

(1) lees goed: een koppel neo-nazi's schieten de redactie van Humo overhoop, waarbij 12 doden vallen. Om de neo-nazi's daarop " beter te begrijpen " organizeert de politiechef van Sint Niklaas bezoeken aan het neo-nazi clubhuis "Blood & Honor", waarbij dan de 100 agenten in vier groepen worden ontvangen door hun plaatselijke Führer en zich verplicht moeten laten onderrichten in de doelstellingen van het nazisme zoals vermeld in Mein Kampf.
en dan: "De korpschef betreurt de commotie. "Wat een toenadering had kunnen zijn, heeft de afstand tussen sommige politieleden en de neo-nazis alleen maar groter gemaakt." Toch is Putteman niet van plan zijn project stop te zetten. "Er volgen nog vier sessies. Want ik kreeg ook al positieve reacties. Sommige agenten zijn zelfs teleurgesteld door de houding van hun extreem kritische collega's. Ze schamen zich zelfs.""

Ik heb dat toch goed begrepen neem ik aan?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 7647450)

dat gebeurt dus met uw en mijn belastingsgeld, terwijl de crimineeltjes onze huizen binnenvallen en onze dochters verkrachten!

(1) lees goed: een koppel neo-nazi's schieten de redactie van Humo overhoop, waarbij 12 doden vallen. Om de neo-nazi's daarop " beter te begrijpen " organizeert de politiechef van Sint Niklaas bezoeken aan het neo-nazi clubhuis "Blood & Honor", waarbij dan de 100 agenten in vier groepen worden ontvangen door hun plaatselijke Führer en zich verplicht moeten laten onderrichten in de doelstellingen van het nazisme zoals vermeld in Mein Kampf. en dan: "De korpschef betreurt de commotie. "Wat een toenadering had kunnen zijn, heeft de afstand tussen sommige politieleden en de neo-nazis alleen maar groter gemaakt." Toch is Putteman niet van plan zijn project stop te zetten. "Er volgen nog vier sessies. Want ik kreeg ook al positieve reacties. Sommige agenten zijn zelfs teleurgesteld door de houding van hun extreem kritische collega's. Ze schamen zich zelfs.""

Ik heb dat toch goed begrepen neem ik aan?

Hoe kunnen wij weten dat jij dat begrepen hebt?

Is daar nu geen enkele flik bij met haar op zijn tanden die weigert naar een religieus geïnspireerde plaats te gaan, en eist dat , als er toch info moet gekregen worden, die imam maar naar de politiegebouwen gaat ?

Allez, dan hebben ze een vaste benoeming op zak, en dan gebruiken ze dat niet.

.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7647485)

Is daar nu geen enkele flik bij met haar op zijn tanden die weigert naar een religieus geïnspireerde plaats te gaan, en eist dat , als er toch info moet gekregen worden, die imam maar naar de politiegebouwen gaat ? Allez, dan hebben ze een vaste benoeming op zak, en dan gebruiken ze dat niet.

De berichtgeving is natuurlijk weer gekleurd, in een andere omzendbrief staat dat ze ook naar andere religieuze geïnspireerde plaatsen dienen te gaan. Dit alles zit gewoon mee in de cursus comparatieve filosofie. Pas achteraf gaan we opzoeken wat het betekent, het zou immers dom zijn om dat op voorhand te doen.

Hmm, dat agenten klagen over dat schoenengebeuren is gewoon idioot. Dat is nu eenmaal de norm binnen een moskee.
Is die moskee nu hier, of in't midden van IS gebied. Als ge ge uw schoenen niet wil uitdoen, dan ga je gewoon niet binnen. Probleem opgelost.
(in IS gebied is de oplossing wel iets permanenter en ook een ideale kuur tegen hoofdpijn)

Ook laat de Belgische wetgeving niet toe iemand te verplichten een gebedshuis binnen te gaan, tenzij met een gerechterlijk bevel, waarbij de schoenenkwestie compleet buiten de situatie valt.

En Muzels begrijpen, dat is geen gemakkelijke zaak. Als ge de koran en de kranten leest is het een gruwelijk bloederige en intolerante godsdienst.
Wat valt daar nu verder aan te begrijpen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 7647503)

ze moesten verplicht binnen om die lessen te volgen!

Citaat:

Putteman noemt sommige uitspraken opgeklopt. "Ik hoorde de spreker vertellen over waarom moslims geen hand geven aan vrouwen. Uit respect voor hun eigen vrouw. Volgens mij gaf de spreker zijn uitleg op een neutrale manier", zegt Putteman.

:trololol:

Putteman de leugenaar.

En niet toevallig de hoogste in graad daar.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7647507)

:trololol:

Putteman de leugenaar.

En niet toevallig de hoogste in graad daar.

In feite kan het me geen reet schelen waarom ze mij geen hand wensen te geven.

HIER in DIT LAND geven mensen elkaar de hand uit vriendschap en beleefdheid. Zowel mannen als vrouwen. Het weigeren van de hand is een belediging.
Ik woon HIER in DIT land. En voor mijn part geven moslims me geen hand omdat ze er net hun reet mee hebben afgekuist (nee, dat is hun linkerhand), maar ik vind het dus een belediging.

Een andere handenweigeraar uit Nederland vertelde ooit bij P&W dat hij vrouwen geen hand gaf omdat daar hun erogene zone lag en hij wou vermijden dat de vrouwen klaarkwamen als hij hen de hand schudde! Il faut le faire!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem (Bericht 7647464)

Hoe kunnen wij weten dat jij dat begrepen hebt?

in ieder geval begrijp ik dat JIJ het niet begrepen hebt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 7647505)

ze moesten verplicht binnen om die lessen te volgen!

Kan dus niet he. Befel ist befel is sinds Nuremberg aanvechtbaar.

Mochten de vrouwelijke agenten mee??

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop (Bericht 7647538)

Mochten de vrouwelijke agenten mee??

enkel als ze, bij gebrek aan een kopvod, met bivakmuts achter het gordijn bleven staan.

Heb je exacte cijfers van hoeveel van onze dochters er verkracht zijn omdat die champetters daar moesten gaan aanschuiven?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop (Bericht 7647538)

Mochten de vrouwelijke agenten mee??

ze MOESTEN mee gaan luisteren hoe de islam vrouwen als minderwaardige wezens beschouwt...

en waarschijnlijk moesten ze inderdaad achteraan blijven staan zodat de mannen die werden afgeleid door hun welgevormde rondingen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht (Bericht 7647549)

Heb je exacte cijfers van hoeveel van onze dochters er verkracht zijn omdat die champetters daar moesten gaan aanschuiven?

Natuurlijk niet.

1) Sommige dochters melden de verkrachting niet. Uit angst als raciste bestempeld te worden.
2) Sommige dochters zien het niet als verkrachting, doordat ze goed doordrongen zijn van de multiculturele geplogenheden.
3)En bij aangifte gaan er een aantal verloren door vertikale klassering, daar waar mogelijk, omdat ook agenten geen label opgeplakt willen krijgen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 7647533)

in ieder geval begrijp ik dat JIJ het niet begrepen hebt.

Handelt dat stuk niet over dat element van utopische gespletenheid? Het is een vreemd iets, mensen raken erdoor in verwarring en dan krijg je heel vreemde toestanden, ergens wel begrijpelijk natuurlijk. Niet overal, zo blijkt meermaals. Maar gelukkig begrijp jij tenminste wat ik niet begrijp, zo staan we al een pak sterker. :-)

En elke keer op rij moeten wij maar 'toegevingen' doen?

Waar gaat dat eindigen?

Zo mochten de agentes wel binnen waarschijnlijk want die kwijlen op alles die venten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem (Bericht 7647556)

Als jij je eigen tekst al begrijpt , dan ben je veel maffer dan 99 percent van de bevolking .

Stop die religieuze waanzin !!!!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem (Bericht 7647496)

heb je daar een link van?

Ik lees namelijk:

Citaat:

Want na de gebeurtenissen begin dit jaar in Parijs bestond het gevaar voor spanningen tussen moslims en de politie, zeker bij controles en tussenkomsten. Vandaar dus onze toenadering."

Tenzij ik het nu allemaal heb gemist, maar bij mijn weten hebben noch joden, noch christenen noch boeddhisten of iets anders een hele redactie omver geknald waardoor er "spanningen tussen (vul in:xxx) en de politie" onderstonden