Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige (Bericht 7649868)

NVA de betrouwbare standvastigheid.http://www.demorgen.be/binnenland/ak...maak-a2315509/

Oorspronkelijk geplaatst door tandem (Bericht 7649900)

Het is een dubieus debat natuurlijk, heeft er iemand een idee hoe de situatie zou veranderen moest er wel genoeg geld zijn?

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige (Bericht 7649868)

NVA de betrouwbare standvastigheid.

http://www.demorgen.be/binnenland/ak...maak-a2315509/

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 7649904)

Niet. Wie gaat dat geld brengen/drukken/betalen? Het zakken vullen op jouw kosten blijft gewoon doorgaan.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7649936)

Ik mankeer in dat artikel (maar ja, zo'n rioolgazetje ...) toch preciesere informatie.

Dit staat er:


In eerdere krantenartikelen heb ik iets gelezen over pensioenen vanaf maar liefst 54.

Nu, dat is toch een leuke verhoging ... als je die zelf niet één jaar voor je persoonlijke planning op je bord krijgt.

Zeer algemeen gezegd: de oude machtspartijen wisten "het" al 25 jaar geleden.
Hadden ze nu eens 5 jaar getalmd, in plaats van 25 ...
en hadden ze dan, 20 jaar geleden, een zacht pad opgesteld,

dan waren er nu al die problemen niet geweest;
dan had de staatsschuld al een mooi stukje gedelgd geweest, alleen al door de oplossing van dat probleem.

.

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 7649954)

Wat is er zwaar aan politie werk,ik zelf werk in de zorg,ik nodig die flikken eens uit zé !!!!

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 7649954)

Wat is er zwaar aan politie werk,ik zelf werk in de zorg,ik nodig die flikken eens uit zé !!!!

Oorspronkelijk geplaatst door Edward De Vere (Bericht 7649973)

Eigenlijk komt het erop neer, dat wie reeds werkt, nog langer zal moeten werken. De titel, 'Iedereen moet langer werken' is op zijn minst degoutant te noemen. Dat zou inhouden, dat iedereen werkt. Laat nu net 'dat' de oorzaak zijn voor het gegeven, dat wie werkt, dat ook langer zal moeten doen. Of met andere woorden, 'profiteurs en leegzuigers, mogen nog wat langer profiteren en leegzuigen'. Met dank aan de socialisten.

Oorspronkelijk geplaatst door Edward De Vere (Bericht 7649973)

Eigenlijk komt het erop neer, dat wie reeds werkt, nog langer zal moeten werken. De titel, 'Iedereen moet langer werken' is op zijn minst degoutant te noemen. Dat zou inhouden, dat iedereen werkt. Laat nu net 'dat' de oorzaak zijn voor het gegeven, dat wie werkt, dat ook langer zal moeten doen.

Of met andere woorden, 'profiteurs en leegzuigers, mogen nog wat langer profiteren en leegzuigen'. Met dank aan de socialisten.

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige (Bericht 7649991)

Edward, wil jij nu zeggen dat politieagenten profiteurs en leegzuigers zijn, en allemaal aanhangers van de sossen ?
En doet Jantje Diamant dan nu een knieval voor die sossen ?

Oorspronkelijk geplaatst door tandem (Bericht 7649963)

Ook eens gelezen, burnout komt het meeste voor in de zorg, naar het schijnt.

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens (Bericht 7650008)

Burnout willen ze als "beroepsziekte" laten erkennen... Je wordt nu eenmaal gebruikt om je te laten binden aan vals voorwendselen maar het werkelijke doel is zo weinig mogelijk duurzaamheid... Ofwel de gehele mensheid doelbewust gemanipuleerd wordt om dezelfde voeding die negatief van aard is in stand te houden...letterlijk teren die daar op zonder te beseffen dat de onwil om te veranderen verregaande consequenties inhoudt, vergelijk dat met het argwaan van een dorpje die vreemde bewoners scheef zien en op die manier werkt concurrentie vreemd genoeg versterkend op angsten die er niet zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Edward De Vere (Bericht 7650001)

met leegzuigers en profiteurs, heb ik toch heel duidelijk over 'werklozen', of niet soms?

Oorspronkelijk geplaatst door tandem (Bericht 7649916)

Ik zou dat persoonlijk eenvoudiger houden en ook alle alternatieven mee opnemen in het politieke besluitvormingsproces. Bij beperkte rationaliteit kan het neveneffect zeer nadelig zijn voor de bevolking, simplistische maatregelen zoals 'langer werken' is daar een perfecte getuigenis van. Daarom is het debat ook zo dubieus.

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 7650042)

Langer werken en met minder, door automatisering.
Oplossing is er: werk herverdelen.

Oei, dan moeten diegenen die nu foeteren dat er zoveel werkloze profiteurs rondlopen, tijd en geld aan hun medemens gunnen, maar dat is voor hen onmogelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige (Bericht 7650038)

Neen Edward, dat is mij NIET duidelijk.
Want het gaat hier wel over de pensioenleeftijd van de politie.
Maar het is te hopen voor jouw dat je nooit in die groep van profiteurs zal gestopt worden, en dit met...of tegen je zin.