N-VA interesseert zich niet aan transfers
 

Op 7 mei 2015 gaf minister van binnenlandse zaken Jan Jambon (N-VA) een toespraak voor zijn wallingantische vrienden in de “Cercle de Wallonie”. Hij bespraak er onder meer de economische relance, de indexsprong en de daling van de werkgeversbijdragen.


Tijdens een korte vragensessie werd hem gevraagd of het communautaire programma van de N-VA zou behouden worden als de noord-zuidtransfers binnen enkele jaren zouden stoppen ...

Jambon verklaarde : “Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing, Mais en fait, ça ne nous intéresse pas”.

Klare taal. Het verhaal van de transfers zijn enkel goed voor wat propaganda te voeren.

Maar het interesseert de N-VA niet. Ik geef toe, een verfrissende eerlijkheid. Maar ... we zullen het weer verkeerd begrepen hebben zeker? :roll:


bron voor de uitspraak : Le Vif

Marketing kan je gerust aanpassen naargelang je doelpubliek.

Ik vind dat inderdaad klare taal, die mij bevalt.

Cultuur en democratie staan voorop; het grote aantal centen, dat kunnen we eigenlijk nog wel dragen, zelfs al zou het zoveel beter zijn dat de Franstaligen het eindelijk eens zo aanpakken dat ze het fatsoenlijk investeren (leren vissen) in plaats van afhankelijk te blijven (vissen cadeau krijgen).

Maar natuurlijk gaan we zo een mooi propagandamiddel niet links laten liggen.

.

Dat spreekt voor zich. Ik zou ook voor Vlaamse onafhankelijkheid zijn moesten de transfers in omgekeerde richting lopen. Net zoals elke Vlaams-nationalist.

Sterker nog, ik hoop zelfs dat de transfers ooit in omgekeerde richting lopen. Vanaf die moment maken de Franstaligen een einde aan de Belgische staat.

Gezien het relatief kleine aantal overtuigd Vlaams-nationalisten, zijn de transfers natuurlijk een mooi gegeven om extra stemmen voor N-VA op te leveren. Heel wat mensen denken namelijk enkel aan hun portefeuille, en trekken zich weinig tot niets aan van de staatsinrichting.

Transfers hebben er idd weinig mee te maken.

De BLUB wel, die willen ze zelfs nog verdubbelen.

De Cercle de Wallonië: wallinganten?

HAHAHAHAHAHAHA

Bruno, het is er aan te merken dat jij duidelijk nog nooit bij de Cercle, een De Warande of een Cercle de Lorraine bent binnengestapt.

Nva moet dringend de belasting drastisch doen zakken.
En ze doen het niet.
Bye nva.

Alles kaat koet.
U kunt natuurlijk zeer veel dragen want U bent netto-ontvanger.
Eentje die ook nog eens 14 jaar te vroeg aan de kant is gaan staan!

On-ge-loof-lijk, de slavenmoraal van de N-VA basis.

Jarenlang zitten fulmineren op transfers; van de hoogste daken werd geschreeuwd dat de Vlaming duizenden euro's per jaar werd bestolen.

Eén zinnetje van een N-VA eminentie op een patroonsborrel en alles is plotseling ok. Leve België, leve de transfers. Nogmaals, on-ge-loof-lijk.

Je maakt jezelf als ontkenner van de transfers compleet belachelijk.

De Schoof is enkel geïnteresseerd in de bestendiging van zijn "uitgesteld loon". Deze partij is de grootste garantie op zijn individueel verlangen want de n-va-top bestaat volledig uit ambtenaren en netto-ontvangers.
Waarom dacht je dat politiemensen tot 59 jaar moeten werken (sommigen tot 54 jaar wegens vele uitzonderingen) en de netto-bijdragers tot 67 jaar (voor een half pensioen)?

Eigenlijk lees ik hier veel afgunstsocialisme. En veel ongelukkigen owv iemand anders zijn voordelen. Mij kan het geen barst schelen welk voordeel iemand anders heeft. Ik kijk alleen naar wat ik doe en probeer tevreden te zijn met wat ik verdien.

Ik ontken de transfers helemaal niet; ik deel zelfs de kritiek er op. Wat mij frappeert is dat mensen zoals Schoofzak net geen hoeven en een wollen pels beginnen te groeien telkens wanneer een N-VA kopstuk zijn mond opendoet.

De grote haircut op de huidige overheidspensioenen moet nog volgen.
Het kernkabinet van deze economische herstelregering kan nu eenmaal geen omelet maken zonder eieren te breken.

:lol:

Waarom ijver je dan als liberaal niet voor transparantie en verantwoord besteden van de transfers? Waarom blijft je partij hierbij schromelijk in gebreke?

Wij lezen altijd alles anders dan jullie.
Ik lees het antwoord van minister Jan aan die francofonen als volgt:
"Zelfs al zouden de transferts stoppen, wij willen niet met jullie in één land. Of hadden jullie nu gedacht dat dat alleen maar om een paar zilverlingen te doen was, dat wij riepen en roepen "hier ons bloed, wanneer ons recht", "geen morzel grond", enz. enz."

Vervolgens lees je weer dat wij de transferts niet zouden erkennen.

En lees je niet dat wij die transferts wel degelijk OOK gebruiken als propagandamiddel.

Als er ooit een volksraadpleging komt over de onafhankelijkheid van Vlaanderen, dan zal de vraag zijn:

"Moeten de transferts aan Wallonië beperkt blijven tot een kostprijs voor een gemiddeld Vlaams gezin tot maximum 2000 euro per jaar, of mag dit meer zijn ?"

De Walen zullen zelf de onafhankelijkheid uitroepen, nog voor het wetsvoorstel voor deze volksraadpleging met die vraag gestemd zal kunnen worden.

.

Waarom klaag je eigenlijk ipv van toe te juichen dat er niet geknaagd word aan het enige cement dat Belgique nog rest?

die zijn er idd. maar lang niet alle N-VA'ers hebben grote problemen met de transfers hoor.