herziening kadastraal inkomen
 

Blijkbaar heeft de regering weer geld geroken.

N-VA'er Homans belooft alvast een onderzoek naar de mogelijkheid tot herziening van de KI...

Ik stel alvast voor dat huizen gelegen in multiculturele buurten een extra hoge waardering meekrijgen.

Waarom? Is de verhuurwaarde daar dan hoger dan elders?

Gaat men dat drastisch verlagen opdat mensen terug meer zouden investeren?

En de brave, huisbezittende, middenklasse Vlaming wordt weer droog in de kakker gepakt

Men vergeet blijkbaar weer eens de gemeentelijke opcentiemen die wél regelmatig verhogen en in veel gemeenten nu al flink boven 1000% (duizend jawel) liggen.

Zal men bij optrekken van KI de opcentiemen dan verminderen en gemeenten in het failliet duwen ? Of ze behouden en woningeigenaars in het failliet duwen.

Het tweede. Al zal er wel één of ander achterpoortje zijn dat een dure fiscalist u kan vertellen.

Men zou het gaan verlagen, niet verhogen.

Als een politicus zegt dat het KI al sinds 1975 niet meer is aangepast, is dat niet omdat hij het wil verlagen.

Er is ondertussen al heel wat gebeurd in de wereld inderdaad, een politicus kan dat onmogelijk negeren of wel? Of worden ze nu pas wakker?

Dat is een voorbarige conclusie. Leer je dan nooit bij om af te wachten welke de voorstellen zijn?

Gezien het KI zowel naar boven als naar beneden kan aangepast worden zal de gemeentelijke opcentiemen eveneens aangepast worden. Vergeet ook niet dat het KI reeds geïndexeerd was.
Ik wacht af; voorname fiscologen hebben de idee intussen reeds goedgekeurd en dat zijn nu toch echt niet de slaafjes van de fiscus.

Dat is omdat het KI al geïndexeerd werd.

Men bedoelt wellicht iets totaal anders, nog eens terug op 100 zetten, zeg maar even.

Is dit federaal of gaat elke gemeente dat nu afzonderlijk mogen regelen?

Het Kadastraal Inkomen wordt ELK jaar herzien via de indexatie.
Ook bij verbouwingen wordt het KI aangepast.

Men kan dus het huidige geïndexeerd niveau als het nieuwe KI nemen en klaar is kees.
5 minuten werk en men is van dat jaarlijks terugkerend gezaag vanaf.

Als ik mijne brief van de "grondbelasting" eens goed bekijk zie ik daarop gemeentelijke opcentiemen, gewestelijke opcentiemen en provinciale opcentiemen staan.

In feite wordt het bedrag al regelmatig aangepast naargelang die opcentiemen. Of ben ik verkeerd.

Duidelijk dat de belgicisten en traditionele fans geen tax shift willen.:roll:

Een paar suggesties om een acceptabele herziening door te voeren:
-Het is een belasting op een fictief inkomen, die we vanaf nu met fictief geld mogen betalen.
-Van een belastbaar inkomen mag eerst de kosten om het te verwerven afgetrokken worden. Alle kosten die we dus maakten om het huis te verwerven, moeten in mindering kunnen gebracht worden. Elk jaar een renovatietje, of een opknapbeurt, een verbouwinkje, of een likje verf, of.... en we trekken er nog voor terug.

Weer een massa thuislozen, bedelaars erbij ... dit gaat enkel de huurprijs omhoog jagen.

Herziening naar leefbaarheid, en epb waarden sociale woningen zou al een stuk beter zijn