Regering op zoek naar miljarden nieuwe "inkomsten"
 

De rente zal de komende jaren wellicht veel sneller stijgen dan het Planbureau veronderstelt, waarschuwen economen. Dat betekent dat de overheid tot een paar miljard euro extra moet besparen.

http://www.tijd.be/politiek_economie...33686-4002.art

Misschien meer ambtenaren aanwerven en hun "afhoudingen" verhogen?

Interessant nieuws. Gisteren zeiden diezelfde economen nog dat de rente verder ging dalen.

Goed nieuws, misschien krijgen we op een redelijke termijn dan terug iets meer dan 0,11% op de spaarrekeningen.
Ook hypotheken mogen gerust een pak hoger, eerst sparen en dan kopen moet terug aan de orde zijn.

Ik heb liever de situatie zoals ze nu is (of was): nul inflatie en 0,11% rente. Dat betekent netto 0,11% winst.

Vroeger: inflatie 4% en rente 3%, dat is netto 1% verlies. :-D

Belgen/Vlamingen zijn ideale melkkoeien.

Op een paar Miljard meer of minder zal het niet aankomen.

N-VA beleid = goed beleid.

http://www.tijd.be/politiek_economie...&ts=1433570243

Er lijkt toch al een verschil zichtrbaar te zijn tussen de regering Michel en de voorganger Di-Rupo hoewel de "saneringscijfers" op zich gelijkaardig zouden zijn.(althans volgens het stukje in de link).

Deze regering mikt vooral op minder-uitgaven in plaats van extra belastingen.
Uiteraard,als je minder uitgeeft,en er bovendien voor zorgt dat er later geen reden moet zijn om opnieuw meer uit te geven,dan is er echt gesaneerd...

En DAT is moeilijk.
Al te vaak hebben opeenvolgende Belgische regeringen salamitaktiekjes toegepast als "sanering",hetgeen dan,wegens verkiezingsbeloftes,ongedaan werd gemaakt door volgende regeringen,hetgeen dan......etc....

Hoe raken we daar uit? :?

Volgens mij is het denken aan het dwalen en gaat de tank gewoon verder de afgrond in. Of het nu stijgen of dalen is, je kan rente ook gewoon schrappen waardoor het denken minder hoeft te dwalen. :-)

Als de rente stijgt dan zal menige spaarrekening boven het vrijgestelde rentebedrag komen,hetgeen inkomsten voor de overheid zal betekenen.

Als andere vormen van geldplaatsing meer opbrengen dan krijgt de overheid daar meer inkomsten uit.

Hoe dan ook,het arsenaal van de tax-shift is eigenlijk al in positie gezet.....het is even wachten op verbeterende economische en financiele omstandigheden...U kijkt er naar op uw belastingsformulier en we weten al dat de overheid het MEENT.

Als de rente stijgt moet niet direkt gepanikeerd worden omtrent de Belgische staatsschuld .Het is wel zo dat een weigering om nieuwe schulden bij te maken door de overheid absoluut noodwendig is.Sommige overheidsuitgaven zullen verder onafwendbaar blijven stijgen (pensioenen,sociale zekerheid),hetgeen betekent dat anderen zullen moeten blijven dalen......

Er zijn economen genoeg die van mening zijn dat overheden schulden moeten blijven maken om "de economie" draaiende te houden.We zijn nog altijd niet bekomen van de schok die het gevolg was van dergelijke decennialange perversiteit.Toen de rekening kwam in 2008/9 gaf niemand thuis behalve....de belastingsbetaler....

Ik hoop dat Belgie veel geld aan "nulrente" heeft kunnen lenen om uitstaande schulden (die nog aan een echte rente waren geleend) af te betalen de komende jaren.Ikzelf help mee betalen voor rampzalige beslissingen die in de jaren zeventig vorige eeuw genomen waren,maar hoop eigenlijk niet dat iemand in 2060 dat zou moeten doen voor wat NU nog beslist wordt.

Op de gewone hardwerkende Vlaming besparen en hem langs alle kanten indirect belasten en dan zo het geld door de deuren smijten. Het Ancient Regime dankt u.

Dat was zogezegd de tijd waar de francofonie op zijn hoogtepunt stond en die tijd, met/of ondanks al zijn excessen, met/of ondanks al zijn verblindingen (Napoleon, Louis XIV, guilotine, Waterloo...), met/of ondanks toen al de afstraffingen door de bevolking; zullen de franstaligen blijven koesteren en bijna blindelings en dwaas blijven herhalen (het over de balk gooien van het geld van anderen, en die anderen daarbij van uit de hoogte minachten dat het niet meer kan)...

Ze hebben inderdaad de lessen nooit geleerd (de bestorming van de bastille, de onthoofding van de koning; enkele decennia later zaten ze met een bloedige keizer opgescheept met Waterloo als gevolg; dat ze nu vieren alsof het een overwinning was), de totale verkrachting van de sociale waarden, waarvan ze het grootste kapitalistische uitbuitingssysteem hebben gemaakt dat een heel volk naar de bedelstaf voert....

Inderdaad, en met hen hun jarenlang totaal scheefgegroeide maatschappij????

Hocus pocus, al hun wandaden en de gevolgen ervan zijn als bij toverslag verdwenen...

Moet er nog zand zijn????

Marie, Dewever gaat op 52 jaar met pensioen �* rato van 6.000 Euro/maand, MINIMUM.
Een agent op 59 jaar (dubbel pensioen) en de mensen uit de prive op 67 jaar (laagste pensioen vd Westerse wereld).
Waar ziet gij de verandering?
Die dikzak lacht U uit in uw gezicht, spuwt op U en ge hebt het nog niet door!!

Marie, Dewever gaat op 52 jaar met pensioen �* rato van 6.000 Euro/maand, MINIMUM.
Een agent op 59 jaar (dubbel pensioen) en de mensen uit de prive op 67 jaar (laagste pensioen vd Westerse wereld).
Waar ziet gij de verandering?
Die dikzak lacht U uit in uw gezicht, spuwt op U en ge hebt het nog niet door!!

Als de rente met 1% stijgt dan betekent dat 4,5 miljard Euro extra uitgaven. Dan wordt het ECB in Frankfurt met spoed bijeengeroepen!

N-VA 10 jaar in de Vlaamse regering. In deze periode werd een record aantal ambtenaren aangeworven. De vlomse schuld steeg onder muyters met 20 miljard Euro!

Maak je geen zorgen, volgens de partijslaven komt alles goed.

Demonen, die dikzak, in tegenstelling met alle anderen, die evenzeer als het al niet veel meer is en in ruimer aantal en dat al jarenlang profiteren en die zelfs dat profitariaat ingesteld hebben, en er niet aan denken om het in te perken en/of af te schaffen; hewel, die dikzak geef ik nog het voordeel van de twijfel, welke kans al die anderen al totaal vergooid hebben...

Die dikzak hoeft mij niet in mijn gezicht uit te lachen, dat doen al die anderen al meer dan genoeg; die dikzak moet zelfs niets bij uitvinden; gewoon de regels van de anderen volgens en de euro's Vliegen zijn zak in.

Dacht je nu echt dat die dikzak zo'n tovenaar was dat hij al die door Elio en anderen goed uitgekiende corruptie zo maar één, twee, drie kon uitschakelen. Mijn vrees is dat hij zelfs niets kan veranderen aan al die corruptie, zelfs indien hij het zou wensen en aan die wenselijkheid mag je twijfelen, vooral gezien alle Vlaamse voorbeelden die men al monddood heeft gemaakt.
Mijn vrees is dat indien hij werkelijk iets wil veranderen dat hij op eieren zal moeten lopen en indien hij te vlug gaat of te doelgericht handelt hij, in eerste instantie monddood zal gemaakt worden (daarvoor hebben we onze regimemedia die enorm goed zijn best doet) en moest dat niet voldoende zijn, dan zullen ze wel de ene of andere goedgeleide gek vinden om hem kopje kleiner te maken.

Je denkt toch niet dat de maffia zo maar zijn inkomsten zal afgeven????

U heeft het over de socialisten voor wie de schulden vanzelf waren gekomen en wel vanzelf zouden verdwijnen????

Durf je niet het ganse verhaal vertellen????