Onbenullig nieuws
 

We zien het meer en meer opduiken in media allerhande, nieuws dat ze onbenullig is dat het hersendodend werkt. Filmpjes waarvan je je afvraagt welke nieuwswaarde ze hebben, nieuwsitems verpakt als zijnde belangrijk maar in werkelijkheid zo onbelangrijk als het maar kan.


Hebben mensen een zodanige nieuwshonger gekregen dat ze dit allemaal willen lezen of zijn het de media die ons dit opdringen? Ik lees die onzin al lang niet meer.

We begrijpen het; je ben zo eentje die celebnieuws enkel kent 'van de boekskes bij de kapper'.

Daarom hebben wij de "tettendraad".

Liefdes affaires van politic bvb, Clinton en zijn blowjob indertijd, Sarkozy en zijn door de hele jetset afgeneukt fotomodel, Hollande en zijn lief ( lieven )...
Daar staan hele pagina 's van vol, alhoewel dit privé leven is en ons niks aangaat, en niet zou moeten interesseren.
Ondertussen worden we door die mannen in de zak gezet dat het niet schoon is.
Dus ja, de media serveert ons die walgelijke soep, zodat we niet meer naar de echt belangrijke dingen kijken.

Liefdes affaires van politic bvb, Clinton en zijn blowjob indertijd, Sarkozy en zijn door de hele jetset afgeneukt fotomodel, Hollande en zijn lief ( lieven )...
Daar staan hele pagina 's van vol, alhoewel dit privé leven is en ons niks aangaat, en niet zou moeten interesseren.
Ondertussen worden we door die mannen in de zak gezet dat het niet schoon is.
Dus ja, de media serveert ons die walgelijke soep, zodat we niet meer naar de echt belangrijke dingen kijken.

Jij volgt ook Google nieuws?

Deze is wel typisch.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150519_01688713

Journalistiek is nu voor een groot deel de meest populaire youtube of twitter postings kopiëren naar een een nieuwsartikel.

Ach de website van HLN staat voor de helft vol met wekenoude posts van reddit en 9gag. Om het echte nieuws te lezen moet je de zoekfunctie al gebruiken.

Alles is onbenullig. Niets heeft zin.

Toppolitici die hun vrouw bedriegen zijn wel degelijk onze zaak. Dergelijke figuren zijn zeer vatbaar voor chantage, wat hun integriteit, voor zover ze deze hebben, als politicus in de weg staat.

HUN liefdesaffaires zijn enkel vatbaar voor chantage omdat wij daar belang aan hechten.
Begrijp je ?
Als een maître chanteur tegen zo iemand zegt, " doe wat ik zeg, of anders maak ik uw affaire bekend ", en die politieker kan zeggen, " maak bekend wat je wil, de mensen vegen daar hun voeten aan ", dan spelen die affaires geen enkele rol meer.
Het is ONZE bemoeizucht die chantage in zulke gevallen mogelijk maakt.
Wat gaat het ons aan of politici met X of Y neuken ?
Wie zijn wij om ons daar mee te moeien ?
Wat ik wil , is dat die goed hun werk doen, waar die hunne charel insteken, of door wie ze volgeneukt worden, is mij worst.

Houston, we have a winner.

Zo nieuw is dat niet. De rubriek gebroken armen en benen bestaat al decennia, het Belang van Limburg is mee groot geworden met fot's te publiceren van zowat elke pasgeboren baby in de provincie, smeuïge assisenzaken hebben weinig nieuwswaarde en worden al van oudsher gretig gecoverd, ...

Wat wel nieuw is, zijn de geestige youtubefilmpjes die niet altijd geestig blijken te zijn.

Of de partner van de politicus/politica hier ook zo over denkt?