Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Milieu (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=168)
-   -   Moet crematie niet verboden worden in kader van opwarming van aarde ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=218709)

brother paul 20 mei 2015 08:37

Moet crematie niet verboden worden in kader van opwarming van aarde ?
 
Ik was zo ineens aan het denken daarover... dat kan toch niet goed zijn ?

Kijk onze biomassa laten rotten in de grond conserveert en recycleert de biomassa naar aardwormpjes. En anders vliegen al onze proteinen als CO2 in de lucht...

Wat denken jullie :twisted:

Sneaky 20 mei 2015 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 7662562)
Ik was zo ineens aan het denken daarover... dat kan toch niet goed zijn ?

Kijk onze biomassa laten rotten in de grond conserveert en recycleert de biomassa naar aardwormpjes. En anders vliegen al onze proteinen als CO2 in de lucht...

Wat denken jullie :twisted:

Mensen moeten doen wat ze moeten doen om van hun dierbaren afscheid te nemen. Ik denk dat de uitstoot beperkt kan worden in de mate van het mogelijke, maar verder moet dat niet gaan. We moeten ook niet vervallen in groen fundamentalisme.

Zeus 20 mei 2015 08:52

Was er geen voorstel om lijken te laten oplossen in een zuurbad?

morte-vivante 20 mei 2015 09:06

en bij composteren komen er geen broeikasgassen vrij?

Tavek 20 mei 2015 09:52

Een rottend lijk produceert ook een pak methaan, en dat is een veel sterker broeikasgas als CO2.

TV-verslaafde 20 mei 2015 10:01

Wat dan met mijn pintjes en cola ? Geen prik, dat kan ik niet aan ..... :cry::cry::cry:

tandem 20 mei 2015 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 7662562)
Ik was zo ineens aan het denken daarover... dat kan toch niet goed zijn ? Kijk onze biomassa laten rotten in de grond conserveert en recycleert de biomassa naar aardwormpjes. En anders vliegen al onze proteinen als CO2 in de lucht... Wat denken jullie :twisted:

Misschien is het een kwestie van prioriteiten stellen? Wat met die grote aardwormen? :-)

Citaat:

Het Bruto Binnenlands Product omvat luchtvervuiling en reclame voor sigaretten en de ambulances die op de snelwegen verkeersslachtoffers weghalen. Het rekent de speciale sloten voor onze deuren mee en ook de gevangenissen voor de mensen die ze stukmaken. Het Bruto Binnenlands Product omvat de vernietiging van de cederwouden en de dood van Lake Superior. Het neemt toe met de productie van napalm en raketten en kernkoppen. Het houdt geen rekening met de gezondheid van onze gezinnen, de kwaliteit van het onderwijs of het genoegen dat we aan spelen beleven. Het is net zo onverschillig voor de properheid van onze fabrieken als voor de veiligheid van onze straten. Het telt niet de schoonheid van onze poëzie mee of de kracht van onze huwelijken, noch de intelligentie van het publieke debat of de integriteit van overheidsofficials... het meet kortom alles, behalve dat wat het leven de moeite waard maakt

http://nl.wikipedia.org/wiki/Robert_F._Kennedy

tandem 20 mei 2015 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 7662583)
Was er geen voorstel om lijken te laten oplossen in een zuurbad?

Misschien dat we die atomen kunnen recycleren en met een 3D-printer iets anders van kunnen drukken, een hoopje geld om de pensioenen te betalen, ik zeg maar wat. :-):-)

Skobelev 20 mei 2015 10:12

De opwarming is eigenlijk een non-issue. Als het hier warmer zou worden moeten we minder stoken om te verwarmen en stoten we alzo minder CO2 uit...Dus laat ons de lijken maar verder verbranden, dat is (indirect) eveneens onze woningen verwarmen en krijgen we in huis een warm gevoel van oma- of opa-zaliger....

Sneaky 20 mei 2015 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem (Bericht 7662670)
Misschien dat we die atomen kunnen recycleren en met een 3D-printer iets anders van kunnen drukken, een hoopje geld om de pensioenen te betalen, ik zeg maar wat. :-):-)

Soylent green?

Sneaky 20 mei 2015 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 7662680)
De opwarming is eigenlijk een non-issue. Als het hier warmer zou worden moeten we minder stoken om te verwarmen en stoten we alzo minder CO2 uit...Dus laat ons de lijken maar verder verbranden, dat is (indirect) eveneens onze woningen verwarmen en krijgen we in huis een warm gevoel van oma- of opa-zaliger....

Gaat de industrie dan ook ineens stilvallen? En gaan de koeien dan ook minder methaan produceren?

Skobelev 20 mei 2015 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky (Bericht 7662727)
Gaat de industrie dan ook ineens stilvallen? En gaan de koeien dan ook minder methaan produceren?

De Nederlanders, en nog hoger de Noren, mogen het toch ook warm hebben?

DewareJakob 20 mei 2015 10:59

Citaat:

Moet crematie niet verboden worden in kader van opwarming van aarde ?
En sauna's?

tandem 20 mei 2015 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 7662753)
En sauna's?

En vergaderingen over de opwarming van de aarde? :-)

tandem 20 mei 2015 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky (Bericht 7662726)
Soylent green?

Daar ken ik niets van en ga het ook niet opzoeken, alle beetjes helpen om het hier wat kouder te krijgen. :-)

Blue Sky 20 mei 2015 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 7662562)
Ik was zo ineens aan het denken daarover... dat kan toch niet goed zijn ?

Kijk onze biomassa laten rotten in de grond conserveert en recycleert de biomassa naar aardwormpjes. En anders vliegen al onze proteinen als CO2 in de lucht...

Wat denken jullie :twisted:

Erger is het in een land als India waar men lijken opfikt met hout. Als je kijkt naar de grootte van de bevolking aldaar in combinatie met de prognoses ervan, dan zie je de bui al hangen.

http://www.hln.be/hln/nl/2657/Ecotip...rematies.dhtml

Blue Sky 20 mei 2015 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky (Bericht 7662574)
Mensen moeten doen wat ze moeten doen om van hun dierbaren afscheid te nemen. Ik denk dat de uitstoot beperkt kan worden in de mate van het mogelijke, maar verder moet dat niet gaan. We moeten ook niet vervallen in groen fundamentalisme.

Ik denk dat we ons niet moeten blindstaren op de emotionele kant van het verhaal en selectief blind blijven voor de negatieve gevolgen ervan door ze af te doen als "groen fundamentalisme".

Waarom geen energie-recuperatie met het opstoken ervan als dit de moeite loont?

Ambiorix1966 20 mei 2015 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 7662562)
Ik was zo ineens aan het denken daarover... dat kan toch niet goed zijn ?

Kijk onze biomassa laten rotten in de grond conserveert en recycleert de biomassa naar aardwormpjes. En anders vliegen al onze proteinen als CO2 in de lucht...

Wat denken jullie :twisted:

Ik zou opteren voor een lijkwade of kist in dennenhout die een 1,5 meter in de grond wordt gestoken. Daar een boom bovenop die enerzijds de voedingsstoffen uit het lichaam van de overledene haalt en anderzijds (een stukje van) de CO2 uit de lucht haalt die de overledene in de lucht heeft gestuurd. Die boom kan dan gedecoreerd/versierd worden om de overledene te eren. In elke gemeente een bos erbij. :)

non-conformist 20 mei 2015 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky (Bericht 7662574)
Mensen moeten doen wat ze moeten doen om van hun dierbaren afscheid te nemen. Ik denk dat de uitstoot beperkt kan worden in de mate van het mogelijke, maar verder moet dat niet gaan. We moeten ook niet vervallen in groen fundamentalisme.

X2

Bovenbuur 20 mei 2015 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem (Bericht 7662770)
Daar ken ik niets van en ga het ook niet opzoeken, alle beetjes helpen om het hier wat kouder te krijgen. :-)

Spoiler: it's people.







Decennia nadat de trailer het zelf weggaf, toch nog iemand gevonden die ermee verrast kon worden. ;) Ware het niet dat de discussie over het verwerken van mensen ging...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:30.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be